Benutzer Diskussion:Vybihalova

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Vybihalova!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 16:22, 19. Feb. 2015 (CET)


Der Artikel „Veritasklub“

Hallo Vybihalova,

der Artikel Veritasklub wurde nach Benutzer:Vybihalova /Veritasklub verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Vybihalova /Veritasklub) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. die Hinweise durchlesen,
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Vybihalova/Entwurf) erstellen,
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 16:22, 19. Feb. 2015 (CET)

Hallo Lutheraner,

ach Gott, was mach ich nun? Mentor?! - wenn ich dich nehme und wo finde ich meinen Artikel wieder? Gruß Eva, --Vybihalova (Diskussion) 16:43, 19. Feb. 2015 (CET)

1.Mich kannst du nicht als Mentor nehmen, da ich nicht als Mentor tätig bin. 2.Der Artikel steht (wie oben schon zu lesen) unter Benutzer:Vybihalova /Veritasklub. Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 17:17, 19. Feb. 2015 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Datei:MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Vybihalova. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 11:08, 20. Feb. 2015 (CET)


Kopie Deiner Anfrage von der Vorderseite

Hallo, ich heiße Eva und würde Sie gerne als Mentor für meinen 1ten Artikel "VERITASKLUB" nehmen. Habe den Artikel nach einigen Hinweisen überarbeitet und weiß jetzt nicht, ob er nun gut für Wikipedia ist und ich ihn verschieben/einstellen kann. Gerne können Sie am Artikel Änderungen vornehmen.

Herzliche Grüße--Vybihalova (Diskussion) 10:55, 20. Feb. 2015 (CET)

Hallo Eva, ich werde mir Deinen Entwurf in aller Ruhe ansehen und mich danach wieder bei Dir melden. Zum Duzen innerhalb der WP vgl. WP:Du. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 11:10, 20. Feb. 2015 (CET)

Hallo Artregor,

Super und lieben Dank. So, ich habe die Seite überarbeitet und kannst Du mal schauen, ob ich sie so einstellen kann? Die Bildrechte für das Foto besitze ich und eine Information geht an permissions-commons-de@wikimedia.org

Gruß Eva--Vybihalova (Diskussion) 11:14, 20. Feb. 2015 (CET)

Hallo Eva, ich befürchte fast, wenn Du ihn so einstellst, wird sich Dein Artikel relativ schnell einen Löschantrag einfangen. Wir müssten da vorab ersteinmal die enzylopädische Relevanz ein bischen besser herausarbeiten. Bisher ist das Ganze im Wesentlichen aus der Binnensicht geschrieben, wir bräuchten vor allem auch die Außenwahrnehmung, sprich Darstellung etwa in der Presse. Interessant wäre es auch etwas über die Zahl der Mitglieder zu erfahren. Hochspannend finde ich die Sache mit den prominenten Buchpaten. Könnte man das nicht irgendwie auch im Artikeltext selbst darstellen, etwa zu den Hintergründen, wie es zu diesen Patenschaften gekommen ist? Mir wäre vor allem wichtig, die Textaussagen noch besser mit Hilfe von Einzelnachweisen zu belegen. Schau Dir hierzu einmal WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. Hier einmal zwei Beispiele, an denen ich wesentlich mitgeschrieben habe, wie ein guter Artikel aussehen könnte: Stiftung Brasilea und Kunstverein derART. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:32, 20. Feb. 2015 (CET)

Hallo Artregor,

OK, ich werde mich diesbezüglich mit dem Klub in Verbindung setzen.

Gruß Eva--Vybihalova (Diskussion) 16:51, 21. Feb. 2015 (CET)

Okay, ich bin gespannt. LG --Artregor (Diskussion) 19:16, 21. Feb. 2015 (CET)

Hallo Artregor, so - ich habe jetzt eine Antwort vom Klub bekommen. Ich kann zwar den Artikel veröffentlichen - mit einigen Änderungen. Aber generell sind die auf Wikipedia nicht gut zu sprechen. Sie hatten mal einen Artikel über den Klub verfasst - der wurde augenblicklich gelöscht.?! Nach ihrer Aussage. Ich werde den Artikel mal überarbeiten und einsetzen. Gruß Eva--Vybihalova (Diskussion) 14:16, 17. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Eva, schön wieder von Dir zu hören. Ja, der Artikel wurde tatsächlich mal gelöscht; vgl. Veritasklub, ist aber schon 10 Jahre her, da war hier selbst noch gar nicht aktiv ;-). Sag mir am Besten kurz Bescheid, wenn Du mit Deiner Überarbeitung fertig bist, damit ich mir das danach noch einmal gründlich anschauen kann. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:47, 17. Apr. 2015 (CEST)

Fertig

Hallo Artregor, ich würde den Artikel jetzt so belassen. Mal kontrollieren und ruhig ergänzen oder kürzen. Gruß Eva

Okay, danke für die Mitteilung. Dann werde ich mir das jetzt nochmal ganz in Ruhe ansehen und eine Endkorrektur durchführen. Sobald ich damit durch bin, verschiebe ich das dann in den Artikelnamens und melde mich dann wieder hier. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 20:07, 2. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Eva, ich habe das jetzt noch einmal in Ruhe angeschaut und es nicht in den Artikelnamensraum verschoben, da ich davon ausgehe, dass eine eigenständige enzyklopädische Relevanz aus dem Entwurf noch immer nicht ersichtlich ist und der Text nach einer Verschiebung aller Wahrscheinlichkeit nach relativ schnell gelöscht würde. Du hast sicher viel Zeit darein investiert und der Text selbst ist auch gut zu lesen. Damit Deine Arbeit nicht umsonst war und der Veritasklub hier in der Wikipedia nun doch noch seine gebührende Berücksichtigung findet, würde ich folgendes vorschlagen: Baue Deine Entwurf in angepasster Form als eigenes Kapitel (gerne auch mit der Abbildung) in den Artikel Nähmaschinenwerk Wittenberge ein. Dort hat das Ganze sicher seine Berechtigung und man könnte den Namen Veritasklub als Weiterleitung auf dieses Kapitel anlegen, so dass jeder, der hier danach sucht, es auch sofort findet. Ich hoffe, dass Du mit diesem Vorschlag einigermaßen leben kannst. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 23:21, 5. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Artregor, konnte ich mir schon denken, nach der Kontakt-Aufnahme mit dem Klub, dass ein eigenständiger Artikel über den Klub nicht erwünscht ist. Originalton:".. wir sind bei Wikipedia nicht erwünscht, weil wir aus dem Osten stammen...Obwohl wir der erste und einzige Klub/Verein in diesem Genre in Europa sind...". Aber OK und trotzdem lieben Dank für Deine Unterstützung. Ich lass es sein.

Liebe Grüße, Eva (Dresden/Boskovice)

Hallo Eva, das hat überhaupt nichts mit der Herkunft des Veritasklubs zu tun (ich habe selbst an einem Artikel über Kunstverein DerArt aus Magdeburg mitgearbeitet), sondern es ist eine Frage der Relevanz; vgl. hierzu speziell Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen. Die bisher im Artikel vorhandene Wahrnehmung durch die Presse sind halt nur regionale Zeitungsberichte und keine der große deutschlandweit etscheinenden. Ich würde mich wirklich sehr freuen, wenn Du Deine Informationen in den Artikel zum Nähmaschinenwerk Wittenberge einbauen würdest. Ich hatte übrigens hier vor kurzem einen ähnlichen Fall, in dem es um Miele Küchen ging (wohlgemerkt aus dem tiefsten Westen), wo mein Mentee das dann auch in den übergeordneten Artikel zu Miele eingebaut hat. Der Veritasklub hat eine ganz herausgehobene Bedeutung für das Nähmaschinenwerk Wittenberge und hat herausragende Arbeit für die Darstellung von dessen Geschichte geleistet und deshalb wäre es schön, wenn er im dortigen Artikel ein eigenes Kapitel erhielte. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 15:26, 6. Jun. 2015 (CEST)
Schade, dass Du meinen gut gemeinten Ratschlag nicht befolgt hast. Ich würde immer noch empfehlen, den Inhalt in den Artikel Nähmaschinenwerk Wittenberge einzubauen und den Begriff Veritasklub als Weiterleitung dorthin anzulegen, so dass man den Klub selbst auch gut findet. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:05, 18. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Artregor, ich bin auch bald der Meinung, dass der Klub recht hat: 'Ostdeutsche sind bei Wikipedia o. ä. nicht erwünscht…, auch wenn einige Wissenschaftler, Politiker etc. etwas anderes immer wieder beteuern!... (Veritasklub, 2015).

Ich habe den Artikel und unsere Diskussion vor längerer Zeit mal dem Klub übersendet. Eine Antwort erhielt ich von einem Herrn Ruder (Projketleitung) und ich muss in beipflichten. Ich zitiere einige Auszüge aus der Mail: "WP erhebt den Anspruch ein Lexikon zu sein, dass von vielen Usern erstellt wird und an einem Artikel gemeinsam arbeiten, mit welchem Recht erlaubt sich Ihr "Mentor" solche Aussagen – wird wohl gelöscht werden – dann hätten sie sich solche Person schenken können!"

"Artikel in Nähmaschinenwerk integrieren, super Tipp?! – warum steht denn FC Bayern München nicht auf der Seite bei München (hat aber eine eigene Seite).

" -Wahrnehmung durch die Presse sind halt nur regionale Zeitungsberichte – wo lebt den Ihr Mentor auf Alaska? ND, TAZ, FAZ, Super Illu, sind ja wohl überregionale Zeitungen. Und was ist für ihn ARD, ZDF,MDR, RBB, Arte, Pro Sieben etc.

"Nachweise, ihr Mentor ist wohl noch nicht lange im Netz unterwegs – oder weiß er nicht, dass Internetseiten gelöscht werden können oder zahlungspflichtig sind?".

"Ferner es gibt Artikel bei WP da steht weniger drin, als bei Ihrem Artikel über uns. Aber anscheinend ist für ihren Mentor oder WP einen Damen die mal im Fernsehen ihren nackten Busen präsentiert relevanter für die Welt! – das zeugt vom geistigem Niveau einiger Mentoren etc. bei WP."

"Übrigens, in der DDR wurden unsere Artikel ja mächtig kontrolliert – schreiben zahlreiche Wessi's etc. – was ist das denn, was Sie mit Ihnen machen?"

"Unsere Meinung – Artikel einstellen, wir und auch andere werden wenn relevant mit daran arbeiten. Wird er gelöscht, Beschwerde einreichen bei D- und US- Geschäftsführung und einen Artikel verfassen für die Medien (Fernsehen, Presse etc.) mit der Überschrift: "Sind Ossi's bei WP nicht erwünscht?!"

So weit in Auszügen, den ihre Antwort dazu.

Ich denke, sie haben nicht mal so unrecht. Es gibt wirklich Artikel die gehören hier bei WP nicht rein, bzw. sind viel kürzer.

PS: Das Nähen in Deutschland wieder IN ist und die Geschichte der deutschen Nähmaschinenproduktion endlich mal wissenschaftlich erforscht worden ist – ein Verdienst vom Klub.

Liebe Grüße, Eva.

Mach wie Du meinst, ob das zielführend ist, werden wir sehen. Aber ich denke, ich muss mich bei einem freiwilligen Mentorenangebot in meiner Freizeit nicht mit solch unhaltbaren Unterstellungen auseinandersetzen. --Artregor (Diskussion) 17:10, 18. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Artregor, ich versuch es. --Vybihalova (Diskussion) 17:19, 18. Jul. 2015 (CEST)Nochmals, es ist nicht meine Meinung über DICH. Als Lehrerin und Leiterin eines Nähzirkels in meiner CS-Heimat, weiß ich sehr genau - was Freizeitarbeit bedeutet!!

Veritasklub r. K.

Hallo Vybihalova!

Die von dir angelegte Seite Veritasklub r. K. wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:45, 18. Jul. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Benutzer Xqbot, ich protestiere ich auf das Schärfste gegen Ihre Vorgehensweise!!! Ihre Meinung können Sie natürlich sagen, aber nicht gleich selbstredend einfach einen Löschantrag stellen. Begründung fehlt!!!! Ihr Verweis zu WP-Richtlinie ist ja wohl ein Witz. Da müssten ja 50 Prozent der Artikel gelöscht werden. Nochmals Ihre Begründung, warum der Artikel gelöscht werden soll!!! Kommen sie mir jetzt nicht, mit Diskussion - sie werden schon einige Leute von Ihnen finden, die ihren Antrag unterstützen! Nochmals, sind ostdeutsche Arbeitsleistungen bei WP nicht erwünscht?! Ferner, der Artikel sollte durch einen Mentor ja WP-tauglich erstellt werden. Für was sind die da, wenn er dann gelöscht wird?!! --Vybihalova (Diskussion) 18:02, 18. Jul. 2015 (CEST)

Xqbot ist, wie der Name schon sagt, nur ein Bot also ein automatiesiertes Programm. Fragen kannst du an den antragssteller Benutzer:Schnabeltassentier stellen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:05, 18. Jul. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Vybihalova&oldid=144142987“