Benutzer Diskussion:WHVer/Archiv/Archiv 2009

Archivseite 2009

Danke für's Aufpassen

Mensch, da hatte ich ewig rumgesucht, ob der kaputte Link doch noch irgenwdie verfügbar ist und dann anderen auskommentiert. Danke und viele Grüße an die Küste, --El Grafo 21:48, 13. Sep. 2009 (CEST)

Freut mich, dass ich helfen konnte. Viele Grüße zurück ins Sauerland. --WHVer 19:19, 15. Sep. 2009 (CEST)

Johanne

Deine BKL von Johanne - Begrifferklärung nach Johanne - Begriffklärung macht eigentlich nicht so viel Sinn. Gruß vom Lokalreporter von der Sieg -- Olbertz 18:55, 27. Nov. 2009 (CET)

So wie es jetzt aussieht, hast Du recht. Aber so war das gar nicht gewollt. Ich hatte zuerst die Begriffs(er)klärung erzeugt und habe dann erst gesehen, das der richtige Begriff in der Wikipedia immer Begriffsklärung heißt. Deshalb das Verschieben. Wieso da jetzt eine Weiterleitung entstanden ist ???? --WHVer 19:04, 27. Nov. 2009 (CET)

Rastede (überflüssige Links)

Hallo WHVer, da Du schon länger dabei bist, wende ich mich an Dich. Wie in so vielen anderen WP-Artikeln finde ich auch in dem über Rastede zahlreiche Links, die meines Erachtens nicht den WP-Kriterien entsprechen, z.B.:

• Kloster (ohne Benediktiner-)
• geologischen -> Geologie
• Ländereien -> Länderei
• Festung (jeder Nutzer weiss, was das ist)
• Bauern -> Landwirt (kein Erkenntnisgewinn, wenn man dem Link folgt, auch Bauernstand, was schon etwas besser wäre, macht nicht schlauer; wer die Seite aufruft, weiss, was ein Bauer oder Landwirt ist)
• Stagnation (der Link führt m.E. in die Irre, da es sich hier ja nicht um eine konjunkturelle Phase handelt, dass hier Mangel an Wachstum gemeint ist, ist ja wohl trivial)
• Monarchie
• Bahnstrecke -> Eisenbahn
• Fremdenverkehr
• Jahrhundertwende
• französischen Kaiserreich -> Frankreich (wenn schon, müsste auf einen spezifischen Artikel "französisches Kaiserreich" bzw. korrekte Bezeichnung dafür gelinkt werden.
• frz. -> Französische Sprache (aus dem Zusammenhang ergibt sich, dass mit der Abkürzung nur "französisch" gemeint sein kann, ich will dann als Leser aber keinen Artikel zur französischen Sprache lesen.

Die Liste lässt sich noch lange fortsetzen. Mein Problem ist Folgendes: Irgendetwas haben sich die Autoren des Artikels ja wohl gedacht bei den Verlinkungen, auch wenn diese nicht den Richtlinien von WP für Verlinkungen entsprechen (Links sollten sparsam und sinnführend sein..Zu viele Links lenken von den wichtigen Links ab... So werden auch Allgemeinbegriffe und klare Begriffe, die jeder kennt, nicht verlinkt ") Ich würde gern die trivialen und überflüssigen Verlinkungen aufheben, über die ich mich oft genug als einfacher Leser geärgert habe, nur weiss ich nicht, ob ich damit nicht jemand auf die Füße treten würde oder ob ein Roboter die Verlinkungen automatisch wiederherstellt.

Apropos Links: bei der Verlinkung auf einen noch nicht existierenden Artikel "Brötje" wollte ich auf die Notwendigkeit hinweisen, dass dieser Artikel noch geschrieben werden muss. Brötje ist für Rastede - jedenfalls für die Vergangenheit" als größter Arbeitgeber mindestens so wichtig wie z.B. der Ölhafen für Wilhelmshaven. Nur kann ich, 500 km von Rastede entfernt, nicht schreiben. Aber gut, ich habe es in die Diskussionsseite geschrieben, vielleicht liest es jemand.

Hoffentlich war das jetzt nicht zu lang, aber irgendwo muss auch der einfache WP-Nutzer mals seinen Frust, jedenfalls einen kleinen Teil davon, abladen... --Peewit 21:32, 20. Dez. 2009 (CET)

Hallo Peewit,

das Thema „Verlinken“ ist in der Tat ein schwieriges Thema. Ich habe meine ersten Schritte in der Wikipedia mit der Korrektur des Artikels meiner Heimatstadt Wilhelmshaven begonnen. Die Heimatstadt ist ein Thema, das man kennt und bei dem man auch als Anfänger beurteilen kann, ob dem Artikel noch Dinge fehlen oder ob falsche Prioritäten gesetzt sind. Mich hatte damals die Einleitung zum damaligen Artikel aufgeregt. Das wollte ich korrigieren. Also habe ich die Einleitung etwas umfassender formuliert und auch viele Hauptwörter eingeblaut.

Ein verständnisvoller Benutzer hat mich dann auf die Verlinkungsgrundsätze aufmerksam gemacht. Und so lernt man dann einen Mittelweg. Ich gehe immer mit folgenden Gedanken an die Sache: Stell dir einen Schüler oder eine Schülerin aus der 5. bis 7. Klasse vor. Auf der Suche nach Informationen für ein Referat. Viele von den von Dir genannten Begriffen sind Dir natürlich selbstverständlich bekannt, aber kennen auch die gerade erwähnten „Schüler“ die Begriffe? Mit diesem Hintergedanken im Kopf setze ich die internen Wikilinks.

Bezüglich des roten „Brötje“ - Links habe ich die Meinung, dass ein Artikel eigentlich keine roten Links haben sollte. Ich finde rote Links störend. M.E. wird kein Autor sich durch einen roten Link zum Artikelschreiben verleiten lassen. Ein Autor schreibt den Artikel, weil er meint, dieser Artikel ist ihm wichtig, er kann etwas dazu schreiben und baut ihn dann in die entsprechenden Artikel ein. Kein „ops“, da ist ein roter Link: den muss ich schnell noch blau machen. Deshalb gehe ich immer von der Prämisse aus, erst der Artikel, dann die Verlinkung. Dies ist auch eine Frage der Wikipedia Relevanz-Kriterien. Ein Artikel ist schnell gelöscht, weil der die Relevanzkriterien nicht erfüllt hat. Zurück bleiben „rote“ Verlinkungen.

An dem Rastede Artikel ärgern mich eher die vielen Listen. Vor allem die Einträge, bei denen ich mich als nicht Ortskundiger frage, sind die wirklich bedeutsam oder hat da ein Geschäftsinhaber für kostenlose Werbung sorgen wollen:

• Bauerngärten
• Drechslerei Hobbensiefken
• Imkerei Sandkuhl
• Buchbinderei „Im Gebinde“
• Schinkenräucherei

Ich kann das leider nicht beurteilen. Statt der Liste ist Text gefragt und wenn es nur ein Satz ist. Dann könnte man auch leicht sehen, ob hinter dem Listeneintrag Substanz steht. Also, ... Liebe Grüße --WHVer 22:20, 21. Dez. 2009 (CET)

PS: Jetzt nochmal eine Frage: Wie kommt jemand, der (Zitat Anfang): „500 km von Rastede entfernt“ (Zitat Ende)! wohnt, auf eine Mitarbeit am Artikel Rastede?

Frohe Weihnachten

Hallo WHVer, hiermit wünsche ich Dir ein Frohes Fest und einen guten Rutsch ins Jahr 2010 sowie weiterhin viel Freude in der Wikipedia. Gruß, Elvaube ^!? ± M 12:22, 24. Dez. 2009 (CET)

Hallo Elvaube, vielen Dank für die schönen Weihnachts- und Neujahrswünsche. Ich habe mich sehr darüber gefreut. Ich wünsche Dir ebenfalls noch ein schönes Weihnachtsfest und ein erfolgreiches, glückliches Jahr 2010. --WHVer 14:56, 25. Dez. 2009 (CET)

Foto der Norder Ludgerikirche

Hallo WHVer, sehr gefreut habe ich mich über Dein schönes Bild der Norder Ludgerikirche, das sofort an verschiedenen Stellen den alten Schwarz-weiß-Scan ersetzt hat. Darauf habe ich lange gewartet! Falls Du nochmals in eine ostfriesische Kirche kommst, bin ich für weitere Orgelfotos immer zu haben! (siehe die Orgel-Listen auf meiner Benutzerseite). Alles Gute für 2010! --Wikiwal 19:59, 30. Dez. 2009 (CET)

Hallo Wikiwal, vielen Dank für Deinen Neujahrsgruß. Ich wünsche Dir ebenfalls ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr. Es hat mich gefreut, dass Dir das Foto gefallen hat. Ich werde an Dich denken, wenn ich mal wieder in einer Kirche fotografiere. Guten Rutsch --WHVer 13:41, 31. Dez. 2009 (CET)

Auch von mir ein herzliches Dankeschön und alles Gute für das neue Jahr. Darf ich Dich auch zu einem unserer nächsten Stammtische in Ostfriesland einladen? Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 13:53, 31. Dez. 2009 (CET)

Hallo Matthias, auch Dir wünsche ich alles Gute für das neue Jahr. Ich fühle mich geehrt, dass Du mich als einen „Außerfriesichen“ zum Stammtisch einladen willst. Bitte spreche mich ruhig an, wenn feststeht, wann und wo wieder einer stattfindet. Interesse besteht also. Ich muss dann mal sehen, wie ich das zeitlich einrichten kann. Inzwischen habe ich mir mal das WikiProjekt Ostfriesland auf Beobachtung gesetzt. Viele Grüße aus Wilhelmshaven. --WHVer 14:39, 1. Jan. 2010 (CET)

Sehr schön, dass Du noch ein Foto von Greetsiel hochgeladen hast! Ärgerlich ist nur, dass die Greetsieler Orgel aufgrund des neuen Innenwerks so schlecht ist und die prächtige Fassade in keinster Weise dem furchtbaren Neubau entspricht und dennoch viele Touristen zu den Konzerten angezogen werden, die meinen, etwas Historisches zu hören... Alles Gute, --Wikiwal 19:21, 1. Jan. 2010 (CET)