Benutzer Diskussion:Waikikiking

Schnelllöschung deines Eintrags „Tucson Arizona Kings“

Hallo, du hast den Artikel „Tucson Arizona Kings“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Schnabeltassentier (Diskussion) 09:52, 24. Aug. 2018 (CEST)

Tucson Arizona Kings

Hallo Waikikiking!

Die von dir angelegte Seite Tucson Arizona Kings wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:35, 24. Aug. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Artikel vorbereiten

Artikel, die noch nicht reif für den WP:Artikelnamensraum sind, kannst du künftig gerne erst in deinem eigenen Bereich vorbereiten, das ist der WP:Benutzernamensraum. Dort muss auch die enzyklopädische Relevanz dargestellt und belegt werden, vgl. WP:BLG. Ich gehe davon aus, dass die Band wahrscheinlich relevant ist, deshalb hab ich das spärliche Szene-Echo mit eingearbeitet. Bitte speichere in Zukunft keine Artikel mehr im Artikelnamensraum ab, bevor sie die Minimalanforderungen für enzyklopädische Texte erreichen! Dieser Löschantrag geht nämlich aus eben diesem Grund hauptsächlich auf deine Kappe, den hättest du leicht vermeiden können. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 16:51, 24. Aug. 2018 (CEST)

WP:Diskussionsseiten

Sorry, du hattest ja nur deinen eigenen Beitrag gelöscht, das geht natürlich. Bitte signiere deinen Beitrag in Zukunft regulär, damit man ihn zuordnen kann. Ich dachte, du hättest den Beitrag einer anderen Person gelöscht und zwischenzeitlich deshalb revertiert. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 17:14, 24. Aug. 2018 (CEST)

 Info: Der Begriff "Coverband" steht mit Beleg hier im Artikel und der Beleg war angegeben. Demgegenüber war bis zum Löschantrag fast nichts in dem knappen Zweizeiler belegt. Änderungen, die den vorhandenen Belegen widersprechen, sind eine Verschlechterung des Artikels! Was wir brauchen, ist ein Beleg dafür, dass (und in welchem Umfang) es außer gecoverten Titeln auch eigenes Repertoire gibt, dann darf das mit Beleg auch gerne in den Artikel. Auf die Relevanzeinschätzung dürfte sich das kaum auswirken. Siehe hierzu WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Zeitungsartikel gehören z.B. dazu. Das dürfen gerne auch noch mehr werden. Kommt halt drauf an, ob da noch mehr verfügbar ist, sieht eigentlich nicht so aus.... --H7 – Mid am Nämbercher redn! 19:11, 24. Aug. 2018 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (04.09.2018)

Hallo Waikikiking,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Die TUCSON ARIZONA KINGS live im Nachtleben Frankfurt 2017.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis 1
2. Datei:TUCSON ARIZONA KINGS Live im Schlachthof - Wiesbaden (2014) 2.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis 2
3. Datei:TUCSON ARIZONA KINGS Live in Aschaffenburg - Colos-Saal (2017).jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis 1 durch den DÜP-Bearbeiter: https://tucsonarizonakings.wordpress.com/2017/03/25/frankfurt-nachtleben-23-03-2017/ ist identisch. Bedenke bitte, das das Bloße herunterladen einer Datei dich nicht zum Urheber macht!
• Hinweis 2 durch den DÜP-Bearbeiter: Die unter "andere Versionen" Zu sehende Datei ist identisch. Freigabe notwendig!

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 4. Sep. 2018 (CEST)

Freigabe »TUCSON_ARIZONA_KINGS_Live_in_Aschaffenburg_-_Colos-Saal_(2017).jpg«

Hallo Waikikiking, da ich vergessen habe, Ihre Disk.-Seite von meiner Beobachtungsliste zu entfernen, habe ich das hier zufällig noch mitbekommen. Deshalb der Hinweis: Der Support muss über ein offizielles E-Mailkonto konkaktiert werden, weil nur dann Ihre Zugehörigkeit zur Band verifizierbar ist. "Normale" Wikipedianer können das nicht überprüfen, deshalb haben Supportmitarbeiter Zugriff auf ein E-Mailkonto von Wikimedia und können die Freigabe intern dokumentieren. Der Support wird auch von Ihrer Freigabe hier nichts erfahren, denn die Ansprache ist hier durch einen Bot erfolgt, also ein automatisches Benachrichtigungsskript. Ich selbst habe noch keine Bilder hochgeladen, für die eine Freigabe erforderlich gewesen wäre, deshalb möchte ich Sie nur auf die Bilder-FAQ verweisen, die oben verlinkt sind. Falls Sie darüberhinaus noch Fragen haben, können Sie diese sicherlich auch an den Support richten. Ich entferne Sie jetzt von meiner Beobachtungsliste. (Falls Sie noch ganz allgemeine Fragen haben, können Sie mich auf meiner eigenen Diskussionsseite erreichen.) Ich hoffe ich konnte Ihnen damit helfen. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 10:51, 5. Sep. 2018 (CEST)

Wie mein Vorredner sagte, bitte ans WP:Support-Team mailen! -- Quedel ^Disk 21:58, 6. Sep. 2018 (CEST)