Benutzer Diskussion:Wheeke/Archiv/2017/3
St. Johannis (Mügeln)
Moin Wheeke, nimm es mir nicht übel. Ich habe Deine Änderung mal revertiert. Das sah bei mir auf dem Bildschirm furchtbar aus. Vielleicht bekommt der Artikel noch mehr Substanz. Dann kann man mehr machen. Der Autor ist ja noch am werkeln.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 12:23, 1. Jul. 2017 (CEST)
Meißner Porzellan
Hallo,
deine Änderungen habe ich zurückgenommen da in dieser Kat Meißen sonst nicht auftaucht. Keine Weg gefunden um das irgendwie zu finden der dieses Naheliegende sonst darstellen würde. Bitte um Erläuterung. Vielleicht ist auch die anderen Kat falsch? oder beide redundant und damit die Kat-Systematik unglücklich? Danke. --Michael (Diskussion) 18:13, 16. Jul. 2017 (CEST)
Question
Hi Wheeke, Why did you undo my edit on Baschir al-Nadschafi? I just added a picture to the page.--Mbazri (Diskussion) 07:38, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Hi, maybe You mean the edit of Benutzer:=? Please ask him.--Wheeke (Diskussion) 07:45, 17. Jul. 2017 (CEST)
Franz Lehár-Orchester
Hallo Wheeke,
könntest Du Dir bitte mal den besagten Artikel anschauen? Ich habe viele Kleinigkeiten korrigiert und auch verlinkt, das hat ein "Wissenschafter" alles rückgängig gemacht. Was soll eine solche Missachtung und Zerstörung sinnvoller Arbeit?
Es ist ja klar, dass man das eine oder andere korrigieren kann, aber in Bausch und Bogen verdammen und zurücksetzen ohne sinnvolle Verlinkungen usw. zu belassen?
Das ist kränkend und irritierend! Danke für Deine Geduld, das jetzt einmal zu prüfen! --Fideles Gefaengnis (Diskussion) 17:51, 28. Jul. 2017 (CEST)
- In der Tat hatte ich mich beim Link auf Oliver Ostermann verhauen, das tut mir leid, aber viele andere waren völlig korrekt!
--Fideles Gefaengnis (Diskussion) 17:59, 28. Jul. 2017 (CEST)
- sry, habe lediglich Kategorie:Orchester (Wien) gesetzt. Für das andere müsstest Du jmd anderes fragen ...--Wheeke (Diskussion) 18:17, 28. Jul. 2017 (CEST)
Saline Schöningen
"wennschon, dann bitte richtig verl." - ähm, wer hat denn den Link flasch gesetzt? --Glückauf! Markscheider Disk 11:48, 1. Aug. 2017 (CEST)
- es geschah leider ohne Nachkontrolle. Von einem ausgewiesenen Fachmann wie Dir hätte ich mir eine schlichte konstruktive Korrektur statt eines reverts gut vorstellen können. Lass bitte gut sein. Glückauf! --Wheeke (Diskussion) 11:53, 1. Aug. 2017 (CEST)
- Ich hatte den Rotlink bewußt nicht gesetzt. --Glückauf! Markscheider Disk 11:58, 1. Aug. 2017 (CEST)
Danke (Lied)
Fach-Begriffsklärungen (also welche mit anderem Klammerzusatz als „ (Begriffsklärung)“) sind nicht erwünscht, erst recht angesichts dessen, dass die BKL Danke noch keine Bildschirmseite lang ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:26, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Jetzt hoffentlich erl. Gruß--Wheeke (Diskussion) 15:54, 2. Aug. 2017 (CEST)
Die Fledermaus (Begriffsklärung)
Ich habe mir dabei zwar was gedacht, aber wurscht. Meinst du nicht, dass diese von dir erzeugte Weiterleitung jetzt ziemlich überflüssig ist? --lewenstein (Diskussion) 00:19, 5. Aug. 2017 (CEST)
- eben so wie die „bk“. Grüße--Wheeke (Diskussion) 07:38, 5. Aug. 2017 (CEST)
- Ich werde dir nicht hinterherputzen. --lewenstein (Diskussion) 13:34, 5. Aug. 2017 (CEST)
FYI
Diskussion:Gebet des Heiligen Franziskus. LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:27, 7. Aug. 2017 (CEST)
Geschichte Kanadas
Hallo Wheeke, vielen Dank für den Hinweis auf diese nicht unwesentliche Lücke. Ich hoffe, ich konnte sie in der Kürze der Zeit aus eigenen Arbeiten soweit füllen, dass es zu einem exzellenten Artikel passt. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 10:55, 18. Aug. 2017 (CEST)
- Schön. Sollte die letzte Passage aus Wachsender Einfluss... nicht eigtl auch dort hinein verschoben werden?--Wheeke (Diskussion) 11:04, 18. Aug. 2017 (CEST)
- Könnte man meinen, doch ist der Zusammenhang ein ganz anderer. Die früheren Zeitungen waren bestimmten Gruppen, Interessen oder Ideologien zugeordnet - und sind es zumeist heute noch. Dagegen verfolgte die kanadische Regierung mit CBC und dergl. einen Versuch, diese Einseitigkeiten auszugleichen und zugleich das Nationsgefühl der Kanadier zu stärken und die Kultur ins Bewusstsein zu rufen. Es geht zwar um Medien, aber diese Abschnitte sind komplett unterschiedlich zuzuordnen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 12:16, 18. Aug. 2017 (CEST)
- Nunja ein so etwas zusammenfassender Artikel Medien (Kanada), geschweige Mediengeschichte (Kanada) ist noch nicht zu finden... Gruß--Wheeke (Diskussion) 12:37, 18. Aug. 2017 (CEST)
- Könnte man meinen, doch ist der Zusammenhang ein ganz anderer. Die früheren Zeitungen waren bestimmten Gruppen, Interessen oder Ideologien zugeordnet - und sind es zumeist heute noch. Dagegen verfolgte die kanadische Regierung mit CBC und dergl. einen Versuch, diese Einseitigkeiten auszugleichen und zugleich das Nationsgefühl der Kanadier zu stärken und die Kultur ins Bewusstsein zu rufen. Es geht zwar um Medien, aber diese Abschnitte sind komplett unterschiedlich zuzuordnen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 12:16, 18. Aug. 2017 (CEST)
Revert
Nimm mir den Revert bei den Chirurgengesellschaften nicht übel. Ein Berufsverband ist keine wissenschaftliche Vereinigung.--Mehlauge (Diskussion) 14:31, 19. Aug. 2017 (CEST)
- Aha. bin wohl über das fehlende Adjektiv gestolpert. Eine mit dem revert verbundene kleine Erläuterung wäre gut gewesen. --Wheeke (Diskussion) 17:06, 19. Aug. 2017 (CEST)
Grundsätzliche Interesse am Thema Studentenverbindungen?
Lieber Wheeke, aufgrund Deines Interesses an dem Themenkomplex Studentenverbindungen, trage Dich doch bitte auf unserem Portal:Studentenverbindungen in diese Liste ein. https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Studentenverbindung/Mitarbeit --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 16:02, 5. Sep. 2017 (CEST)
Friedhof Weißenfels
Wenn du mir sagts wie man das macht, mache ich das gerne. --Adnon (Diskussion) 14:18, 27. Sep. 2017 (CEST)
- z.B. so, beste Grüße --Wheeke (Diskussion) 14:25, 27. Sep. 2017 (CEST)