Benutzer Diskussion:Wikeno

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Wikeno!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Cherryx ^sprich! 11:16, 23. Feb. 2013 (CET)

Gigameter

Hallo Wikeno. Danke für Deinen Artikel. Könntest Du bitte noch Quellen für Deine Aussagen einfügen? Danke, --Gereon K. (Diskussion) 00:18, 24. Feb. 2013 (CET)

Hallo Gereon. Vielen Dank für deinen Kommentar! Freut mich, dass du meinen Artikel gefunden hast. Quellen fehlen noch, das stimmt. Ich werde sie sobald wie möglich anfügen. Zuerst möchte ich aber noch weitere Artikel aus der Reihe (also Petameter, Exameter, ...) einstellen. Die habe ich schon seit längerer Zeit als Entwürfe fast fertig und möchte sie gerne abschließen. Diese Artikel werden dann auch Quellen haben. Um Gigameter und Terameter kümmere ich mich, sobald es geht. – Grüße von Wikeno (Diskussion) 10:14, 24. Feb. 2013 (CET)

Hallo Wikeno. Ich freue mich auch über einen Mitarbeiter, der aus dem Stand praktisch musterhaft formatierte und aufbereitete Artikel zaubern kann. Super. Allerdings bin ich weder mit Gigameter noch mit Petameter oder Terameter besonders glücklich. Du schreibst dort, dass diese Einheiten eine astronomische Längeneinheit darstellen und neben der AE und dem pc verwendet werden. Ich kenne allerdings keine Publikation, die tatsächlich Tm oder Pm in diesem Sinne verwendet. Auch die von dir verwendeten Einzelnachweise tun das bezeichnenderweise nicht. Kannst du da, was den tatsächlichen Sprachgebrauch angeht, irgendwelche Quellen beibringen? So sieht das für mich nach Begriffsfindung aus für eine zweifellos existierende Einheit, die aber in dieser Form faktisch nicht verwendet wird. Und für die es folglich auch keinen WP-Artikel braucht.

Im Zweifelsfall sollten wir die Kollegen von der Astronomie und der Physik um ihre Meinung fragen. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 21:42, 28. Feb. 2013 (CET)

Hallo Kein Einstein. Vielen Dank für deinen Zuspruch! Ich habe an den Artikeln längere Zeit gearbeitet und immer wieder daran gefeilt, bis sie mir gefielen und ich sie nun eingestellt habe. Zu deinen Fragen: Du hast vollkommen recht, dass das Gm und die anderen Einheiten nur selten benutzt werden. Einen derartigen Hinweis kann man durchaus in die Artikel aufnehmen. Das würde die Artikel ergänzen und verbessern. Das ist doch eine gute Idee. Verwendet wird das Gigameter zum Beispiel auf den Seiten en:Albiorix_(moon) und en:HD_154345_b. Wenn nun ein Leser eine Angabe wie beispielsweise 200 Gm verstehen will, so fand er (oder sie) in der deutsprachigen Wikipedia bisher nur Weiterleitungen auf die Meter-Seite oder auf die Seite Vorsätze für Maßeinheiten. Das liefert zwar eine gewisse Grundinformation, aber viel schlauer wird die Leserin durch die Übersetzung von 200 Gm in 200 · 10⁹ m nicht. Grundsätzlich wird das Verständnis noch nicht gefördert, wenn man eine physikalische Größe in einer gewissen Einheit angibt. Erst durch Vergleichswerte, wie sie jetzt auf der Gigameterseite stehen, wird eine Einheit aussagekräftig. Deshalb sind Vergleichswerte so wichtig. Artikel über das Gigameter gibt es übrigens auch in anderen Sprachen, siehe die umfangreiche Liste http://www.wikidata.org/wiki/Q854546. Zumindest diese Sprachen scheinen einen Wikipediaartikel gebrauchen zu können – Grüße von Wikeno (Diskussion) 11:21, 2. Mär. 2013 (CET)

Ich habe mal in der Redaktion Physik nach dritten Meinungen gefragt und möchte dich einladen, hier mitzutun: Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssicherung#Exameter, Petameter, Gigameter, Terameter. Kein Einstein (Diskussion) 14:18, 3. Mär. 2013 (CET)