Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2011
Lazar Mojsov
Hallo Dendrolo, die Kategorisierung als "Dichterjurist" leuchtet mir nicht ein. Jurist ja, aber Dichter? Er hat zwei politische Sachbücher sowie seine Memoiren geschrieben. Gruß, Aspiriniks 10:47, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Ich dachte, dass Jurist-Journalist schon als "Dichterjurist" eingestuft werden konnte...--Dendrolo 10:52, 12. Jun. 2011 (CEST)
Ich glaube nicht (Du kannst aber mal bei den Jura-Spezialisten nachfragen). Unter Dichter würde ich jemanden verstehen, der Belletristik verfaßt (z. B. Heinrich von Kleist). Irgendwelche Sachbücher schreiben doch die meisten Juristen, die für WP relevant sind.
Noch ein allgemeiner Hinweis: Es ist erwünscht, daß die Kategorien Staatsbürger,Geboren/Gestorben, Mann/Frau am Ende der Auflistung stehen. Zusätzliche Kategorien sollten oberhalb davon eingefügt werden. Gruß, Aspiriniks 10:55, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Mit HotCat ist das unmöglich (oberhalb einf.)... --Dendrolo 11:05, 12. Jun. 2011 (CEST)
Milo Đukanović
Hallo Dendrolo, ich habe Dein edit revertiert. Nicht Milo Đukanović, sondern der in dem Satz erwähnte Željko Šturanović war Justizminister. Gruß, Aspiriniks 10:58, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Danke. --Dendrolo 11:03, 12. Jun. 2011 (CEST)
Aleksandras Žilinskas
Hallo. Bis du dir sicher, dass der Sterbeort "Kriwoschain" heißt und in der Oblast Archangelsk liegt/lag? Den Ort mit dem ähnlichen Namen "Kriwoscheino" gibt es in der Oblast Nowgorod (siehe ru:Кривошеино, was je nach Startpunkt auch auf dem Weg in die Oblast Archangelsk liegen würde. In der Oblast Archangelsk selbst, gibt es nur Kriwoscheicha (Кривошеиха, Павловское сельское поселение, Каргопольский район). Wenn google mir den litauischen Artikel richtig übersetzt hat, müsste es in dem gesuchten Ort ein Krankenhaus geben. Man kann also davon ausgehen, dass es mindestens ein größeres Dorf (Selo oder Derewnja) sein müsste. Vielleicht kannst du nochmal nachschlagen. Grüße, --Paramecium 09:23, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Danke. Eigentlich Kriwoscheino (ru:Кривошеино), Oblast Tomsk, Sowjetunion (Ministro sūnaus paslaptis). --Dendrolo 09:43, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Danke. Jetzt müsste nur noch der letzte Satz im Artikel angepasst werden. Gruß, --Paramecium 09:48, 13. Jun. 2011 (CEST)
Block on nl-wiki
Dear Brox (lt - admin) / Dendrolo (de - editor) / Catbot (nl - sockpuppet) / Dendroloo (nl - sockpuppet) / Redagavimas (ltwikiquote/ltwikisource - admin) / SZLT (lt - sockpuppet) / Logos (lt - sockpuppet) / Savvour (lt - sockpuppet), I am sad to have to report to you that you can no longer edit on nl-wikipedia due to repeated mis-use of sockpuppets to do detrimental and wrong legal categorisations and edits on our version. Several editors (amongst which knowledgeable Dutch lawyers) and admins amongst which me have repeatedly tried to inform you, help you and ask you to stop, but it did not work out. We then blocked your sockpuppets and told you if you wished to continue contribution you should clean up your act first. This did not help either since you reactivated a next sockpuppet account you held and continued. You were informed on all the talk pages of the socks you used on nl-wiki here. I also understood with some of your socks you ran into similar problems on other wikiversions. On nl-wiki three checkusers had to be performed to get matters into the open. Also on meta level now a checkuser has been done since the problems were expanding. The additional results can be read here. I do seriously hope you can clean up your habits cross wiki, avoid further mis use of sockpuppets and perhaps constrain yourself cross wiki to one account only to avoid confusion and problems in the future. I do hope you can do this and contact me about this as all the problems you caused harm the wikimedia projects cross wiki and should come to an end either by your choice to change now or otherwise. I do hope to hear from you soon. I have informed you on your homewiki's of your most used accounts of this. Kind regards, MoiraMoira 14:46, 21. Jul. 2011 (CEST)
- The above comment by MoiraMoira appears to have been based on an incorrect identification of socks on nl.wiki. The accounts Brox, Dendrolo, and Redagavimas are declared alternate accounts. No other socks have been conclusively identified with Brox. No cross-wiki disruption appeared in my investigation, beyond the placing of many notices by MoiraMoira, and the meta checkuser report referenced above has been corrected, with a clearing of Brox of socking charges, see [1]. --meta user Abd 23:19, 15. Aug. 2011 (CEST)
Denkmalschutz in Litauen
Hallo Dendrolo,
als unseren Fachmann für Litauen erlaube ich mir Dich zu fragen inwieweit Dir in Litauen Strukturen des Denkmalschutzes vertraut sind. Wie Du vielleicht mitbekommen hast, entfaltet die Wikipedia im Rahmen der Aktion "Wiki loves Monuments" derzeit große Anstrengungen, das kulturelle Erbe besser darzustellen. Zu Litauen gibt es praktisch nichts, nicht einmal eine Kategorie:Kulturdenkmal (Litauen).
Sind Dir Webseiten von Denkmalschutzbehörden bekannt? Datenbanken anhand derer sich ein Überblick über die Kulturdenkmale des Landes gewinnen ließe? -- 79.168.5.128 00:07, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Es gibt eine Institution. Darueber schreibe ich was... --Dendrolo 09:22, 28. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Dort wird ein Register of Cultural Properties aus dem Jahr 2007 mit über 15000 Einträgen erwähnt. Meinst Du, man könnte dieses Register für die Wikipedia erschließen? Übrigens wäre lt:Lietuvos kryždirbystė ein schööner Artikel zm Übersetzen. -- 79.168.32.208 14:28, 29. Jul. 2011 (CEST)
Sichtung
{{Benutzer:Hannes_Röst/Vorlage/Sichter|{{Benutzer:Dendrolo/Sichterbeiträge}}|Dendrolo}}
und trag Dich dort ein. Das sorgt dafür, dass die Seite Benutzer:Dendrolo/Sichterbeiträge erstellt und regelmäßig aktualisiert wird, damit sie dann auch in Deinem Babel angezeigt werden kann.
Viele Grüße Anka ☺☻Wau! 17:31, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Jetzt OK? Du darfst auch editieren ;) --Dendrolo 17:34, 12. Aug. 2011 (CEST)
Urheberrecht
Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Grüße, Lutheraner 19:27, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Habe nur die wichtigsten Daten geschrieben. --Dendrolo 20:04, 12. Aug. 2011 (CEST)
Erneut Kategorien
Lieber Dendrolo, das Portal:Recht hat sich vor mehr als einem Jahr nach langer, langer, langer und kontroverser Diskussion dazu entschlossen, rechtliche Artikel grundsätzlich nach Rechtsordnungen/Staaten zu kategorisieren. Ich habe Dich darauf bereits hingewiesen. Deine heutige Arbeit im Bereich der Kategorie:Anwaltschaft mit anschließender Löschung der Kategorie:Fachanwaltstitel (Deutschland) ist 1. nicht abgesprochen und läuft 2. diesem Ziel diametral entgegen. Ich bitte Dich, Deine Änderungen zu 100 % rückgängig zu machen und Änderungen an der Struktur des Kategoriensystems künftig nur nach Absprache mit dem Portal durchzuführen. Beste Grüße --UHT ceterum censeo Portal:Recht/FAQ esse legendum 12:26, 20. Aug. 2011 (CEST)
- "Kategorie:Fachanwaltstitel (Deutschland)" gehörte weder der "Kategorie:Fachanwaltstitel" noch der "Kategorie:Fachtitel (Deutschland)"... --Dendrolo 16:07, 20. Aug. 2011 (CEST)
- Ich verstehe ehrlich weder, was Du genau damit meinst noch, warum daraus Deine Umsortierungen folgen. Beste Grüße --UHT ceterum censeo Portal:Recht/FAQ esse legendum 21:10, 20. Aug. 2011 (CEST)
- Es gibr weder "Kategorie:Fachanwaltstitel" noch "Kategorie:Fachtitel (Deutschland)" deswgen -> "Kategorie:Fachanwaltstitel (Deutschland)" ist zu "spezifisch" und nicht notwendig. --Dendrolo 10:56, 21. Aug. 2011 (CEST)
- 1. Das Bestehen von Oberkategorien ist keine notwendige Bedigung für das Bestehen von Unterkategorien. 2. Wie Du in den FAQ lesen kannst, verwenden die Juristen grundsätzlich kein System solcher Schnittmengen (weil es logisch nicht möglich ist), sondern gliedern streng nach Rechtsordnungen. Es gibt in Deutschland ein Gebiet "Berufsrecht der Rechtsanwälte" mit entsprechendem Untergebiet "Fachanwaltstitel". Damit ist die Frage eigentlich klar beantwortet. Ich stelle die Kategorien wieder her und bitte Dich nochmals, Löschungen von Kategorien und größere Umkategorisierungen vorher im Portal abzusprechen. Beste Grüße --UHT ceterum censeo Portal:Recht/FAQ esse legendum 11:34, 21. Aug. 2011 (CEST)
Jetzt ist es in der cat "Anwaltschaft" alles übersichtig. Unter "Berufsrecht der Rechtsanwälte" wird es wieder versteckt. --Dendrolo 11:40, 21. Aug. 2011 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo Dendrolo, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.
Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.
Viele Grüße, Karl-Heinz 15:34, 29. Mär. 2011 (CEST)
Institut für Notarrecht an der Universität Würzburg
Hallo Dendrolo, das Lemma erfüllt bisher nicht die Relevanzkriterien für Hochschulinstitute (Wikipedia:RK#Hochschulen). Ich denke, der Artikel muss leider wieder gelöscht und sein Inhalt in Universität Würzburg eingegliedert werden. Gruß, --Gnom 13:29, 9. Mai 2011 (CEST)
CCHR diskussionsseite
Hallo Dendrolo,
ich habe gesehen, dass Du CCHR vor Kurzem gesichtet hast. Kannst Du vielleicht kurz auf die Diskussionsseite der CCHR mal anschauen, da habe ich zwei Beiträge geschrieben. Bei der ersten wäre vielleicht Deine Meinung hilfreich.
Danke im Voraus und viele Grüße
-- Matefiu 23:22, 7. Jul. 2011 (CEST)
Kategorie:Gerichtspsychiater
Hallo Drendolo, ich habe einen LA für die von Dir eingerichtete Kategorie Gerichtspsychiater gestellt. Meine Gründe findest Du in der Löschdikussion. Gruss, --Assayer 16:21, 8. Jul. 2011 (CEST)
Kategorien
Hallo Dendrolo! Ich nehme zwar einerseits positiv zur Kenntnis, dass Du Dich um die juristischen Kategorien kümmerst. Andererseits wäre es schön, wenn Du dabei etwas sorgfältiger vorgingest: Doppelanlagen wie Kategorie:Recht (Bremen) zur vorhandenen Kategorie:Recht (Freie Hansestadt Bremen) müssen wirklich nicht sein. Ferner gehören in die Unterkategorien von Kategorie:Recht nach Thema keine nationalen Rechtsinstitute. Sowas und Ähnliches ist also systemwidrig: In die Kategorie:Markenrecht kommen nur rechtsvergleichende und fachübergreifende – als "internationale" – Artikel. Nationale Rechtsinstitute kommen in die Unterkategorien von Kategorie:Rechtsordnung. Zwischen beiden besteht keine Schnittmenge. Die Sache wurde lange und kontrovers diskutiert und die Gründe hier und hier dargelegt. Danke und beste Grüße --UHT 12:06, 13. Jul. 2011 (CEST)
Kategorie:Gerichtspsychiater
Hallo Dendrolo, gegenwärtig gibt es im Zusammenhang mit obiger Kategorie zwei Diskussionen: Wikipedia:Löschprüfung#Kategorie:Gerichtspsychiater und Kategorie Diskussion:Gerichtspsychiater. Es wäre hilfreich, wenn du dich daran beteiligtest. Gruß --Pincerno 21:55, 31. Jul. 2011 (CEST)
Deine Arbeit
Hallo Dendrolo,
Ich muss mal ein Lob für deine Arbeit rund um das Thema Litauen geben. Mach weiter so.
Gruss -- Spong129 21:27, 13. Aug. 2011 (CEST)
Sichter-Babel
Hallo, auf Deiner Benutzerseite steht ein nicht funktionierendes Sichter-Babel. Ersetzte das Kapitel wie folgt... --Anka Friedrich (Diskussion) 17:31, 12. Aug. 2011 (CEST) 17:31, 12. Aug. 2011
