Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2017/Januar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: WikiCup 2017
Umfragen: Nennung des Namens des LKW-Fahrers in Berlin?, Wikipedia-Unwort des Jahres 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp)
Kurier – linke Spalte: Eine andere Sicht auf 2016, Tag der Gemeinfreiheit 2017, Das stand 2016 im Kurier – ein Rückblick, 1. Teil, Can 2016 Please Fuck Off NOW? – Abgesang auf ein Schreckensjahr frei nach Madonna[https://twitter.com/Madonna/status/813193931546628096], Jahrestag des Entsetzens, Medien zur Affäre um das Wikipedia-Schiedsgericht
Kurier – rechte Spalte: 🎺 Neue Artikel zur Jahreswende, Kurze Bilanz zum MerlBot, Der OscArtikelMarathon geht in die nächste Runde!
– GiftBot (Diskussion) 01:05, 2. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 08:12, 2. Jan. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (06.01.2017)

Hallo Wikijunkie,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Dallas Burn SC.svg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 6. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 22:14, 9. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2017
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia Conferentie Nederland, Das stand im Kurier – ein Rückblick auf 2016, 3. Teil, Das stand im Kurier – ein Rückblick, 2. Teil
Kurier – rechte Spalte: OWL - Bild des Jahres 2016, Gesucht: Freiwillige für das WLM-Organisationsteam
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.7 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Betatest) Zahlreiche Fehler im neuen Wikitext-Editor wurden behoben.
Für Programmierer
  • (API) Allow users with abusefilter-view-private to read private filters (Gerrit:329030).
  • (API) Add action=validatepassword. This will allow for checking passwords against the wiki's password policy from the account creation and password change forms (Task 111303, Gerrit:324968).
  • (API) Enable supplying inline interwiki results. "Inline" interwiki results are added as "additionalsearch" section to the results, if enablerewrites are turned on (Task 142795, Gerrit:324652).
  • (API) Expose wfIsBadImage() in prop=imageinfo (Task 148343, Task 47843, Gerrit:316249).

– GiftBot (Diskussion) 01:05, 9. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 22:14, 9. Jan. 2017 (CET)

Hallo Wikijunkie

Ein frohes gesundes Neues Jahr 2017. Vielen Dank für Deine Linkfixes in den Listen der Biografien. Eigentlich sollte das alles der Bot erledigen, aber Du wirst ja um die Umstände wissen warum das seit einigen Wochen nicht mehr passiert. Nun besteht aber Hoffung das die Sache wieder zum Laufen kommt. Bis dahin wäre es nett Du würdest so weiter machen wie bisher. Viele Grüße aus Oberberg vom --Graphikus (Diskussion) 22:50, 2. Jan. 2017 (CET)

Hallo Graphikus, danke für die Wünsche die ich gerne zurück schicke. Genau aus den aktuellen Umständen habe ich die Linkfixes vorgenommen. Ich hoffe auch das alle Botaufgaben demnächst wieder reibungslos laufen. Bis dahin wirds einfach miterledigt :) --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:51, 2. Jan. 2017 (CET)
Hallo Wikijunkie. Der Bot sollte nun wieder funktionieren. Allein, es gibt noch ein Problem mit der Datenbank. Das gab es auch schon als Christian den Bot gesteuert hat. Die Personensuche wird ja auch über diese Datenbank gespeist. Da holpert also noch was. Die Verschiebungen sollte der Bot aber schon jetzt mitbekommen. Alles was in der Personensuche gefunden wird, findet der Bot auch. Unser Kollege der sich der Sache angenommen hat ist informiert und hat heute schon eine größeren Lauf im Hintergrund unternommen um die Rotlinks aus den Listen rauszubekommen. Ob das ausreicht werden wir in den nächsten Tagen sehen. Dann sollte der Bot auch keine umgelinkten Artikel mit den gelöschten Verschieberesten wieder einfügen. Wohlgemerkt, es ist nicht der Bot der hier spinnt sondern es ist ein Skript das zur Datenbank gehört. Hoffentlich wirds bald was. Das sehen wir aber erst wenn der Bot die verschobenen Bios selbst in die Bio-Listen richtig einfügt. Dank für Deine Hilfe. --Graphikus (Diskussion) 22:10, 9. Jan. 2017 (CET)
Alles klar. Klingt sehr umfangreich das ganze und nicht ganz unproblematisch. Drück euch die Daumen das ihr es mit dem Script in Ordnung bekommt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:12, 9. Jan. 2017 (CET)
Vielen Dank fürs Daumendrücken. Zu der Handvoll Programmen gehören etwas über 100 (einhundert) Skripte. Das ist umfangreich. Christian hat hier ja noch mehr zum Laufen gebracht als die Bio-Listen. Wird auch noch einige Zeit dauern bis das mal wieder alles klappt. Einen schönen Abend wünscht --Graphikus (Diskussion) 22:19, 9. Jan. 2017 (CET)
100 Skripte? Oh je... Ich kämpf teilweise schon mit meiner Monobook oder ein paar einfachen Javascripts. Und das obwohl ich früher selbst Pascal und C programmiert habe... Bin einfach zu lange raus. Aber gut das es Experten gibt, die sich damit befassen können. --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:28, 9. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 21:50, 12. Jan. 2017 (CET)

Vierschanzentournee 2016/17

Kannst du mal den Kollegen einbremsen? Jetzt fordert er mich auf seiner Disk auf, das ich diese Änderung begründen soll. Ich fall grad bissl vom Glauben ab.--scif (Diskussion) 11:37, 9. Jan. 2017 (CET)

Nunja, bisher habe ich dort auch noch nie die Kürzel gesehen, die Aufllistung der Nationen kommt meist erst später im Artikel. Aber falsch finde ich es jetzt nicht, kann man durchaus machen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 21:27, 9. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 21:50, 12. Jan. 2017 (CET)

Michael van Gerwen

Hallo Wikijunkie. Ich werde mich sicher nicht um dieses Bild streiten. Aber zur Info: da gibt es eine Vorgeschichte. Das sind Bilder des Fotografen Marco Verch, der seine Bilder auf Flickr deponiert. Vor dort werden sie von Wuestenigel nach commons uebertragen. Soweit alles ok und legal. Nun kommen aber stets Accounts, die praktisch nichts anderes machen, als diese Bilder einzufuegen und zwar massenweise (siehe z.B. diese AN-Disk). Deshalb bin ich bei diesen Bildern sehr sehr waehlerisch, Adminkollegen loesen das "Problem" auch mal so. Chansas ist ein eindeutiger SPO und ich bin mir ziemlich sicher, dass seine Aufgabe in den naechsten Tagen von einem Neuaccount uebernommen wird. Aber wie bereits geschrieben: um das eine Bild gehts nicht. MfG -- Iwesb (Diskussion) 11:45, 10. Jan. 2017 (CET)

Nunja, das Bild ist aber nunmal nicht soooo schlecht und an dieser Stelle als Illustration für seinen Titel ganz gut geeignet. Klar sind Flickr-Bilder und deren massenhafte Verwendung teilweise ein Problem. Jedoch wenn man so schon schwer freie Bilder hat dann sollte man die nutzen, die man zur Verfügung hat. Um einen Fall von "SPAM" handelt es sich IMHO in diesem Falle nicht. --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:47, 10. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 21:50, 12. Jan. 2017 (CET)

Bitte um eine dritte Meinung

Liege ich hier so falsch oder der Kollege? Immerhin hat die Navi seit nunmehr 7 1/2 Jahren diese Struktur, die ich mir nicht ausgedacht habe, die ich aber sinnvoll finde, und da sollte er meines Erachtens doch erst mal die Diskussion suchen, anstatt seine Auffassung durchdrücken zu wollen. --Mogelzahn (Diskussion) 15:52, 10. Jan. 2017 (CET)

Der "Kollege" fällt mir derzeit generell durch wenig sinnvolle Änderungen auf mit einem Hang zur Rechthaberei. Die Argumentation ist dann meist äußerst dünn. Ich prophezeie eh einen Generationenkonflikt, der sich in geringerer Artikelqualität ausdrückt. Die aktuelle Tournee ist das beste Beispiel. Nur tabellen, Text wird völlig überbewertet. Wollen wir uns die Zahlenwüsten wirklich antun?--scif (Diskussion) 23:29, 10. Jan. 2017 (CET)
Das Problem ist, wie Scialfa schon sagt, das hier jemand enorm versucht seine Meinung mit Hilfe vonm Reverts durchzusetzen. Wenn er nicht zu Diskussionen bereit ist, was will man machen. Eine VM könnte ja auch nicht inhaltlich entscheiden. Ich stehe aber hinter euren beiden Meinungen, die in meinen Augen vollkommen korrekt sind. --Wikijunkie Disk. (+/-) 00:50, 11. Jan. 2017 (CET)
Aber vielleicht wäre es hilfreich, wenn jemand anderes als ich ihm erklärt, dass das nicht meine Einzelmeinung ist sondern bewährter Zustand seit einem dreiviertel Jahrzehnt. --Mogelzahn (Diskussion) 14:03, 11. Jan. 2017 (CET)
Danke für Deine Unterstützung. --Mogelzahn (Diskussion) 16:51, 11. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 21:50, 12. Jan. 2017 (CET)

Linkfixes auf "Radsportler"

Hallo Wikijunkie, bei deinen Linkfixes müsstest du bitte auch die bisher verlinkten "Radrennfahrer" usw. fixen. Bei den von mir beobachteten BKS habe ich das nachgeholt, was so alles noch in der Luft hängt, weiß ich nicht. Gruß -- Jesi (Diskussion) 12:44, 11. Jan. 2017 (CET)

Es lief doch alles durch. Selbst die Rotlinks hab ich mit dem AWB fixen lassen. Wo genau hat es denn gehakt? --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:30, 11. Jan. 2017 (CET)
Die letzten Korrekturen waren heute zu Pedro Torres (9 Linkfixes, siehe 12:37–12:41), vorher zu Gustavo Martínez, in den letzten Tagen noch weitere. Es könnte daran liegen, dass noch keine Artikel vorhanden sind, bei denen mit Artikeln waren alle Links gefixt. Gruß -- Jesi (Diskussion) 15:49, 11. Jan. 2017 (CET)
Ah okay, jetzt weiß ich was du meinst. Ich hatte eigentlich eine Volltextsuche nach "(Radrennfahrer)" gemacht und die Liste von 5000 Artikeln in den AWB geladen. Da ist scheinbar einiges untergegangen, sorry. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:54, 11. Jan. 2017 (CET)
Alles klar, wie gesagt, bei "meinen" BKS habe ich sowieso ein Auge drauf. Gruß -- Jesi (Diskussion) 17:40, 11. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 21:49, 12. Jan. 2017 (CET)

Alessio De Crignis

Hallo Wikijunkie!

Die von dir angelegte Seite Alessio De Crignis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:53, 21. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 00:02, 22. Jan. 2017 (CET)

Wintersport-Weltcups in Harrachov

Ich wollte den Artikel Wintersport-Weltcups in Harrachov in meinen Namensraum umgestalten, vorher wollte ich den Artikel in meinen verschieben aber im neuen Namen ---> Benutzer:Auto1234/Skisprung-Weltcup in Harrachov sowie ich es mit den Artikel Weltcup der Nordischen Kombination in Chaux-Neuve gemacht habe. Als ich den Vorgang gemacht habe, hat Benutzer:Ephraim33 alles wieder rückgängig gemacht. Dann habe den Vorgang wiederholt und dann hat Ephraim33 alles wieder rückgängig gemacht. Dann hat Benutzerin:Ra'ike den wie im Betreff Geschütz so das man in auch nicht verschieben darf. Was soll ich jetzt machen deiner Meinung nach? Ich koche vor wut. --Auto1234 (Diskussion) 23:35, 21. Jan. 2017 (CET)

einfach den Artikel überarbeiten? Das machen eigentlich alle so, ohne Probleme. Wozu soll denn die Verschiebung gut sein? Oder bei Problemen einfach Vorlage:In Bearbeitung benutzen. Sorry fürs hier reingrätschen. --Zollernalb (Diskussion) 23:43, 21. Jan. 2017 (CET)
Dann schau mal hier hin Wikipedia:WikiProjekt Austragungsorte im Wintersport wie die anderen Artikel ähnlich heißen. --Auto1234 (Diskussion) 23:48, 21. Jan. 2017 (CET)
wie auch immer, Artikel aus dem ANR zu "entführen" geht gar nicht. Da muss es andere Lösungen geben. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 22. Jan. 2017 (CET)
Letzteres hatte ich übrigens auch schon auf Ephraims Benutzer-Disk. klargestellt. Wenn ein Konsens besteht, das der Artikel von Wintersport-Weltcups in Harrachov nach Überarbeitung auf das Lemma Skisprung-Weltcup in Harrachov verschoben werden soll, wäre das ok. Was eben nicht geht, ist, einen bestehenden Artikel vom ANR in den BNR zu "entführen", wie es Zollernalb treffend ausdrückt. Wie bereits beschrieben, kann man den Artikel entweder als "in Bearbeitung" markieren oder man macht sich eine Arbeitskopie der letzten Artikelversion im BNR, die man nach Fertigstellung per C&P in den ANR überträgt. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 00:13, 22. Jan. 2017 (CET)

Also eigentlich ist mit dem Hinweis auf Vorlage:In Bearbeitung und Raikes Ausführungen alles gesagt Auto1234. --Wikijunkie Disk. (+/-) 00:33, 22. Jan. 2017 (CET)

Darf ich jetzt den Artikel nach Skisprung-Weltcup in Harrachov verschieben? Ich frage nur damit es nicht wieder zu Problemen kommt. Aber der Artikel ist noch nicht fertig, denn es fehlt noch die Geschichte und demnächst ergänzt. --Auto1234 (Diskussion) 20:02, 22. Jan. 2017 (CET)
Verschiebe den Artikel zurück in den ANR und setze einen inuse-Baustein hinein. Das ist die einfachste Lösung. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 20:05, 22. Jan. 2017 (CET)
@Nicola: Der Artikel ist im Artikelnamensraum und sollte dort bitte auch bleiben ;-)
@Auto1234: Siehe meinen Beitrag oben von 00:13 Uhr. Wenn ein Konsens besteht,... Ich würde allerdings an Deiner Stelle erst den Artikel zuende umbauen und anschließend auf das neue Lemma verschieben. Inuse-Baustein nicht vergessen, wobei ich vermuten würde, dass die Gefahr eines BKs relativ gering ist. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:42, 22. Jan. 2017 (CET)

@Ra'ike: Sorry, ich hatte das mit einem anderen Artikel verwechselt. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 20:46, 22. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 18:46, 25. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminwiederwahlen: NordNordWest
Bürokratenwahlen: Krd, Septembermorgen, Xqt, Doc Taxon, Giftpflanze, Luke081515, Nhfflkh
Meinungsbilder: Neuwahl des Schiedsgerichtes, Vorgezogene Schiedsgerichtswahlen bei Arbeitsunfähigkeit
Wettbewerbe: OWL Bild des Jahres 2016, Asien-Marathon Februar 2017
Sonstiges: WMF Performance Survey
Umfragen in Vorbereitung: Relevanzkriterien bei Firmen und Produkten
Kurier – linke Spalte: Inkscape-Workshop im Wikipedia-Kontor Hamburg, Nach „Wikipegida“ wird nun der „Rassist“ hoffähig, Premiere des Asien-Marathons, Wiki Loves Music: Einladung zum Projektwochenende nach Hamburg, Rote Parallelwelten, Drei Millionen Dollar für strukturierte Daten auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Schon gewusst?, WMF-Stellungnahme zum bezahlten Schreiben, Terminsuche für Community-Workshop 2017 gestartet, Stellenanzeige, Neue Wikimedia-Geschäftsstelle in Wien, WP-Unwort des Jahres, 6. Alemannischer Schreibwettbewerb, Statistiknachlese 2016, Wir schreiben eine Enzyklopädie ..., Bürokratieabbau
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Es können nun auch Bilder im WebP-Format hochgeladen und angezeigt werden. Über Vor- und Nachteile des Formates siehe vorgenannten Link (Task 27397, Gerrit:221737).
  • (Serverkonfiguration) Der Portal-Namensraum hat das Unterschriften-Icon (zurück) erhalten (Task 145619, Gerrit:315119).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.8 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Bugfix) Bei bestimmten Fensterbreiten kommt es im Vector-Skin vor, dass die oberen Reiter sich andauernd rein- und rausschieben. Das sollte nun noch maximal einmal passieren, dann ist Ruhe. (Task 71729, Gerrit:331919)
  • (Softwareneuheit) Die persönlichen Einstellungen für die Größe des Bearbeitungsfensters (Anzahl Reihen/Spalten) wurden aus der Software entfernt. (Task 26430, Gerrit:331245)
  • (Softwareneuheit) <chem>…</chem> ist der neue Standardbefehl für chemische Formeln. <ce>…</ce> gilt nun als veraltet, wird aber weiterhin unterstützt. (Task 153606, Gerrit:331672)
  • (Softwareneuheit) In den Formularen zum Sperren von Benutzern und Schützen oder Löschen von Seiten werden beim Tippen in das Grundfeld Vorschläge basierend auf dem Dropdown-Menü gemacht. (Task 34950, Gerrit:330447) (Diese Änderung wurde am 21. Jan. wieder zurückgenommen.)
  • (Softwareneuheit) Das neue TimedMediaHandler-Logbuch listet Zurücksetzungen von Datei-Transkodierungen auf. (Task 154737, Gerrit:331660)
  • (Softwareneuheit) Aufrufe der Wikibase-Parserfunktion #property mit einer nicht vorhandenen Eigenschaft werden in einer Wartungskategorie einsortiert. Diese kann über die Systemnachricht MediaWiki:Unresolved-property-category definiert werden. (Task 50799, Gerrit:325180)
  • (Softwareneuheit) Über eine serverseitige Konfigurationsvariable kann erreicht werden, dass der Link „Artikel zitieren“ auch auf Projektseiten angezeigt wird. Aktuell (seit Anbeginn der Zeit) wird der Link nur im Artikelnamensraum angezeigt. Falls eine Community diesen Wunsch hat, muss ein Communitybeschluss gegenüber den Serveradmins nachgewiesen werden. (Task 150053, Gerrit:319911)
  • (Softwareneuheit) In der neuen Systemnachricht MediaWiki:Uncategorized-categories-exceptionlist können Kategorien eingetragen werden, die auf Spezial:Nicht kategorisierte Kategorien ausgeschlossen werden sollen. (Task 126117, Gerrit:280507)
  • (Softwareneuheit) Die neue Variable {{PAGELANGUAGE}} gibt die Inhaltssprache der Seite aus. (Task 59603, Gerrit:330982)
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:06, 23. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 18:46, 25. Jan. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (26.01.2017)

Hallo Wikijunkie,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Logo Schweizer Meisterschaften Telemark 2010.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 26. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 16:43, 26. Jan. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (27.01.2017)

Hallo Wikijunkie,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Schweizer Meisterschaften im Telemark 2009.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 27. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 01:38, 27. Jan. 2017 (CET)

Skisprung-Weltcup in Wisła

Der Artikel Skisprung-Weltcup in Wisła steht zur Löschdiskussion weil 100%-ig redundant zum Artikel Malinka ist. Es deshalb habe ich im Artikel Malinka die Ergebnisse vom Weltcup heraus genommen. Benutzer:Chianti hat die Ergebnisse wieder in den Artikel genommen. Ich dachte wenn ich einen Skisprung-Weltcup in... Artikel anlege, dann nehme ich die Ergebnisse der Skisprungschanzen Artikel raus Das ist doch richtig oder ist es falsch? --Auto1234 (Diskussion) 17:57, 25. Jan. 2017 (CET)

Nunja, das Argument mit den Redundanzen und der unnötigen Auslagerung aus dem Schanzenartikel ist nicht gerade von der Hand zu weisen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 18:47, 25. Jan. 2017 (CET)
Beim Artikel Gross-Titlis-Schanze habe ich auch die Ergebnisse raus genommen? --Auto1234 (Diskussion) 18:59, 25. Jan. 2017 (CET)
@Auto1234: bitte WP:ART beachten: "Auch sollte man sich vor dem Anlegen eines Artikels fragen, ob sich das Thema nicht sinnvoller in einen übergeordneten Artikel einarbeiten lässt. Andernfalls kann der Leser durch die Atomisierung der Inhalte den Zusammenhang nicht mehr erkennen, und es entstehen sehr viele Artikel, die entweder sehr kurz oder in weiten Teilen redundant sind [...] Man sollte vielmehr einen Artikel so lange erweitern, bis man zu dem Thema kein Material mehr findet, und sich erst dann an das nächste Thema setzen. ". Gegen diese Richtlinien verstößt ein solches Auseinanderpflücken. Wenn bei den meisten Artikeln über Sprungschanzen die FIS-Veranstaltungen angeführt sind, dann entspricht eben dies den RL. Das Atomisieren in "XYZ in ABC" und "123 in ABC" widerspricht den RL.--Chianti (Diskussion) 21:32, 25. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 21:27, 29. Jan. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (29.01.2017)

Hallo Wikijunkie,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Logo Telemark-Weltmeisterschaft 2011.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 29. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 21:27, 29. Jan. 2017 (CET)

Update-Datum

Hi, im Prinzip hast Du ja recht. Aber dieses Update-Datum ist für mich auch ein Hilfsmittel, da ich immer ma. wieder auf Artikel, die ich angelegt habe, draufschaue, und dann auf Anhieb sehen kann, wann ich den Artikel zuletzt bearbeitet habe. Es gibt auch bei toten Sportlern neue Informationen und Quellen, die noch eingebaut werden können. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 08:08, 27. Jan. 2017 (CET)

Hmm, verständlich, aber dann ist "Update" die falsche Bezeichnung. "Update" heißt ja "Aktualisierung" und aktualisieren kann man bei toten Sportlern nix mehr. Nur noch Ergänzung. Und "Letzte Bearbeitung" hätte wohl auch keine Zukunft in einer Infobox. Was machen wir? Ich hab mir von Doc Taxon hier mal alle Infoboxen auslesen lassen. Das ist mal ne vollständige Übersicht. --Wikijunkie Disk. (+/-) 08:33, 27. Jan. 2017 (CET)
Und wo kann man die sehen? :) --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 08:37, 27. Jan. 2017 (CET)
Benutzer:Wikijunkie/Arbeitsplatz/Radsportwartung/Update ;) --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:13, 27. Jan. 2017 (CET)
Das wäre ja toll, wenn das Portal:Radsport davon auch Kenntnis erhalten würde, zumal wir seit Monaten an der QS von Biografien arbeiten [1] Da wäre es doch sinnvoll, das zusammenzuführen. Und nimmt bitte "Letztes Update" nicht heraus. Von mir aus kann man es umbenennen, aber für mcih ist es eine wichtige Information. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 11:20, 27. Jan. 2017 (CET)
Hab die Liste erst seit gestern. Sorry... voll vergessen euch Bescheid zu geben. --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:38, 27. Jan. 2017 (CET)
Vergeben :)
Nachtrag: Wir gehen die Bio-Artikel anhand der Geburtsjahre systematisch durch. Ich trage mir die Artikel, die ich anlege zudem in einem Kalender auf "Wiedervorlage" ein.
Leider haben wir erst in letzter Zeit angefangen, auch systematisch Infoboxen einzupflegen. Aber seitdem ich die Vorteile erkannt habe, mache ich das möglichst immer. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf
Also ich persönlich arbeite wo ich gerade bin eigentlich immer mit den entsprechenden Boxen. Schon alleine deshalb weil ich seit vielen Jahren bereits die Vorzüge dieser Boxen gerne nutze und auch den Lesern zur Verfügung stelle. Für mich ein Graus ist nur immer in vielen Artikeln der Punkt, wenn in der Box mehr steht als im Text. Viele Autoren bauen systhematisch Boxen ein und stellen im Text die Infos nicht dar. Mit der Begründung "Redundanz" oder "unnötige Doppelung". Und gegen diesen Blödsinn wehre ich mich schon eine ganze Weile. Leider manchmal nicht mit Erfolg. --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:58, 27. Jan. 2017 (CET)
Da bin ich ganz Deiner Meinung, da baue ich auch schon mal um. "Teams" z.B. trage ich unterm Fließtext ein, und auch nur herausragende Siege in der Box. Sonst wird die in der Relation zu lang, und das gefällt mir auch optisch nicht. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 12:08, 27. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 04:39, 4. Feb. 2017 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017

Hallo Wikijunkie, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 29. Jan. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 04:35, 4. Feb. 2017 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017
Kurier – linke Spalte: Akwaaba!, Rule 234
Kurier – rechte Spalte: Die närrische Zeit in der Wikipedia, Wikimania-Stipendienvergabe, 0800-WIKIPEDIA, Neues zur Neulingsgewinnung, Kick-off-Treffen zu Wiki Loves Monuments 2017 in Deutschland, Kostenpflichtige Abmahnungen, Gebeugte Autoren, Wikipedia an der Universität Leipzig, Verstärkung in der Kommunikation im Bereich Software-Entwicklung/Technische Wünsche
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.9 umgestellt.
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 01:06, 30. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 04:34, 4. Feb. 2017 (CET)

Biathlon-Weltcup_1977/78

Lieber Herbergsvater, könntest du bitte diesen Gast ins Freiland schieben? Ein paar nowiki-Schranken müssen dabei entfernt werden, die i-wiki-Links können wahrscheinlich entsorgt werden. Danke für die Gastfreundschaft. Gruß die IP--93.193.154.139 23:24, 30. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 04:31, 4. Feb. 2017 (CET): Gerne jederzeit wieder

Danke...

... für Deinen Verschiebefleiß :) Gruß, --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 22:41, 9. Jan. 2017 (CET)

gerne doch. Nachdem sich kein Botbetreiber zur Hilfe bereit erklärt hat, mach ich das halt mit meinen kleinen bescheidenen Mitteln mittels AWB. Sind noch gut 45 Artikel. Das schaffe ich die Woche denke ich nach und nach noch. --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:43, 9. Jan. 2017 (CET)
Ja, und fast alle von mir... :) Deshalb habe ich es im Blick. Wir hatten halt mal vor einiger Zeit beschlossen, künftig nur noch "Radsportler" als Klammerzusatz zu nehmen. Dass das jetzt auch rückwirkend vereinheitlicht werden sollte, war eigentlich nicht der Plan des Portals Radsport. Um so netter, dass Du Dich dessen angenommen hast. Gruß, --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 22:46, 9. Jan. 2017 (CET)
Einheitlichkeit ist so ein kleiner Fetisch von mir ;) Grins. Liebe Grüße... achja... und ein gesundes Neues Jahr noch --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:48, 9. Jan. 2017 (CET)
Das wünsche ich Dir auch! Und auf ein baldiges Treffen, das fände ich schön. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 23:00, 9. Jan. 2017 (CET)
Zu diesem Thema siehe bitte auch meinen Beitrag unten. -- Jesi (Diskussion) 14:10, 11. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 16:11, 14. Feb. 2017 (CET)

Josephin Laue

Ich erstelle gerade unter meinen Namensraum Benutzer:Auto1234/Josephin Laue einen neuen Artikel über eine Skispringerin. Sie hat mir persönlich geschrieben als ich sie gefragt habe, wie sie zum Skispringen gekommen ist hat sie folgendes geschrieben (das ich ungefähr wiedergebe): Sie war mit ihren Eltern und ihrer Zwillingsschwester im Jahr 2010 in Seefeld in Tirol und hat am Hang den Skispringern beim Training zugeguckt und fand das toll und will das auch machen, ca. drei Wochen später als sie wieder Zuhause war hat sie im Radio gehört und in der Zeitung gelsen das in Rothenburg an der Saale ein Casting ist. Kann man den Anfang wie sie zum Skispringen gekommen so schreiben oder nicht? --Auto1234 (Diskussion) 22:27, 30. Jan. 2017 (CET)

Aber sie bleibt solange im meinen Namensraum, bis sie die Rvanzkriterien erfüllt. --Auto1234 (Diskussion) 22:31, 30. Jan. 2017 (CET)
@Auto1234: Ja das kannst du schreiben. Formulier es neutral und dann passt das. Vielleicht in etwa so: "Josephin Laue fand in einem Urlaub zum Skispringen, nachdem sie ein Training besuchte und wenig später in Rothenburg an der Saale an einem Casting teilnahm, von welchem sie aus der Presse erfuhr." --Wikijunkie Disk. (+/-) 04:34, 4. Feb. 2017 (CET)
Ich weiß nicht wie ich das nennen soll, von der Saison 2008/09 bis 2011/2012 nur Skispringen die von den Vereinen organisiert werden mit gemacht. Ich würde das so schreiben: Sie hat von der Saison 2008/09 bis 2011/2012 nur Skispringen die von den Vereinen organisiert werden mit gemacht. Ist das Nationales Skispringen, Vereinsspringen oder wie nennt man das und kann man das so schreiben? --Auto1234 (Diskussion) 16:35, 5. Feb. 2017 (CET)
Schreib einfach: "Von 2008 bis zum Ende der Saison 2011/12 sprang sie ausschließlich auf nationaler Ebene bei Springen regionaler Skisprungvereine." --Wikijunkie Disk. (+/-) 16:38, 5. Feb. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 16:12, 14. Feb. 2017 (CET)

Danke!

Hiermit verleihe ich Benutzer
Wikijunie
den
Olympic pictogram Cycling.png
Eddy-Merckx-Orden
des Wikipedia-Portals Radsport
für die im Radsportbereich erbrachten
Leistungen in der Wikipedia.
gez. Nicola
Herzlichen Glückwunsch und weiter so Gute Arbeit. --Auto1234 (Diskussion) 10:22, 22. Jan. 2017 (CET)

Wow... Das kam jetzt unverhofft. Danke Nicola und Auto für die Glückwünsche. Ich werde weitermachen... versprochen... ;) --Wikijunkie Disk. (+/-) 17:25, 22. Jan. 2017 (CET)

Sowie im Radsport macht´s du auch im Wintersport sehr Gute Arbeit. --Auto1234 (Diskussion) 17:29, 22. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 12:17, 3. Mär. 2017 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2017/Januar&oldid=163244509“