Benutzer Diskussion:Wikiwatchers/Archiv
| Hallo und Willkommen in der Wikipedia!
Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden
|
poupou review? 22:00, 30. Aug. 2007 (CEST)
Windischentheorie
Hi Wikiwatchers! Wie ich gesehen hab, hast Du den LA zurückgezogen; das find ich richtig. Ich stimm Dir zu, dass der Artikel überarbeitet gehört und arbeite da auch gern mit. Ich hab einen ähnlichen biografischen Hintergrund wie du, nur dass meine windische Verwandtschaft die Seiten gewechselt hat und in FPÖ und KHD aktiv war. Ich hab den Artikel schon seit längerem auf meiner Liste, die Materie ist sehr komplex und vor allem die Stellung der Windischen und was sie nun wirklich definiert ist sehr schwer zu fassen. Wenn Du Interesse an einer Zusammenarbeit hast, meld Dich - wenn nicht, ist es auch recht. Gruss -- Uwaga budowa 15:04, 13. Sep. 2007 (CEST)
- Gerne, nach verfügbarer Zeit. Ich hab die Artikeldiskussionsseite auf meiner Beobachtungsliste, dort können wir uns austauschen. Mit den Quellen, die du beigesteuert hast, kann vielleicht sogar ein ganz guter Artikel draus werden. Wikiwatchers 01:42, 14. Sep. 2007 (CEST)
Auslagerungen aus Akkreditierung
Hallo Wikiwatchers, Artikelauslagerungen ohne Nennung der Autoren stellen eine Urheberrechstverletzung dar,. Bitte trage deshalb die Hauptautoren der Abschniite, die du in neue Artikel ausgelagert hast, nach. Siehe dazu auch Wikipedia:Urheberrechte beachten#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen, Arbeitskopien. Gruß --Septembermorgen 01:32, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Meine WP-Kenntnisse reichen möglicherweise nicht aus, um die Arbeitsanweisung in Deinem o.a. Link zu verstehen. Gibt es eine Möglichkeit, die Versionsgeschichten nachträglich zu kopieren? Wenn nicht, revertiere ich alle meine Änderungen und stelle den Ursprungszustand (ein gemeinsamer Artikel) wieder her. --Wikiwatchers 01:44, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Akkreditierung (Hochschulen) enthält jetzt die komplette Versionsgeschichte. Setze auf die Diskussionsseiten der neuen Artikel einen Permanentlink auf die Versionsgeschichte von Akkreditierung (Hochschulen) und füge einen Hinweis auf die Auslagerung aus diesem Artikel hinzu. Dann sollte die Auslagerung lizenzkonform sein. Die Nennung der Hauptautoren bei einer Auslagerung nicht erforderlich. Grüße --Septembermorgen 01:54, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Wenn du mir jetzt noch schreibst, wie man auf einer Diskussionsseite einen Permanentlink setzt bzw. wo man nachlesen kann, wie das geht, habe ich wieder einiges gelernt. Grüße --Wikiwatchers 02:02, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Ich hab die Links manuell in die Diskussionsseiten eingefügt. Wenn du Lust hast, schau nach, ob es so genügt und gib mir Bescheid. Nochmals danke, --Wikiwatchers 02:22, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Hallo Wikiwatchers, ich habe noch einen Link zur Autorenliste ergänzt, so müsste es OK sein. Gruß --Septembermorgen 14:17, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Ja, jetzt ist's OK. Besten Dank, Wikiwatchers 21:48, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Hallo Wikiwatchers, ich habe noch einen Link zur Autorenliste ergänzt, so müsste es OK sein. Gruß --Septembermorgen 14:17, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Akkreditierung (Hochschulen) enthält jetzt die komplette Versionsgeschichte. Setze auf die Diskussionsseiten der neuen Artikel einen Permanentlink auf die Versionsgeschichte von Akkreditierung (Hochschulen) und füge einen Hinweis auf die Auslagerung aus diesem Artikel hinzu. Dann sollte die Auslagerung lizenzkonform sein. Die Nennung der Hauptautoren bei einer Auslagerung nicht erforderlich. Grüße --Septembermorgen 01:54, 15. Okt. 2007 (CEST)
Verein Wikimedia Österreich
Hallo Wikiwatchers
Es gibt einen Versuch, einen Verein Wikimedia Österreich zu gründen, vor allem um die Absetzbarkeit von Spenden zu ermöglichen und um die Erstellung von Freiem Wissen auch in Österreich besser zu koordinieren.
Wenn Du Interesse an den Zielen so eines Vereines hast schau Dir bitte die Seite http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_%C3%96sterreich an
und wenn Du so eine Gründung einen Schritt weiter bringen möchtest melde Dich bitte unverbindlich auf der Liste http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l an.
Ziel ist, zumindest 20 Interessenten auf der Liste zu haben, bevor eine Vereinsgründung versucht wird.
Bitte gib diese Information bzw. die zwei Links auch an andere Leute weiter, die Interesse haben könnten.
Falls Du kein Interesse hast entschuldige bitte die Störung.
Vielen Dank und liebe Grüße
Edgar H. --Edgar Hagenbichler 12:31, 26. Okt. 2007 (CEST)
MCI
Danke für das bewundernswert geduldige Handling von Management Center Innsbruck − mir ist es wirklich schon zu bunt geworden, was da dauernd an Interventionen zur richtigen Formulierung "tendenziöser Tatsachen" gekommen ist. --Pepekupfer 10:31, 22. Dez. 2007 (CET)
- Hauptsache, es kehrt Ruhe ein. Kein einziger von deinen oder meinen Edits hat dem MCI geschadet. Im Gegenteil, das Entfernen von plumpen Werbebotschaften erhöht die Glaubwürdigkeit und lässt das MCI seriöser erscheinen. Auch kein Diskussionsbeitrag hat dem MCI geschadet, ausgenommen die von Altmann, die jetzt auf Dauer nachzulesen sind. Allein schon dieses dumme Drohen mit den angeblich konsultierten Hausjuristen, als ob irgendein Jurist je die Formulierung "tendenziös problematisch" verwenden würde. Wie kann so jemand bloß an die Spitze einer akademischen Ausbildungseinrichtung kommen? Aber die dort Lehrenden und die Studenten können ja nichts für das Verhalten des Geschäftsführers, deshalb möchte ich in deren Interesse, dass die peinliche Komödie schön langsam aufhört. Ich wünsche dir schöne Weihnachtsfeiertage! --Wikiwatchers 12:40, 22. Dez. 2007 (CET)
Welche Ideologiefehde wird da von den "neutralen" Wikiredakteuren/innen Pepekupfer & Wikiwatchers geritten? Was von Seiten des MCI kommt, sei automatisch plump, unglaubwürdig, dumm und/oder drohend, im übrigen ließe sich ferndiagnostisch zweifelsfrei feststellen, dass das MCI von einer unfähigen und peinlichen Person geleitet würde. Eine derartige Terminologie verrät alles. Ob es nun mit dem Weltbild der genannten Wikiredakteure vereinbar ist oder nicht: Das MCI wird seit seiner Gründung von der größten Wirtschaftskanzlei in Tirol juristisch betreut (Societät Greiter, Pegger et al & Partner); seit 2002 beschäftigt das MCI darüber hinaus einen renommierten Anwalt als hauptberuflichen Leiter des Diplom-Studiengangs "Managemen t & Recht". Mit den entsprechenden Experten/-innen pflegen wir intensiven und regelmäßigen Dialog gerade in marken- und wettbewerbsrechtlichen Angelegenheiten. Im übrigen hat man als in Organfunktion stehende Führungskraft die Verpflichtung, Schaden von der eigenen Einrichtung abzuwenden. Nichts anderes habe ich getan und werde ich notfalls weiter tun. MfG und trotz allem schöne Weihnachten, andreas.altmann@mci.edu. (nicht signierter Beitrag von 88.117.92.111 (Diskussion) 18:16, 22. Dez. 2007(CET))
- Vielen Dank für Ihren aufschlussreichen Diskussionsbeitrag. Auch Ihnen frohe Weihnachten! --Wikiwatchers 21:45, 22. Dez. 2007 (CET)
Dres.
Bist Du sicher, daß "Dres." auf eine einzelne Person angewandt werden kann? Ich kenne "Dres." nur, um zwei oder mehrere Personen mit Doktorgrad zu beschreiben. (e.g.. "Die Dres. Müller und Huber"). --Peter Putzer 09:39, 19. Jan. 2008 (CET)
- Ich war es grade eben noch, aber deine Anfrage verunsichert mich. Gesehen habe ich ein Dres.h.c. nur einmal in einem schriftlichen Text (sonst immer als h.c.mult.). In der von dir beschriebenen Weise (Bezeichnung für mehrere Doktoren) hingegen häufig. Das spricht tatsächlich eher gegen das "Dres.h.c." Bei der Schreibweise handelt sich ja um eine Konvention, nicht um eine Vorschrift. Kurzum: Ich bin nicht sicher. Wenn du es bist, kannst du meinen Revert gerne revertieren. LG, --Wikiwatchers 17:27, 19. Jan. 2008 (CET)
- OK, dann werd ich das machen. 'Dres.' steht ja für 'Doctores', das ergibt für eine einzelne Person einfach keinen Sinn.
- --Peter Putzer 10:04, 21. Jan. 2008 (CET)
HSG 1998 und Universitätsvertretung
Hallo! Auch wenn's nicht ganz Dein Spezialbereich ist: Magst Du Dich evt. am Review oben genannter zwei Artikel beteiligen? Ich bin gerade dabei, den Bereich "ÖH" in der WIkipedia auszubauen und erhoffe mir da aus dem Review Feedback für die weitere Gestaltung der Artikel. Gruß, --pep 10:19, 13. Nov. 2009 (CET)
- In diesem Thema bin ich leider nicht zu Hause, aber danke für die Einladung. Ich finde beide Artikel sehr informativ. --Wikiwatchers 22:42, 14. Nov. 2009 (CET)
- Auch eine Sicht von außen ist hilfreich (z.B. "diesen Teil versteh ich nicht ganz" o.ä.) :-). Ansonsten danke für die netten Worte! --pep 22:47, 14. Nov. 2009 (CET)
Artikel MBA
MBA.de / MBA-Studium.de rein kommerzielle Links
Aktuell befindet sich auf dem Artikle nur ein Link zu mba.com, welcher noch eher kommerziell ist als die oben genannten.
Es wäre nett wenn man auch Weblinks zu deutschen MBA Seiten finden könnten.
Bitte kommentiere daher die Stellen die auf eine "rein" kommerzielle Verwendung der Sites hinweisen
- Stimmt, mba.com hat auch nichts dort zu suchen. Wurde aber bereits von einem anderen Bearbeiter entfernt. Bitte Einträge auf meiner Diskussionsseite unterschreiben (z.B. durch Anklicken des Signaturknopfs)! --Wikiwatchers 00:33, 25. Feb. 2011 (CET)
International University Vienna
Hallo, würde mich über deine Ideen freuen wie am besten mit den Veränderungen bei der IUV umzugehen ist. Siehe Diskussion:International University Vienna. --Pepekupfer 10:57, 16. Jun. 2011 (CEST)
- Sorry wegen der sehr späten Antwort. Zu IUV habe ich aktuell keine Meinung, weil ich gar nicht weiß, ob die (nach der Übernahme) tatsächlich noch Betrieb haben. Falls sich in den Medien was findet, sollte man es einbauen. --Wikiwatchers 20:55, 6. Aug. 2011 (CEST)
Artikel Konservatoirum Wien Privatuniversität und Anton Bruckner Privauniversität
Ich verweise auf den Artikel
"Private Musikhochschulen"
Dort stehen die KOns- und anton bruckner uni. Sind aber unter den Punkt Hochschulen in öffentlicher Trägerschaft anzusiedel-
Stefan Weber (Medienwissenschaftler)
Hallo Wikiwatchers!
Der Artikel Stefan Weber (Medienwissenschaftler) ist mit dem Wartungsbaustein Wartungskategorie gekennzeichnet. Weil du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt hast und ich daher annehme, dass du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich dich fragen, ob du dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst. Im Folgenden möchte ich dir noch nahe bringen, was du genau tun kannst:
Du hast ja auf der Diskussionsseite schon reagiert, ich arbeite jetzt die Hauptautoren ab, damit der Artikel wieder auf "neutral" gesetzt werden kann
Wenn du bei der Verbesserung Hilfe benötigst oder einfach nur Unterstützung anfordern möchtest, dann kannst du Redaktionen, WikiProjekte und Themenportale anschreiben und/oder den Artikel an dieser Stelle verlinken. Weitere Informationen diesbezüglich erhältst du hier.
Wenn der Grund für den Wartungsbaustein nicht ersichtlich oder unverständlich ist, kannst du mich gern kontaktieren oder deine Frage gleich hier auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. Solltest du der Meinung sein, dass der Artikel den Wartungsbaustein unberechtigt trägt, kannst du auf der Diskussionsseite deine Ansichten darlegen und den Artikel hier zur Diskussion eintragen.
Bei weiteren Fragen kannst du dich gern an mich oder an das WikiProjekt Wartungsbausteine wenden. Alternativ kannst du natürlich auch hier auf deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Hilf bitte mit, eine Lösung für das Problem zu finden. Damit leistest du einen wichtigen Beitrag, um zu verhindern, dass die Wartungskategorien immer größer werden. Ich würde mich freuen, wenn du helfen könntest. Vielleicht möchtest du dich ja auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie du dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst.
Viele Grüße, HaCeMei 18:45, 28. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für die Information, aus meiner Sicht sollte es nach den aktuellen Änderungen jetzt erledigt sein. --Wikiwatchers 20:56, 6. Aug. 2011 (CEST)
50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr
 |
Hallo Wikiwatchers, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.
Vorprogramm Donauturmfahrt
Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.
Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom Wikidienstag
01:36, 18. Feb. 2015 (CET)
(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)
Einladung zum Wiener Heurigen-Stammtisch
Hallo Wikiwatchers,
wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien
Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.
Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom Wikidienstag
06:42, 21. Jul. 2015 (CET)
Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia
Hallo Wikiwatchers,
als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.
Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:
- Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),
- Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,
- Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,
- von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)
- Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)
- Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,
- Beginn: ab 18 Uhr
- (Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)
- weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
- Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in
- Linz, Graz und Dornbirn,
- bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.
- Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.
Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom WikiDienstag
11:23, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)
