Benutzer Diskussion:WolfgangRieger
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Wikiläum
Hallo Wolfgang! Du hattest mir im Mai für 15 Jahre Ehrenamt gratuliert! Das hat mich sehr gefreut! Kann ich/du den "Orden" auf meiner Benutzerseite einbinden? Oder kann ich ihn als Screenshot hochladen?! -PeterBraun74 Kurier zu Pferde - get contact 17:18, 13. Aug. 2022 (CEST)
- Einfach auf die Benutzerseite kopieren. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:42, 13. Aug. 2022 (CEST)
Demokrit
Ich nach langer Krankheit mal wieder. ich beschäftige mich augenblicklich in WS mit RE:Dion 18 und stoße im Text auf Demokrits Werke bzgl. Ethik. Dabei erkenne ich, dass Demokrits Werke in der Liste der Abkürzungen fehlen, obwohl der Artikel RE:Demokritos 6 eine Unzahl Werke auflistet. Probeweise habe ich mal Ἠθικά Πυθαγόρης dort eingetragen, wohlwissend, dass da noch ein ganzer Rattenschwanz weiterer Werke folgen müsste, um unseren Ansprüchen gerecht zu werden. Schließlich kommen ja noch Φυσικά, Ἀσύντακτα, Μαθηματικά, Μουσικά, Τεχνικά u.a. in Betracht, aufgenommen zu werden. Frage: soll ich fortfahren oder besser den Schwanz einziehen ?--Pfaerrich (Diskussion) 16:04, 20. Aug. 2022 (CEST)
- Oh. Ich hoffe, es geht Dir besser und wünsche Dir, dass es so bleibt. Zu Deiner Frage: Soweit ich weiß, sind von Demokrit nur Fragmente überliefert, die dann nach den jeweiligen Ausgaben bzw. dem zitierenden antiken Autor zitiert werden. In der Liste sollten nur Abkürzungen stehen, die auch in der Literatur so verwendet werden, mehr oder minder vollständig überliefert sind und typischerweise eine etablierte Abschnittszählung haben. Übrigens: So defensiv brauchst Du jetzt wirklich nicht sein. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:17, 20. Aug. 2022 (CEST) PS: Ich habe das jetzt erstmal rückgängig gemacht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:34, 21. Aug. 2022 (CEST)
Dunckerviertel
Hallo Herr Rieger! Mit großer Freude habe ich heute Ihren Wikipedia-Artikel "Dunckerviertel" gelesen. Vielen Dank für diesen gelungenen Beitrag. Im Abschnitt "Geschichte" hat sich jedoch ein Fehler eingenistet, welcher offenbar einer fehlerhaften Quelle geschuldet ist. Es heißt dort: "...Beispielhaft war für die damalige Zeit die Ausstattung der 1068 Wohnungen mit Bädern und Zentralheizung...". Meine Großeltern waren Erstbezieher einer Wohnung in der Dr.-Hermann-Duncker-Straße, ich selbst wohnte seit 1966 in der gleichen Wohnung, welche zwar über ein Bad mit Badeofen, jedoch keine Zentralheizung, sondern Kachelofenheizung in allen Wohnzimmern verfügte. Auf den Ihrem Artikel beigefügten Bildern der Wohnhäuser, sind auch recht gut die Schornsteine auf den Dächern zu erkennen, welche bei einer Zentralheizung nicht nötig wären. Viele Grüße aus Leipzig! --Alflanellxxl (Diskussion) 17:22, 24. Sep. 2022 (CEST)
- Sorry, aber der Artikel ist nicht von mir. Fehlerhinweise bringt man am besten auf der Diskussionsseite des Artikels. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:35, 24. Sep. 2022 (CEST)
