Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/März

Kannst Du mein Mentor werden?

Da Du schon weißt worum es geht, die Frage an Dich erklärst Du mir die Wiki-Welt und wirst mein Mentor?

MfG --Webmasterringo (Diskussion) 19:22, 1. Mär. 2012 (CET)

Ja klar, das kann ich gerne machen. XenonX3 - (☎:✉) 19:24, 1. Mär. 2012 (CET)

Wie geht das jetzt mit der URV weiter?--Webmasterringo (Diskussion) 19:27, 1. Mär. 2012 (CET)

Hast du die schriftliche Freigabe des Urhebers des kopierten Textes? Wenn ja, dann muss er diese Einverständniserklärung für Textfreigaben an permissions-de@wikimedia.org schicken. Wenn es keine Freigabe gibt, dann muss der Artikel versionsgelöscht und der kopierte Text umformuliert werden. Das kann ich sonst erledigen, dann ist das von Tisch. Ich habe gesehen, dass du die Datei:Jäger ak2.jpg hochgeladen hast. Es fehlt dabei die Angabe des Urhebers (wer hat die Karte gestaltet bzw. das Foto gemacht?). Steht das dort, wo du die Karte abgescannt hast? Die Angabe wäre wichtig, damit man den lizenzrechtlichen Status beurteilen kann. Ich habe die Datei auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/1923#Datei:Jäger ak2.jpg eingetragen, damit das diskutiert werden kann. XenonX3 - (☎:✉) 19:45, 1. Mär. 2012 (CET)

Die Rückseite ist nicht beschriftet! Nur mit Linien versehen.

Ich hatte nach der URV den Text mit eigenen Worten wiedergegeben, aber auch dieser wurde von Benutzer:Lantus wiederum gelöscht, kann auch damit zusammenhängen weil ich aus unwissenheit den URV-Artikel wieder rausgenommen habe! Du kannst Dich gern darum kümmern.

Warum hat eigendlich niemand auf meiner Diskussionsseite, zum Artikel, Stellung zu den Löschungen genommen?--Webmasterringo (Diskussion) 20:28, 1. Mär. 2012 (CET)

Also das ist noch zu nah am Original, da stimmen ja sogar noch einige Sätze mit der Quelle überein. Es darf keine stilistischen bzw. wörtlichen Übereinstimmungen mehr geben. Bezüglich der Postkarte müssen wir jetzt abwarten, was unsere Urheberrechtsexperten dazu sagen. Wenn die das Ok geben, kann das Bild bleiben. Dass niemand auf der Diskussionsseite geantwortet hat, liegt wohl daran, dass es niemand bemerkt hat. Das ist der Nachteil von Diskussionsseiten, Anfragen werden dort oft übersehen. XenonX3 - (☎:✉) 23:02, 1. Mär. 2012 (CET)

Disk seite ohne artikel?

Hallo Xenonx3! eine frage, ist das erlaubt das es eine disk. seite gibt, obwoll der artikel gelöscht worden ist? genaugesagt das Diskussion:Upps_-_Die_Pannenshow Gruss--Conan174 (Diskussion) 21:34, 1. Mär. 2012 (CET)

Moin, in dem Fall ist es ok, da es den Artikel mal gab. Wenn er gelöscht worden wäre, dann müsste die Disk. weg. Siehe auch WP:Verwaiste Diskussionsseiten. XenonX3 - (☎:✉) 22:05, 1. Mär. 2012 (CET)

Ok ich danke dir für die ausklärung. GRuss--Conan174 (Diskussion) 22:22, 1. Mär. 2012 (CET)

Neutralitätsfrage

Halle XenonX3, ich bin mir unsicher, ob der folgende Satz zu Eintrag "Stringtime Niederrhein" neutal genug formuliert ist und so online erscheinen kann:

"Besonders an der Streicherakademie ist die Zusammensetzung von Einzelunterricht, Kammermusikunterricht und Orchesterproben. Ihr Können stellen die Schüler in verschiedenen Konzerten während der Akademie unter Beweis."

Liebe Grüße, Räubers Tochter --Räubers Tochter (Diskussion) 09:48, 2. Mär. 2012 (CET)

Moin, bitte hänge neue Diskussionsabschnitte immer ans Ende einer Diskussionsseite. Das geht am besten über den Reiter [Abschnitt hinzufügen] oben auf der Seite. Zu deiner Frage: Nein, der Satz ist nicht neutral. Ich habe ihn im Artikel mal etwas überarbeitet. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 16:08, 2. Mär. 2012 (CET)

Sichterrechte

Hallo, wollte mal freundlich fragen ob du mir die Rechte wiedergeben kannst? --Morny (Diskussion) 20:53, 2. Mär. 2012 (CET)

Moin, ich habe dir die Rechte wiedergegeben, allerdings unter der Voraussetzung, dass du mit ihnen verantwortungsvoll umgehst. Sollte es wieder Beschwerden auf deiner Disk. geben, dann werden sie dir wieder entzogen. XenonX3 - (☎:✉) 21:11, 2. Mär. 2012 (CET)

Das Truthuhnparadies

Tach!

Habe keine Ahnung, wie ich das Coverbild zum Buch "Das Truthuhnparadies" hinzufügen kann. Der Verlag (hat auch keine Ahnung, wie man das macht) hat die Rechte daran und natürlich nix dagegen, wenn das Bild reingestellt wird. Können Sie mir helfen? Das Bild gehört ja irgendwie zum Buch.

Mit besten Grüßen aus Berlin

Stephan Sarek (nicht signierter Beitrag von Sareka (Diskussion | Beiträge) 20:48, 3. Mär. 2012 (CET))

Moin, wenn der Verlag wirklich die Veröffentlichung des Covers unter freier Lizenz gestattet (vorausgesetzt er hat das vollumfängliche Nutzungsrecht oder ein Mitarbeiter ist Urheber des Covers und hat laut seines Arbeitsvertrages seine Urheberrechte an den Verlag abgetreten), dann muss der Rechteinhaber des Covers sein Einverständnis an permissions-de@wikimedia.org schicken. Ohne Einverständnis wird das Bild wieder gelöscht. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 00:24, 4. Mär. 2012 (CET)

MP

Hi, heute hab ich meinen ersten Wunschmentee seit sicher mindestens einem Jahr bekommen und meinen ersten Mentee seit sehr langer Zeit, Benutzer:Hai345. Dabei wollte ich noch gestern das MP endgültig verlassen. Naja mal sehen. Wie es aussieht, hat er bereits einen neuen Artikel erstellt, den du gelöscht hast. Wenn ich falsch liege, berichtige mich bitte, aber ich würde gerne den gelöschten Artikelentwurf einsehen können. nintendo-nerd 12:21, 4. Mär. 2012 (CET)

Moin, das isser: Mit Einstein im Fahrstuhl. Ich hab den nicht gelöscht, sondern alles Unenzyklopädische entfernt. Musst du mal sehen, ob sich aus den kümmerlichen Resten noch was machen lässt... Schade, dass du als Mentor aufhören wolltest, hab dich als solchen immer sehr geschätzt (als Benutzer sowieso). XenonX3 - (☎:✉) 14:51, 4. Mär. 2012 (CET)

(BK) Achso, den kannte ich schon. Hab bei deinem Beitrag auf seiner Disk das Datum falsch gelesen. ;) Ich denke, er möchte meine Hilfe bei einem neuen Artikel, ich werde sehen, was ich machen kann. Was meinen Austritt betrifft, ich hab in letzter Zeit ja nie was gemacht und eh kaum Wunschmentees gehabt, bin also eher entbehrlich. Als Benutzer aufhören werde ich aber keinesfalls. :) nintendo-nerd 14:53, 4. Mär. 2012 (CET)

Gregor Hilbe

erscheint nach der Verschiebung in den BNR unter dem geänderten Lemma in "Neue Artikel" - sehr merkwürdig und und eigentlich nur mit einem Bug in der neuen Softwareversion zu erklären. Passiert dasselbe wenn man sonst das verschiebt? Also von einem falsch geschriebenen Lemma auf die richtige Schreibung? --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:26, 4. Mär. 2012 (CET)

Das ist seit 1.19 so (aber nur bei unterdrückter Weiterleitung). Vorher wurde weiterhin das Lemma angezeigt, unter dem der Artikel eingestellt wurde. Wie es bei Tippfehler-Verschiebungen ist, habe ich noch nicht drauf geachtet. XenonX3 - (☎:✉) 22:36, 4. Mär. 2012 (CET)

neue Bilder von Jeollo und eigene Mail an das OTRS-Team

Hallo, Jeollo hat heute auf Commons wieder einmal Bilder hochgeladen. Für das Einfügen seines OTRS-Tickets bedanke ich mich wie üblich im Voraus. :) Außerdem habe ich selbst heute um 13:26 Uhr eine Mail an das Support-Team mit dem Scan einer Quelle, die ich im Artikel Willi Strobl verwendet habe, geschickt. Wäre es möglich, daraus ein OTRS-Ticket zu machen und auf der Artikelseite oder Artikeldiskussionsseite darauf zu verlinken? Das hat aber keine Eile. ;) --Yoda1893 (Diskussion) 14:52, 4. Mär. 2012 (CET)

Wie ich sehe bist du entweder schneller als das Licht, oder hast die 2. Angelegenheit gerade in dem Moment erleidigt, als ich dich darum bitten wollte. Vielen Dank jedenfalls. :) --Yoda1893 (Diskussion) 15:00, 4. Mär. 2012 (CET)

Ich hatte deine Mail schon gesehen, bevor du hier bescheid gesagt hattest. Jeollos Bilder habe ich gerade markiert. Schönen Restsonntag! XenonX3 - (☎:✉) 15:04, 4. Mär. 2012 (CET)

Jeollo hat vorhin noch commons:File:Weis elfmeter.jpg und commons:File:Andre weis2.jpg hochgeladen. Auch hier bedanke ich mich im Voraus für das Einfügen seines OTRS-Tickets und wünsche dir da der Sonntag inzwischen leider vorbei ist einen guten Start in die Woche. :) --Yoda1893 (Diskussion) 01:20, 5. Mär. 2012 (CET)

Erledigt. Auch dir eine schöne Woche! XenonX3 - (☎:✉) 15:04, 5. Mär. 2012 (CET)

Albert Anton (Schwarzburg-Rudolstadt)

Vielen Dank für die 2 Hinweise (Nicht Artikel kopieren, Unterschreiben mit Schlangenlinien). Der Artikel Albert Anton (Schwarzburg-Rudolstadt) existiert jetzt. Der Name des Grafen war falsch, Abrecht Anton statt Albert Anton. Nun sollte der Artikel Albrecht Anton (Schwarzburg-Rudolstadt) noch komplett gelöscht werden. Eine Weiterleitung macht doch eigentlich keinen Sinn. Der Name ist falsch. Ich versuche das mit dem Unterschreiben mit Schlangenlinien.--Didier Kevernburg (Diskussion) 19:07, 5. Mär. 2012 (CET)

Albrecht ist ein Alternativname (s. [1]), daher muss die Weiterleitung bleiben (s. hier). XenonX3 - (☎:✉) 19:08, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich habe verstanden. Der Herr hätte sich über den Alternativnamen gewundert. Doch hier geht es um die Weiterleitung bei einem unüblichen Alternativnamen. Vielen Dank für den Hinweis, wie ich Beiträge zu beenden habe. Neuling. (Ich muss oben auf den Stift klicken.)--Didier Kevernburg (Diskussion) 19:17, 5. Mär. 2012 (CET)

Löschen von Benutzerunterseiten

Hallo Xenon, wie kann ich meine Benutzerunterseite wieder los werden? Muss ich einen Löschantrag stellen? Gruß, --Hoerestimmen (Diskussion) 22:06, 5. Mär. 2012 (CET)

Moin, normalerweise reicht ein SLA, ich habe die Seite jetzt aber so gelöscht. Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 22:10, 5. Mär. 2012 (CET)

Vielen Dank, das war wirklich super schnell. Gruß, --Hoerestimmen (Diskussion) 22:13, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Asopalum

Hallo XenonX3, bin vollkommen neu hier, weiß noch nicht mal, ob das hier die richtige Plattform ist, aber ich kontaktiere dich, weil du meinen Artikel zum Thema Alumniportal Deutschland auf Spanisch gelöscht hast, am 17. Januar (war im langen Urlaub), und ich die Begründung weder einsehen noch verstehen kann. Kannst du noch nachvollziehen, was da passiert ist? Zum Inhalt, ich bin vom Portal als Mulitplikatorin in Argentinien angestellt und wurde offiziell vom Alumniportal Deutschland beauftragt, den Artikel über mein Konto auf Spanisch zu veröffentlichen. Es liegt also keine fehlende Lizenz zur Veröffentlichung des Inhalts oder dergleichen vor. Hat es vielleicht an Formalitäten gelegen? Bitte verzeih meine Ahnungslosigkeit und mein Bedürfnis nach persönlicher Begründung, ich hoffe, in Zukunft werd ich mich leichter tun --Asopalum (Diskussion) 22:38, 6. Mär. 2012 (CET)

Moin, du meinst wohl deine Benutzerseite Benutzer:Asopalum. Das war ein spanischer Text, der ist 1. auf einer Benutzerseite und 2. in der deutschsprachigen Wikipedia falsch. Der gehört nach es:Alumniportal Deutschland (die spanischsprachige Wikipedia). XenonX3 - (☎:✉) 22:53, 6. Mär. 2012 (CET)

Einmal versionslöschung bitte

Hi Xenonx3! Könntes du bitte diesen edit [2] versions löschung machen? es ist eine URV von dieser seite [3] "Bittedankeschön" Gruss--Conan174 (Diskussion) 19:28, 7. Mär. 2012 (CET)

Erledigt, danke für den Hinweis. XenonX3 - (☎:✉) 19:48, 7. Mär. 2012 (CET)

Ich danke dir für die schnelle bearbeitung. Gruss--Conan174 (Diskussion) 19:51, 7. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 19:48, 7. Mär. 2012 (CET)

Deine Signatur

Wie hast du es eigentlich geschafft die beiden Sonderzeichen (Telefon und Brief) in deine Signatur einzubauen. Beim Telefon kann ich es ja noch teilweise nachvollziehen, weil es im Unicode auftaucht. Aber der Brief?
Am besten gibst du mir an, wo du die beiden Zeichen gefunden hast, weil ich habe so etwas ähnliches vor (aber nicht dasselbe). -- Noch mit alter Signatur: Indoor-Fanatiker (Diskussion) 17:36, 7. Mär. 2012 (CET)

~~Ich weiß nicht mehr, wo ich den Brief her habe. Es war glaube ich eine der diversen Unicode-Listen in der WP, aber keine Ahnung welche. XenonX3 - (☎:✉) 17:40, 7. Mär. 2012 (CET)~~ Gefunden: Unicode-Block Dingbats. XenonX3 - (☎:✉) 17:42, 7. Mär. 2012 (CET)

Du weißt schon,

zum Mitnehmen... ;o) --M artin1978 ^☎/_± WPVB 22:57, 7. Mär. 2012 (CET)

Das macht dann 2,49€. Plastiktüte kostet extra ;) XenonX3 - (☎:✉) 23:00, 7. Mär. 2012 (CET)

Ui, Du bist aber teuer! Gruß, --M artin1978 ^☎/_± WPVB 23:14, 7. Mär. 2012 (CET)

Jennerweins Vermächtnis

Hallo, du hast den o.g. Artikel in den BNR des Erstellers verschoben zur Weiterbearbeitung. Inzwischen hat der Ersteller den Artikel jedoch neu (in angemessener Form) erneut eingestellt. Der Original-Artikel (also die Infobox) liegt noch im BNR des Erstellers. Dies als Info, da ich im Moment nicht weiß, was du mit dem Ersteller besprochen hast. Grüße --Wangen (Diskussion) 18:19, 8. Mär. 2012 (CET)

Moin, danke für den Hinweis. Ich habe die BNR-Version gelöscht und auf die ANR-Version LA gestellt (Gründe siehe dort). Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 19:20, 8. Mär. 2012 (CET)

Bilder von anderen Seiten einfügen?

Hallo XenonX3!

Wie sieht es aus wenn ich Bilder von anderen Wiki-Seiten einfügen will? Muss ich da jemanden Fragen? Und wenn ich das Foto des Jägerdenkmals aus der Chronik von 1926 einbinden möchte kannst Du mir da bei der Beschriftung helfen?

MfG

Ringo --Webmasterringo (Diskussion) 17:58, 5. Mär. 2012 (CET)

Moin, was meinst du mit "anderen Wiki-Seiten"? Wenn du andere Sprachversionen meinst, dann kommts aufs Bild an. Wenn du andere Wikipedia-Artikel (auf Deutsch) meinst, dann grundsätzlich ja. In welcher Chronik von 1926 siehst du ein Jägerdenkmal? Ich konnte keins finden. XenonX3 - (☎:✉) 18:06, 5. Mär. 2012 (CET)

HAllo,

Also ich meinte von deutschen Wikiseiten und In den Regimentschroniken(Bataillonschroniken) des Jg Btl 13, Res Jg Btl 13 und den Res Jg Btl 25 ist jeweils vor den Gefallenenlisten eine Foto des Denkmales! --Webmasterringo (Diskussion) 20:15, 5. Mär. 2012 (CET)

Das Bild hier rechts? Das darfst du einfach in deinen Artikel einsetzen. Siehe dazu Hilfe:Bilder#Einbindung. XenonX3 - (☎:✉) 20:22, 5. Mär. 2012 (CET)

ICh werde das Bild morgen mal einscannen und dann sehen wir mal.--Webmasterringo (Diskussion) 20:46, 5. Mär. 2012 (CET)

Moin XenonX3 habe das Foto soeben eingescannt Name: Denkmal.jpeg schau mal auf meine Seite kann ich das einfügen? --Webmasterringo (Diskussion) 13:26, 6. Mär. 2012 (CET)

Moin, das Bild steht ja jetzt schon auf deiner Seite. Es gibt aber noch ein Problem: Das Foto, das du eingescannt hast, ist ja auch urheberrechtlich geschützt. Steht an der Stelle, wo du es abgescannt hast, wer es gemacht hast? Der Grund, warum ich frage, ist Wikipedia:BR#Nicht schützbare Fotos (Reproduktionen) – 2-D-Regel. Ein Foto eines Gemäldes oder einer Zeichnung einzuscannen wäre kein Problem, da diese Vorlagen nicht dreidimensionell sind. Das Denkmal ist aber 3D, da bräuchte es das Einverständnis des Fotografen bzw. seiner Erben. Sollte er schon min. 70 Jahre tot sein, dann wäre das Foto wiederum gemeinfrei. Das sollte geklärt werden, sonst stellt der Scan evtl. eine Urheberrechtsverletzung dar. XenonX3 - (☎:✉) 16:09, 6. Mär. 2012 (CET)

Hallo! Das Foto hat 1970gemini in die Seite eingebunden, es steht kein Fotograf dabei. Er hat den Urheber geändert (Ich hatte erst den HErrausgeber des Buches eingefügt) und den Namen (Link) zum Bildhauer eingefügt! Ist das OK so?

Wann geht den der Butten mit der Urhebergeschtsverletztung wieder weg? Oder anders gefragt wie werde ich ihn los?

Vermutlich ist der Urheber des Fotos nicht mehr am Leben, daher wird sich wohl niemand beschweren. Du kannst zur Sicherheit auf WP:UF nachfragen, da sitzen unsere Urheberrechtsexperten. Die sollten wissen, ob man das riskieren kann (ich persönlich würd's nicht tun). Den URV-Baustein habe ich aus dem Artikel entfernt und diesen versionsgelöscht. Das Problem ist also beseitigt. XenonX3 - (☎:✉) 20:05, 7. Mär. 2012 (CET)

O.K. dann gehen wir auf Nummer sicher und ich lösche das Bild aus der Wiki!--Webmasterringo (Diskussion) 14:19, 8. Mär. 2012 (CET) Sorry, ich schon wieder! Wie kann ich das Bild wieder löschen?--Webmasterringo (Diskussion) 14:23, 8. Mär. 2012 (CET)

Löschen können nur Admins. Du kannst Seiten und Dateien löschen lassen, dazu einfach einen Schnelllöschantrag stellen. Ich habe das Bild jetzt so gelöscht, das geht schneller. XenonX3 - (☎:✉) 16:10, 8. Mär. 2012 (CET)

Ich wollte das Du das Jägerkasernenbild löschst, nicht das des Denkmals. Ich lade es nächste Woche wieder hoch.

Schönes WE--Webmasterringo (Diskussion) 13:40, 10. Mär. 2012 (CET)

Das Kasernenbild dürfte kein Problem sein (muss man die Meinung der Rechtsexperten abwarten). Das Denkmalbild ist aus den genannten Gründen problematisch. Selbst wenn es ok sein sollte (was ich nicht glaube), dann müsstest du es nicht wieder hochladen. Löschungen lassen sich rückgängig machen. XenonX3 - (☎:✉) 20:44, 10. Mär. 2012 (CET)

Hans künkel

Hallo, ich habe den Artikel neu erstellt und wollte ihn nach Hans Künkel verschieben, aber es ist bereits Hans Künkel vorhanden. Wie verfahren wir? mfg--Dr.Heintz 23:32, 11. Mär. 2012 (CET)

..hat sich erledigt, danke. --Dr.Heintz 11:46, 12. Mär. 2012 (CET)

Könntes du bitte kurz

Meine Rechschreibung Kontrollieren? es geht um diesen edit [4] GRuss--Conan174 (Diskussion) 18:55, 13. Mär. 2012 (CET)

Klar, ist erledigt. XenonX3 - (☎:✉) 19:30, 13. Mär. 2012 (CET)

Ich danke dir. GRuss--Conan174 (Diskussion) 19:35, 13. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 19:30, 13. Mär. 2012 (CET)

Hansgünter Matuschak

Moin XenonX3! Ich wollte einen Artikel zu Hansgünter Matuschak anlegen. Dieser Eintrag war aber schon einmal vorhanden und anscheinend war der Artikel kein enzyklopädischer Inhalt bzw. nicht entsprechend geschrieben. Da gab es dann auch wohl ein wenig hin und her und der Eintrag wurde von dir gesperrt, nicht gewünschter Artikel wieder eingestellt. Da Hansgünter Matuschak Träger des Bundesverdienstkreuz 1. Klasse und in Bremen und im Bereich der Pflege sehr wohl bekannt und angesehen ist würde ich gerne einen kurzen enzyklopädisch geschriebenen Artikel einstellen. Wie gehen wir vor? Der Artikel ist fertig und liegt vor (94 Wörter, 2 Absätze), kannst du die Seite zum bearbeiten frei geben? -- quadrifolia (Diskussion) 12:45, 13. Mär. 2012 (CET)

Moin, am besten gehst du so vor: Speichere deinen Text in deinem Benutzernamensraum, z.B. Benutzer:Quadrifolia/Entwurf. Ganz wichtig ist dabei, nachprüfbare Belege anzugeben. Dann meldest du dich in der Löschprüfung und verweist auf den Entwurf. Ich habe erhebliche Relevanzzweifel, was Matuschak angeht. Das Verdienstkreuz ist nur ein Relevanzmerkmal, es reicht nicht alleinig aus. Für "im Bereich der Pflege sehr wohl bekannt und angesehen" braucht es also Belege, die das beweisen. Idealerweise überregionale Berichterstattung. Alle deine Argumente für die Relevanz müssen sowohl in der Löschprüfung (stichpunktartig) als auch im Entwurf (als Fließtext) stehen. Du kannst mir bescheid sagen, wenn du den Entwurf fertig und die Löschprüfung beantragt hast. Ich schaue mir beides gerne an. Sollte die Löschprüfung positiv ausfallen, wird Hansgünter Matuschak freigegeben und der Entwurf kann dahin verschoben werden. XenonX3 - (☎:✉) 19:39, 13. Mär. 2012 (CET)

Borco Höhns

Hallo XenonX3; zwar habe ich gerade deinen LA auf den Artikel Borco Höhns mit "bleibt" entschieden, aber mir kommen nun doch noch gewisse Zweifel. Ich habe Borco Höhns als "Fahrzeughersteller" nach Wikipedia:RK#Fahrzeughersteller aufgefasst, womit Relevanz gegeben wäre. Sie produzieren Verkaufsmobile wie z.B. diese hier. Allerdings auf der Basis von Lieferwagen anderer Hersteller, in diesem Fall Renault. Wie siehst du das? Du hattest dich in deinem LA auf die allgemeinen Unternehmens-RK bezogen. Bist du dabei davon ausgegangen, dass ein Hersteller, der Lieferwagen zu Verkaufsmobilen umbaut, nicht als "Fahrzeughersteller" im Sinne der spezifischen RK gilt? Die RK lassen uns bei dieser Frage etwas allein. Wenn du möchtest, stelle ich den Artikel selbst noch in die Löschprüfung ein, um diese Frage doch noch von einem weiteren Admin beurteilen zu lassen. Gestumblindi 00:33, 14. Mär. 2012 (CET)

Moin, meines Erachtens ist das kein Fahrzeughersteller im Sinne der RKs. Würden sie die Unterteile selbst produzieren, wäre es einer. Ich bin mir aber nicht sicher, wie eng man die RKs hier anlegen sollte, da es sicher Benutzer gibt, die das anders sehen. Zum Beispiel werden Wohnmobile in der Regel auch so produziert (also auf das Unterteil eines Lieferwagens wird ein Wohnabteil gesetzt, das Unterteil kommt z.B. von Renault, das Abteil vom Wohnmobilhersteller) und deren Hersteller werden als relevant angesehen (wohl auch nach Wikipedia:RK#Fahrzeughersteller). Es gab letztes Jahr eine Diskussion dazu, die genau das klären sollte. Ein paar weitere stehen hier. Eine LP würde ich begrüßen, damit ein paar weitere Stimmen dazukommen. XenonX3 - (☎:✉) 01:04, 14. Mär. 2012 (CET)

Hmja, die aktuelle Form des Kriteriums geht sogar auf eine von mir angestossene Diskussion zurück, allerdings hatte ich mir damals keine Gedanken über die Unterteile-Frage gemacht. Gut, dann gehen wir mal in die LP, ich werde die Diskussion dorthin kopieren. Gestumblindi 01:19, 14. Mär. 2012 (CET)

Quellenangaben

Hallo XenonX3!!

Im Zusammenhang mit den Sächsischen Jägern liegt mir eine Veröffentliche Doktorarbeit vor. Meine Frage ist: Wenn ich diese Arbeit (Buch) zitiere muss ich die Orginalquelle angeben (z.B. Buch so und so im Landesarchiv von Dresden), oder kann ich als Quelle der Passage auch die Doktorarbeit von Herrn So und So angeben? Ist schon was mit dem Bild der Kaserne rausgekommen? --Webmasterringo (Diskussion) 12:39, 15. Mär. 2012 (CET)

Moin, am besten zitierst du aus der Quelle, die der Doktorand genutzt hat. Wenn du eine Aussage des Doktoranden zitieren willst, musst du natürlich die Textstelle aus der Doktorarbeit angeben. Bezüglich des Kasernenbildes gibt es noch keine neuen Erkenntnisse, das wird wohl auch noch eine Weile dauern. Das Bild kann so lange aber genutzt werden, du kannst es also im Artikel einbinden. XenonX3 - (☎:✉) 15:35, 15. Mär. 2012 (CET)

Peter Schilling

Hallo XenonX3. Das Verstecken von Versionen bei Peter Schilling wäre nicht nötig gewesen. Ich habe schon mehrmals mit ihm über den Artikel telefoniert und er hatte dabei auch die Bitte geäußert, den Text auf seiner Website für die Wikipedia zu verwenden. Eine Freigabe wäre also von seiner Seite aus auf jeden Fall erfolgt - auch wenn der Text natürlich für de.wikipedia nur begrenzt verwendungsfähig gewesen wäre. Aber das konntest Du natürlich nicht wissen. Egal, versteckt schadet ja nicht. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 16:04, 16. Mär. 2012 (CET)

Moin, danke für den Hinweis. Will Schilling denn eine Freigabe ans Support-Team schicken? Wenn er das macht, können die Versionen ja wieder freigegeben werden. Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 16:06, 16. Mär. 2012 (CET)

Der Websiteinhalt ist ja inzwischen umformuliert wieder drin, insofern wäre das den Aufwand nicht wert. --Gereon K. (Diskussion) 16:16, 16. Mär. 2012 (CET)

Kleines Update zu den Episodenlisten

Guten Tag, XenonX3. Da du dich gerade wohl damit beschäftigt, hier ein kleines Update:

Weg

18 to Life, The Inbetweeners, Rush (Eine deutsche Ausstrahlung ist sehr (sehr) unwahrscheinlich bis gleich 0)
The 4400 (Alle Episoden sind bereits ausgestrahlt, zum Beiweis einfach die vierte Staffel bei Fernsehserien.de ansehen)
Lie to Me, Ghost in the Shell: Stand Alone Complex, Sea Patrol, Unser lautes Heim (Alle Episoden sind bereits ausgestrahlt)

Hinzu

Good Wife
Das Büro
Treme

Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:36, 16. Mär. 2012 (CET)

Moin, 18 to Life, The Inbetweeners und Rush lasse ich mal stehen, falls doch irgendwann mal eine DE-Ausstrahlung kommen sollte. Die Liste von 4400 muss dann noch überarbeitet werden. Wie war das denn noch mit der DE-Erstausstrahlung? Gilt Pay-TV als Erstausstrahlung oder muss es Free-TV sein? Ich hab's echt vergessen... Lie to Me, Ghost in the Shell: Stand Alone Complex, Sea Patrol und Unser lautes Heim sind raus. Good Wife, Das Büro und Treme hab ich hinzugefügt. Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 18:01, 16. Mär. 2012 (CET)

Diese Frage erübrigt sich eigentlich, wenn man etwas nachdenkt. Pay-TV gilt natürlich genauso wie Free-TV. Falls nicht, wäre das ja eine Verfälschung des Ausdruckes Erstausstrahlung. Jedenfalls danke fürs entfernen bzw. hinzufügen. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:24, 16. Mär. 2012 (CET)

Aber dann ist da evtl. ein Fehler. Warum wird ein Großteil der dritten Staffel (2009) nach der 4. (2007) ausgestrahlt? Ich vermute, dass die 2009er Free-TV waren und die 2007er Pay-TV. Leider steht in unserer Liste keine Sender... XenonX3 - (☎:✉) 19:47, 16. Mär. 2012 (CET)

Wie ich das sehe, sind alle Daten irgendwie aus dem Free-TV. Die deutschsprachige Erstausstrahlung der ersten Episode erfolgte ja bereits im Februar 2005 und nicht erst im Mai 2006 wie es im Artikel steht. Da sollte man mal komplett drüber gehen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:54, 16. Mär. 2012 (CET)

Beim Sichten

Hallo XenonX3, habe gerade beim Sichten diesen Artikel gefunden: MaKss Damage. Da ich mir nicht sicher bin ob dieser Rapper überhaupt relevant ist, bitte ich dich als erfahrerener Wikimitarbeiter doch mal kurz den Text zu prüfen. Vielen Dank --Tomás (Diskussion) 19:07, 18. Mär. 2012 (CET)

Moin, die Relevanz wurde per Löschantrag diskutiert und bejaht: Wikipedia:Löschkandidaten/15. November 2011#MaKss Damage (bleibt). XenonX3 - (☎:✉) 20:11, 18. Mär. 2012 (CET)

Ok danke --Tomás (Diskussion) 07:43, 19. Mär. 2012 (CET)

Löschung des Artikels Königlich Sächsisches Reserve-Jäger-Bataillon Nr. 25

Hallo XenonX3,

brauche mal Deine Hilfe als Mentor! Schau mal hier!!!

Ausserdem habe ich mir überlegt eine "Navigationsleiste Jäger-Bataillone (Deutsches Kaiserreich) währe hilfreich um der Relevanzfrage aus dem Weg zu gehen, da sieht dann jeder das es nur Jäger-Bataillone gegeben hat und kann direkt auf alle zugreifen! Wie macht man eine Navigationsleiste??? Gruß--Webmasterringo (Diskussion) 15:15, 19. Mär. 2012 (CET)

Moin, die Relevanz von Jäger-Bataillonen kann ich nicht einschätzen, da ich mich noch nie damit beschäftigt habe. Deine Argumente erscheinen aber nachvollziehbar, daher werde ich mich mal in der Löschdiskussion melden. Zur Erstellung von Navigationsleisten siehe Hilfe:Navigationsleisten und die Vorlage:Navigationsleiste. XenonX3 - (☎:✉) 23:52, 19. Mär. 2012 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen

Hallo XenonX3, das zweite "Vandalenjäger"-Treffen wird voraussichtlich am 12./13. Mai in Frankfurt am Main stattfinden. Neben vielen Teilnehmenden suchen wir noch nach einem Organisator vor Ort. Wenn du Interesse hast, melde dich an. Gruß, --Inkowik 17:09, 20. Mär. 2012 (CET)

femous

Hi Xenon, ich habe gesehen, dass du femous gelöscht wegen unerlaubter werbung gelöscht hast - und das mit bezug auf bdfa. femous ist von bdfa komplett unabhängig. femous ist ein wirklich wichtiges projekt in österreich - das mit über 100 veranstaltungen, netzwerkaktionen und eben einem preis frauen in der musik zu vielen zusätlöichen möglichkeiten geholfen hat. femous ist in der ganzen veranstaltungsszene ein begriff, femous ist auf der seite des bka-frauen (frauenministerium österreich) zu finden, femous wurde von 3 ministerien und 3 wiener magistratsabteilungen gefördert… femous ist im facebook mit ca. 1700 fans, hat einen eigenen youtube- udn twitter kanal und ist noch dazu ein gemeinnütziges projekt! ich ersuche dich daher, die löschung rückgängig zu machen! besten dank siju 21.3.2011

Ich erlaube mir mal eine Antwort. Ich bin zwar nicht XenonX3, habe den Artikel aber zum löschen vorgeschlagen, und das aus folgenden Gründen:

1. Der Artikel bestand zum großen Teil aus zusammenkopiertem Text. Das geht bei Wikipedia schlicht nicht, siehe dazu WP:Urheberrechte beachten

2. Der kopierte Text war dazu noch so werblich formuliert, dass er selbst bei einer Freigabe durch den Urheber für eine Enzyklopädie untauglich gewesen wäre. Da wurden "Leute begeistert" und "es ist Zeit für mehr Sichtbarkeit von Frauen..."

Über die Bedeutsamkeit für die Aufnahme in eine Enzyklopädie wurde in der Löschdiskussion (siehe hier) nicht geurteilt. Meiner Meinung nach könnte ein neutral formulierter Artikel, der unter Beachtung der Urheberrechte erstellt wurde, Bestand haben. Einige Anhaltspunkte, wie Artikel aussehen sollten (vor allem: neutral formuliert und nicht zusammenkopiert), findest Du unter WP:Wie schreibe ich gute Artikel.

Gruß, --Wiebelfrotzer (Diskussion) 14:56, 21. Mär. 2012 (CET)

Danke an Wiebelfrotzer, dem kann ich nichts hinzufügen. XenonX3 - (☎:✉) 16:41, 21. Mär. 2012 (CET)

Benutzer Diskussion:BuLService

Hi, X! Ist die dort erwähnte Mail schon da? Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:51, 22. Mär. 2012 (CET)

Moin, ich kann keine Mail in den mir zugänglichen Queues finden. XenonX3 - (☎:✉) 14:06, 22. Mär. 2012 (CET)

Pilz (Unternehmen) entwerben

Hallo liebe Wikiuser und Admins,

ich versuche gerade den Pilz (Unternehmen) Artikel zu verbessern. Als verbesserungswürdig wurde "entwerben" genannt. Können Sie mir explizit Stellen im Artikel nennen, die davon betroffen sind und geändert werden müssen?

Vielen herzlichen Dank für die Hilfe! PilzDE (nicht signierter Beitrag von PilzDE (Diskussion | Beiträge) 11:49, 28. Mär. 2012 (CEST))

Info: XenonX3 ist bis einschließlich 7. April im Urlaub und wird erst anschließend wieder antworten können. LG, --M artin1978 ^☎/_± WPVB 12:02, 28. Mär. 2012 (CEST)

Noch Info: Zwischen dem Eintrag in die QS mit "Bitte entwerben" und dem aktuellen Stand hat sich schon einiges getan. Beispiele sind Formulierungen wie (PMC) bietet die komplette Antriebstechnik als Teil der Pilz Lösung oder [Kunden] erhalten [...] ganzheitliche Lösungen. Bitte bei Aktualisierung von Daten auch die Belegpflicht beachten. Gruß -- Il Silenzio (Diskussion) 13:06, 28. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 14:04, 8. Apr. 2012 (CEST)

Lex Magnus wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 03:23, 29. Mär. 2012 (CEST)

Info: Ich habe Carschten über Deinen Urlaub informiert und gebeten, sich solang dem Mentee anzunehmen. Knabber nicht zuviel Baguette! Gruß --M artin1978 ^☎/_± WPVB 07:51, 29. Mär. 2012 (CEST)

Hallo XenonX3, ich habe zusätzlich noch deinen Co-Mentor Umweltschützen angesprochen und dich im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Ich wünsche dir einen schönen Urlaub und viel Spaß in Frankreich. Liebe Grüße --Itti 21:31, 29. Mär. 2012 (CEST)

Danke an alle, ich lasse mich mangels ausreichender Zeit erstmal auf Pause. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 14:08, 8. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 14:08, 8. Apr. 2012 (CEST)

Anonym

Suche