Benutzer Diskussion:Xxxescapexxx

Autismus Forum Schweiz

Hallo Xxxescapexxx!

Die von dir angelegte Seite Autismus Forum Schweiz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:43, 1. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Xxxescapexxx, du schreibst in der LD: "Ist das Relevanzkriterium 'Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung' bei einer so grossen und erfolgreichen Kampagne für Menschen mit Behinderung nicht gegeben?" Doch, ist es. Deshalb haben wir den Artikel Autismus. Du darfst jetzt allerdings nicht die Relevanz des Themas Autismus mit der Relevanz für diesen Verein gleichsetzen. Der Vereinsartikel ist nur relevant, wenn das beschriebene Lemma, also hier der Verein, eine eigenständige enzyklopädische Relevanz besitzt. Die wäre ggf. darzustellen und zu belegen. Die Relevanz des Themas Autismus ist dabei egal, denn die macht bereits den Autismus-Artikel relevant. Ich hoffe ich konnte hier ein Missverständnis entweder verhindern oder ausräumen. --H7 (Diskussion) 19:33, 2. Sep. 2014 (CEST) Hallo H7, vielen Dank für deine Erläuterungen. Da gebe ich dir natürlich vollkommen Recht. Durch das Thema Autismus erhält der Verein Autismus Forum Schweiz nicht automatisch eine enzyklopädische Relevanz. Beim Durchschauen der RKs habe ich zuerst ans falsche Ort geschaut. Nachher bin ich jedoch zu den RKs für Vereine vorgedrungen und seither bin mehr denn je überzeugt, dass die NPO Autismus Forum Schweiz diese Vorgaben erfüllt und in die Wikipedia gehört. Nun habe ich weitere Belege in den Artikel eingefügt. Ich hoffe, die Relevanz auf diesem Wege nachzuweisen. Oder ist es jetzt zuviel des Guten, wenn gewisse Links auch unter Weblinks und Einzelnachweise aufgeführt sind? Besten Dank im Voraus für deine weitere Unterstützung. Gruss --Xxxescapexxx (Diskussion) 11:51, 4. Sep. 2014 (CEST)

Unterschrift

Hallo, Xxxescapexxx,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 18:47, 1. Sep. 2014 (CEST)