Benutzer Diskussion:Wan Shi Tong

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Yanmarka)

Gendern

Hallo Yanmarka, ich möchte die Seite "Habilitation" inklusiv umzuschreiben und deshalb gendern, wieso machst du es rückgängig? (nicht signierter Beitrag von Helena009 (Diskussion | Beiträge) 13:45, 9. Jul. 2020 (CEST))

Hallo Helena, willkommen in der Wikipedia. Verwendet wird hier das generische Maskulinum. Es gab dazu schon einige Diskussionen, Umfragen und Meinungsbilder die unter Wikipedia:Generisches Maskulinum gesammelt sind. Wenn du das für falsch hältst und neu diskutieren möchtest kannst du das tun, zum Beispiel indem du unter Berücksichtigung der vorhergehenden Diskussionen ein Meinungsbild startest. Du kannst aber nicht einfach einen Artikel entgegen der hier üblichen Praxis ändern.
Falls du hier generell inhaltlich mitarbeiten möchtest bist du natürlich willkommen. Schau doch mal bei der Starthilfe oder beim Mentorenprogramm vorbei. Und bitte lass dich von der Sprachpraxis nicht entmutigen. VG --Yanmarka (Diskussion) 13:52, 9. Jul. 2020 (CEST)

Konsens

Guten Tag. Ich möchte den Artikel SkyWay mit Ihnen besprechen. Ich schlage vor, einen Abschnitt Verhandlungen mit Unterabschnitten über Länder zu erstellen, in denen wir Informationen über das Verbot der Tätigkeit des Unternehmens in einem bestimmten Land oder eine Genehmigung für Aktivitäten in einem bestimmten Land machen können. Ich möchte auch unautorisierte Quellen wie diese entfernen - 1.Porar234 (Diskussion) 15:05, 14. Jul. 2020 (CEST)

Ich sehe nicht in wie fern das eine Verbesserung zum jetzigen Zustand darstellt. --Yanmarka (Diskussion) 15:29, 14. Jul. 2020 (CEST)
Zur Verbesserung schlage ich vor, einen Abschnitt Verhandlungen zu erstellen und Unterabschnitte des Landes zu machen: Italien, Deutschland, Belgien und so weiter. Wir können in jedem Abschnitt angeben, ob die Aktivitäten dieses Unternehmens in einem bestimmten Land verboten oder nicht verboten sind. So wird es logischer sein, es wird eine gewisse Ordnung geben. Bei einem nicht autorisierten Link muss dieser entfernt und ggf. durch einen seriösen Link ersetzt werden. Danke für den Dialog.Porar234 (Diskussion) 15:50, 14. Jul. 2020 (CEST)
Die Untersagung durch Behörden ist derzeit in zwei Sätzen dargestellt. Zwei Sätze auf diverse Unterüberschriften aufzuteilen erscheint mir nicht sinnvoll. Das ist lediglich eine unnötige Aufdröselung und Aufblähung des Artikels.
Der Link zur SgK eV ist mir recht egal. --Yanmarka (Diskussion) 16:05, 14. Jul. 2020 (CEST)
Ich verstehe, dass Ihnen der Link zu dieser Site egal ist. Sie erregt mich, da sie nicht maßgebend ist. Ich diskutiere mit Ihnen, um es zu entfernen. Ich wiederhole noch einmal, dass es notwendig ist, die Abschnitte mit Ländern hervorzuheben und zusammen mit den Verboten die positiven Aspekte der Arbeit des Unternehmens mit anderen Ländern zu spezifizieren.Porar234 (Diskussion) 16:28, 14. Jul. 2020 (CEST)
Die Webseite ist mir egal heißt: Wenn du den Einzelnachweis und den Text den er belegt - und nur diesen - entfernst, werde ich dich nicht revertieren. Ich kann nicht dafür garantieren, dass es niemand anders tut.
Warum es „notwendig“ sein soll, eine Aufteilung nach Ländern vorzunehmen erschließt sich mir nicht. Meine Bedenken dazu habe ich schon oben dargestellt. --Yanmarka (Diskussion) 17:58, 14. Jul. 2020 (CEST)
Guten Tag. Ich möchte noch einmal erklären, warum ich die Trennung nach Ländern machen möchte. Wir können die Informationen nicht in der Einleitung des Artikels zusammenfassen. Das Unternehmen arbeitet mit vielen Ländern, irgendwo gibt es eine positive Zusammenarbeit und irgendwo nicht. Das heißt, wenn wir der Einführung Hinzugefügt haben, dass die Aktivitäten in diesen Ländern verboten wurden, können wir auch Informationen hinzufügen, dass zum Beispiel mit Den arabischen emiraten eine fruchtbare Zusammenarbeit stattfindet? Ich halte das für falsch. Das Unternehmen ist nicht nur in Belgien und Deutschland tätig, sondern auch in anderen Ländern, so dass wir dieses Verbot nicht in Bezug auf bestimmte Länder in der Einführung verallgemeinern können. Daher müssen zusätzliche Abschnitte gemacht und diese Informationen übertragen werden, indem auch die Länder Hinzugefügt werden, mit denen eine positive Zusammenarbeit geführt wird.Porar234 (Diskussion) 11:49, 15. Jul. 2020 (CEST)
Die Warnung der BaFin und der anderen Behörden sind ein entscheidender Aspekt dieses Unternehmens, als solcher gehören sie in den Artikel (Siehe Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel Unmittelbar nach der Definition sollte eine kurze Einleitung mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts folgen. Die Einleitung soll einen kurzen Überblick über das Thema ermöglichen und das Lemma in Grundzügen erklären). Dass ein Unternehmen Gesprächen mit potentiellen Kunden führt ist hingegen eine Selbstverständlichkeit und muss daher nicht besonders hervorgehoben werden. Die Warnungen der Finanzbehörden und die vereinzelten Gespräche mit Regierungen als „irgendwo gibt es eine positive Zusammenarbeit und irgendwo nicht“ zusammenzufassen ist lediglich eine Falsche Gleichgewichtung. --Yanmarka (Diskussion) 16:29, 15. Jul. 2020 (CEST)

Deinen LA Das Journalistenzentrum Herne

habe ich entfernt, da du die vorgeschriebene Wartezeit von einer Stunde für einen ordentlichen LA nicht eingehalten hast. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 13:33, 4. Aug. 2020 (CEST)

Jetzt hat es ein Kollege als SLA wieder eingefügt, naja mir solls gleich sein... --Yanmarka (Diskussion) 15:14, 4. Aug. 2020 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-08-13T14:59:43+00:00)

Hallo Yanmarka, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:59, 13. Aug. 2020 (CEST)

Pfaffengrund Wikipedia

Ich bin Autorin aus Heidelberg und habe die literarische Kultveranstaltung Vita Magica oft besucht. Die Veranstaltung ist ein großer Erfolg. Das Vita Msgica Buch ' Satire ist mein Lieblingstier ' ist ein internationaler Erfolg, hat als deutschsprachiges Buch selbst in den U.S.A. viele Leser gefunden. ( siehe Amazon ) und hat viele positive Lsermeinsungen erhalten. ( Weltbild, jpc, jokers, Bücher.de, Lehmanns de )

Die Wissenschaftsministerin BW Theresia Bauer und der Oberbürgermeister der Stadt Heidelberg sind im Buch mit begeisterten Grußworten vertreten. Die Wissenschaftsministein ist mehrfach bei Vita Magica aufgetreten und hat ihre Lieblingsbücher vorgestellt.

Die Veranstaltung wird auch in diesen schwierigen Zeiten weitergeführt s link www.wolfvitamagica.blogspot.com/ Radio und Fernsehen haben ebenfalls mehrfach berichtet. Entsprechende Links sind auf dem Vita Magica Blog zu finden. Aus dem Verkauf des Buches und anderer Spenden werden kulturelle Institutionen in der Region gefördert.

Ich verstehe wirklich nicht, warum mein Beitrag abgelehnt wird. Die Fakten können leicht nachgeprüft werden.

Ich selbst lebe im Pfaffengrund und habe zum Beispiel noch niemals etwas von dem Autoren Volker Schmidt gehört, aber Wolfgang Hamapel ist im Pfaffengrund und in Heidelberg sehr bekannt, besonders nachdem er im SWR Fernsehen 2019 mit seiner Frau aufgetreten ist. (nicht signierter Beitrag von Lady Heidelberg (Diskussion | Beiträge) 17:45, 30. Aug. 2020 (CEST))

@Lady Heidelberg: Begründe doch bitte kurz die Relevanz der Person auf der Diskussionsseite des Artikels und verlinke dabei Beiträge zB im Fernsehen. --Yanmarka (Diskussion) 18:25, 30. Aug. 2020 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-09-02T16:41:27+00:00)

Hallo Yanmarka, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:41, 2. Sep. 2020 (CEST)

Zur Korrektur von Depression: Suizidgefahr

Moin, das Thema Suizidgefahr bei Depressionen ist definitiv ein Problemfeld. Ich habe den Beitrag ergänzt, da sich auf die Dunkelziffer bezogen wird ohne diese Anzugeben: "Die Häflte von..."? 7.000 von geschätzten 15.000. Die Ergänzung zu der Winterdepression und Suizidgefahr hat dennoch einen Bezug. Ich stimme dir zu, dass der Bezug stärker gemacht werden kann. Ich werde die Suizidzahlen den Behandlungskosten der Depression gegenüberstellen, diese erhöhen sich nämlich ebenfalls ab 45 Jahren, wobei Frauen häufiger in Behandlung gehen und geringere Suizidzahlen aufweisen, somit auch ein Bezug zu älteren Männern, die möglicherweise aufgrund von einer unbehandelten Depression sich suizidieren. Wäre dieser Vorschlag akzeptabel? (nicht signierter Beitrag von Choice89 (Diskussion | Beiträge) 10:42, 5. Sep. 2020 (CEST))

Hallo, du müsstest bitte belegen, dass Winterdepression keinen Einfluss auf die Suizidrate nach Monaten hat. Bis jetzt hast du nur belegt, dass diese über das Jahr ungefähr gleich verteilt ist, das Heißt aber nicht dass Winterdepression keinen Einfluss hat. Sie könnte ja auch über andere Faktoren ausgeglichen werden. --Yanmarka (Diskussion) 22:51, 6. Sep. 2020 (CEST)

Oxford-Komma

Hallo Wan Shi Tong, du hattest dir im Feenspiel dieses Lemma reserviert. Weil das inzwischen schon über ein Jahr her ist, wollte ich mal nachhaken, ob du noch daran interessiert bist, den Artikel zu schreiben. Falls nicht (und wirklich nur dann), wäre ich an dem Lemma durchaus selbst interessiert. Lass mich wissen. Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 02:22, 6. Dez. 2021 (CET)

Hi, ich werde wohl in absehbarer Zeit nicht dazu kommen den Artikel fertigstellen. Du kannst gerne meinen Anfang verwenden wenn du möchtest: Benutzer:Wan Shi Tong/Oxford Comma. VG--Wan Shi Tong (Diskussion) 09:08, 6. Dez. 2021 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2022

Hallo Wan Shi Tong, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:04, 18. Apr. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2022

Hallo Wan Shi Tong, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:16, 14. Aug. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Wan_Shi_Tong&oldid=225326632“