Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2016 II

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
YourEyesOnly
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikipedia logo silver.png
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:48, 24. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Jürgen! Am 24. Juni 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du hier knapp 20.000 Edits gemacht und 102 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin (bald auch 10 Jahre), Bürokrat und OTRS-Teammitglied. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:48, 24. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Wolfgang, herzlichen Dank für die aufbauenden Zeilen. 10 Jahre sind schon vergangen? Ich mag es kaum glauben :-) — YourEyesOnly schreibstdu 06:30, 2. Aug. 2016 (CEST)

Das Vergehen

für das Du sperrtest, ist aber bereits zwei Tage her. Gruß --Pittimann Glückauf 10:58, 30. Sep. 2016 (CEST)

Da ist ein gelöschter Unsinnsbeitrag von gerade eben. Gruß, Seewolf (Diskussion) 11:00, 30. Sep. 2016 (CEST)
Und ich wunderte mich schon. Normal verklicke ich mich recht selten beim Sperren... — YourEyesOnly schreibstdu 11:02, 30. Sep. 2016 (CEST)
Das hat mich auch gewundert, nix für ungut. --Pittimann Glückauf 11:12, 30. Sep. 2016 (CEST)

Boss Stin

Mann muss es sich immer wieder vergegenwärtigen: (Auch) Solche sollen mal unsere Rente zahlen ein Smiley hält die Hand vor sein Gesicht(Facepalm)Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  Gruß --Schniggendiller Diskussion 11:06, 30. Sep. 2016 (CEST)

Kurze Nachfrage

Moin moin. Du hast gerade dankenswerterweise die 92.224. hinausbegleitet. Kann der letzte Edit in Ventilator so in der VG stehenbleiben ("gasfoermig")? MfG -- Iwesb (Diskussion) 06:40, 23. Okt. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe die Version versteckt. Ich hatte nur kurz auf die Version gesehen und die ersten Wörter waren "normaler" Vandalismus, aber der Hammer kam dann im zweiten Satz... — YourEyesOnly schreibstdu 06:44, 23. Okt. 2016 (CEST)

Bitte entschuldige

Bite entschuldige und Danke für Deine Bearbeitungen. Ich hoffte, den Schüler noch zur Redlichkeit erziehen zu können, aber das wird wohl leider nix.... --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:31, 28. Okt. 2016 (CEST)

@Schnabeltassentier: Mach Dir bloss keinen Kopf deswegen, ich bin zu lange dabei, um mich darüber aufzuregen. Und für Dich gibt es sowieso keinen Grund, Dich zu entschuldigen (außer, Du hättest Deinem Mentee die Bewertung diktiert....lach). — YourEyesOnly schreibstdu 07:25, 29. Okt. 2016 (CEST)

LA Boris Vormann

Hi, der könnte für dich und Schnabeltassentier ggf. von Interesse sein, da ihr Nuuk ja bereits (erfolglos) darauf hingewiesen habt: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._November_2016#Boris_Vormann --Feliks (Diskussion) 16:58, 3. Nov. 2016 (CET)

Hallo YourEyesOnly,

@YourEyesOnly: ich bitte um Wiederherstellung dieser von Dir schnellgelöschten Seite. Es tut mir sehr leid, daß ich mich zu einem Editwar hab hinreißen lassen und daß ich auf die Forderung, das besser in meinem BNR zu machen, reingefallen bin. Wegen ständiger BK ist es mir auch leider nicht gelungen, alle Kommentare auf die Disk rüberzukopieren und von den doppelten SLA nur einen rauszunehmen und zu dem anderen einen Widerspruch zu schreiben. Wenn es mehrheitlich u/o administrativ so wünscht ist, werde ich selbstverständlich auch Kommentare (nach dem Vorbild) nicht mehr auf die Disk verschieben; ich hatte es auf der Vorderseite anders geplant, weil ich persönliche Angriffe, isb. gegen M., vermeiden wollte, sondern nur eine reine Unterschriftenliste. Die Seite ist keine "Prangerseite" gegen einen Benutzer als Person, sondern eine Petition nur bezüglich seiner Amtsausübung, ähnlich wie das auch AWW sind, also in meinen Augen spricht da keine Regel dagegen. Wen es Euch lieber ist, kann sie natürlich auch gern in meinem BNR wiederhergestellt werden. Einen schönen 4. Advent Dir, --.js 11:10, 18. Dez. 2016 (CET) PS. @J budissin: sorry, bin mir jetzt nicht sicher, ob das auf Deiner Disk besser gewesen wäre? --.js 11:39, 18. Dez. 2016 (CET)

Hallo @.js:, ich denke, Du bist bei mir falsch. Ich habe nur den Redirect gelöscht und die Diskussion. Die eigentliche Seite wurde von J budissin gelöscht. Ich bitte Dich daher, ihn zu fragen, ob er sie wiederherstellen will oder über die Löschprüfung zu gehen. Den von mir gelöschten Redirect kannst Du dann ggf. unproblematisch selbst wieder anlegen - sofern er noch gebraucht wird. Auch Dir einen schönen 4. Advent. — YourEyesOnly schreibstdu 17:45, 18. Dez. 2016 (CET)