Benutzer Diskussion:Zamomin/Projekt: Daseinsformen der Zamonien-Romane

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wolpertinger und Fhernhachen

Ich sah grade, daß du daran gearbeitet hast, Anonymus, und las deshalb den Abschnitt über die Wolpertinger. Ich finde ihn sehr gut so. Vielleicht kann man den Unterschied zwischen den wilden und den zivilisierten Wolpertingern noch etwas mehr herausarbeiten, daß die wilden Wolpertinger "nichts weiter" als Tiere sind, die zivilisierten hingegen...
Und dann noch die heikle Frage: Braucht es die Aufzählung "Bekannte Wolpertinger sind"? Das klingt für mich irgendwie nach Rollenspielkompendium. Natürlich muß Rumo erwähnt werden. Für die anderen reicht aber meines Erachtens der Hinweis, daß man im Rumo-Roman eine Menge weiterer Bewohner Wolpertings kennenlernt.

Bei den Fhernhachen bin ich ebenfalls gegen die "die berühmtesten Vertreter"-Formulierung. Berühmt bei wem? Sachlicher wäre etwas wie: "In EK lernt der Leser die beiden Fhernhachenkinder E und K kennen". Die Erwähnungen in BB und R muß man nicht als mehrfach hervorheben, es reicht zu sagen, daß sie dort in Nebenrollen vorkommen.

Bitte versteh das jetzt nicht als Kritik an dir miß, Anonymus. Es sind nur Vorschläge für die weitere Überarbeitung. Ich geh bei so langem Text lieber stückchenweise vor. --Obstip 23:09, 30. Jan. 2007 (CET)

Hab mein Projekt mal überflogen: Meine, dass der Greif, die Kakertratte, der Kanaldrache und das Phorint raus soll. Sind alle damit einverstanden? Desweiteren hab ich keine Ahnung was ein "rudimentäres Geweih" seien soll (s. Wolpertinger). Außerdem sollte jede Überschrift in Singular gesetz werden. Es kritzelte hastig, das --Zamomin 16:20, 31. Jan. 2007 (CET)
Das ist ein Missverständnis: Ich hatte nicht den Abschnitt "Wolpertinger" überarbeitet, sondern die darunterliegenden "Zwergpiraten nur etwas zurechtgerückt. Hab jetzt grad nur ein klein wenig gefrickelt, aber: Der Abschnitt gehört Euch! Gruß, --Anonymus Nr.: 217.184.25.67 17:11, 31. Jan. 2007 (CET)

Radikale Überarbeitung

Ich hab mir diesen erstmal um das allerüberflüssigste gekürzt. Er ist immer noch viel zu voll. Diese ganzen Wesen aus dem Blaubär sind unwichtig, mit manche verbringt er nicht mal 20 Seiten.
Die Zwergpiraten sind unwichitg,
die Klabautergeister erst recht,
die Tratschwellen und der Tyrannowalfisch teilen sich ein Leben, was sie noch nebensächlicher macht, als sie ohnehin schon sind,
die Gourmetica Insularis ist auch nicht gerade wichtig, das Leben ist nur einer der vielen Spielplätze von Moers, wo er seiner Phantsie freien Lauf lässt,
Mac mag zwar eher zu den wichtigen Nebenrollen in diesem Buch gehören (er kommt zwei mal vor), doch er ist wenn man die gesamten Bücher betrachtet unwichtig,
Professor Nachtigall als Eydeet ist die erste Person, die immer wieder erwähnt wird in den späteren Büchern und auch eine entscheidene Rolle im Finale des Blaubärs inne hat. Ganz davon abgesehen kommen Eydeeten in nicht ganz unwichtigen Nebenrollen im Rumo und in Buchhaim vor. Blaubärs weitere Schulkameraden kann man (meiner Meinung nach) rauslassen. Qwert ist nicht lange genug beim Blaubär, als das er es zur Hauptperson bringt (außerdem sind Gallertprinzen keine zamonischen Wesen), Fredda ist nun eine absolute Randfigur, sie kriegt keine entscheidene Rolle, Blaubär begegnet ihr nur zwei Mal (und einmal einem ihrer Gedichte). Sie wird nochmal kurz im Rumo erwähnt, na toll. Berghutzen sind solche Figuren, die immer wieder in den Zamonienbüchern erwähnt werden, aber keine entscheidenen.
Im Großen Wald nun haben wir nur die Waldspinnenhexe und hier würde ich mich das erste Mal breitschlagen lassen zu überlegen. In Ensel und Krete kann man so weit gehen und sie als Hauptcharakter anzusehen - sie schwebt über der ganzen Geschichte wie ein Schatten, während es langsam aber sich auf das Finale gegen sie zugeht. Im siebten Leben spielt sie zweifellos die Hauptfigur, was nochmal einen kleinen Pluspunkt für sie gibt.
Die Süße Wüste halte ich für nicht besonders wichtig. Sie mag zwar der Schauplatz für Blaubärs zweitlängstes Leben (nach Atlantis) sein, aber man darf den Blick auf den gesamten Bücherzyklus nicht vergessen. Und wenn man das tut, dann sinkt ihre Bedeutsamkeit rapide. Aber auch hier lässt sich streiten.
In der Tornadostadt kommen nun erstmals Menschen vor und die haben glaube ich die Erwähnung am Anfang des Artikels verdient, aber mehr auch nicht!
Danach der große Kopf. Hier gibt es nur Ideen und den Wahnsinn als Personen. Nichts Besonderes, zwar eins der längeren Leben, aber beim Blaubär gibt es so viele kurze, dass das eigentlich nichts heißen will.
Atlantis, hui, jui, jui. Hier wimmelt es von Fabelwesen: das Tabakhütchen, Groot und Zille haben einen neuen Auftritt und der Nussram Fhakir (wird irgendwo erwähnt was der für ein Wesen ist?) sind die wichtigsten, aber keiner ist wichtig genug. Aber es gibt welche die in diesen Artikel reingehören: Zum einen der Stollentroll (zwei Stollentrolle (oder vielleicht ist es ein und der selbe) kommen sowohl im Blaubär als auch in Ensel und Krete so oft vor, dass sie in beiden eine Hauptperson sind. Zum anderen Smeik. Volzotan, Phistomefel und Hagob Saldaldian Smeik. Es gibt gleich drei von ihnen im Zyklus. Haifischmaden sind sie alle und Hauptpersonen dazu. Wir nähern uns dem Ende: In der Kanalisation begegnet Blaubär den Unsichtbaren Leuten. Sie sind nicht wichtig, wir wissen kaum etwas über sie. Zwar sind sie verantwortlich für eine der wichtigsten Ereignisse in der gesamten zamonischen Geschichte (der "In-die-Luft-Jagung" von Atlantis - übrigens falls es wem noch nicht aufgefallen ist, dieser schöne Unterschied: In Wahrheit ist Atlantis untergegangen, im Blaubär geht sie hoch) aber im Blaubär haben sie keine Weitere Relevanz. Anders ist es mit Rumo, er ist der Hauptprotagonist im dritten Roman: Der Wolpertinger muss rein.
Nun die Moloch: Auf ihr kommen keine neuen Personen, stimmt. Aber ein Element: Das Zamomin. Mein Namensträger und ein Bösewicht, der uns in den Romanen ständig wiederbegegnet. Allerdings ist es kein Fabelwesen, von daher sollte es in diesem Artikel wenn überhaupt eine Sonderstelle bekommen.
Das wars auch schon, jetzt kommt nur noch die Gründung der Buntbärensiedlung und der Blaubär endet. Ich glaube zu der Frage ob Buntbären in diesen Artikel reingehören muss ich kein Wort verschwenden.
Puh, jetzt hab ich genug geschrieben. Wie ihr dem Ganzen entnehmen könnt bin ich dafür aus dem Blaubär nur folgende Lebensformen zu nehmen:

  • Buntbären
  • Eydeeten
  • Stollentrolle
  • (Waldspinnenhexe)
  • Haifischmaden
  • Wolpertinger
  • Ffernhachen (werden bei der Beschreibung von den Lebensformen in Atlantis genannt, Ensel und Krete sind Ffernhachen, mehr muss man dazu nicht sagen).

Bitte gebt eure Meinung dazu ab (vor allen Dingen zu den strittigen Punkten Waldspinnenhexe und Gimpel). Es bedankt sich im voraus das --Zamomin 20:09, 14. Sep. 2007 (CEST)
EDIT: Wollt nur sagen, das ich nun endgültig alles unwichtige rausgetan habe: Es gibt keine Tratschwellen, keinen Tyrannowalfisch Rex und keine Zwergpiraten mehr. Aber die Artikel sind stark überarbeitungswürig, aber nicht jetzt. Vielleicht morgen...
Es stellt fest, dass es schon Morgen ist und ihm gleich die Augen zufallen, das --Zamomin 00:33, 15. Sep. 2007 (CEST)
EDIT: Ich hab mir den gesamten Artikel durchgelesen und mal hier was ergänzt, aber größten Teils gekürzt. Mir ist dabei folgendes aufgefallen:

  • 1. Im Abschnitt über die Buchlinge steht, dass sie ausschließlich in den Katakomben von Buchhaim beheimatet seien. Steht das irgendwo im Buch? Wenn nein, haben wir dafür keinen Beleg und es muss raus.
  • 2. Im selbigen Abschnitt steht auch, dass die Buchlinge ihre Freizeit mit Diskussionen verbringen. Die Frage worüber schwebt unweigerlich in der Luft. Bitte ergänzen.
  • 3. Es wird ständig erzählt, was ein einzelner Vertreter der jeweiligen Gattun getan hat. Ich hab vor allem in diesem Bereich gekürzt, weil so etwas nicht in diesen Artikel hier reingehört sondern in den zum jeweiligen Roman, wo diese Personen vorkommen. Also einfach verlinken und fertig.

So weit bin ich (abgesehen davon, dass noch ein paar Daseinsformen fehlen) eigentlich ganz zufrieden mit dem Artikel. Ich bin nur immer noch der Meinung, dass die Gimpel raus sollen. Sie spielen für mich keine groß genügende Rolle!
Es hofft auf die Beantwortung seiner Fragen, das --Zamomin 15:04, 15. Sep. 2007 (CEST)
EDIT: Ein Edit nach dem anderen, das wird bestimmt langsam langweilig für euch, aber ich wollte euch nur berichten, dass ich ein paar weiter wichtige Überschriften ergänzt habe (nur Überschriften, es steht noch nichts darunter), die restlichen in den Plural gesetzt habe (hört sich besser an, obwohl ich in dem Absatz hier drüber was anderes geschrieben habe) und die Zamonische Flora bestehend aus dem Hexenhutpilz gelöscht. Wenn wer wirklich zu erwähnen ist, dann einfach in dem Punkt zu der Waldspinnenhexe.
Es hofft, dass auch mal wer anderes in diese Diskussion schreibt, als es selber, das --Zamomin 15:12, 15. Sep. 2007 (CEST)