Benutzer Diskussion:Zitzlsperger

Hallo und willkommen in der Wikipedia :-) Danke für deine Beiträge zu den Dürer-Artikeln. Falls du Lust hast, noch mehr an der Wikipedia mitzuarbeiten, findest du im Wikipedia:WikiProjekt Bildende Kunst Kontakt zu anderen Autoren aus deinem Fachgebiet. viel Spass wünscht --18:56, 18. Dez. 2009 (CET)

Spam?

Kleiner Hinweis: Wenn du Literatur-Ergänzungen ausschließlich in eigener Sache machst, kann das sehr leicht als Spam verstanden werden... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:33, 11. Jul. 2021 (CEST)

Liebe Schotterebene, danke für den Hinweis. Wie kann man den Spam-Eindruck verhindern, wenn man seine eigenen, neuen Forschungsergebnisse in den Wikitext einarbeiten möchte? Oder sollte das besser eine dritte Person vornehmen? Dank & Gruß Philipp Zitzlsperger (nicht signierter Beitrag von Zitzlsperger (Diskussion | Beiträge) 08:12, 12. Jul. 2021 (CEST))

Moin Zitzlsperger, die "eigenen, neuen Forschungsergebnisse" werden in der Wikipedia erst dann eingearbeitet wenn sie von unabhängigen Dritten erkennbar rezipiert wurden. Siehe u.a. WP:Keine Theoriefindung, WP:Belege, WP:Interessenkonflikte und WP:Was Wikipedia nicht ist. Grüße --Millbart talk 14:50, 12. Jul. 2021 (CEST)

Guten Tag, Millbart! Ich habe nun noch einmal einen Versuch unternommen mit einem Eintrag, der lediglich Fakten zusammenträgt. Ich weise nur an einer Stelle auf mein Buch hin, wo diese Fakten in einem Überblick zusammengefasst sind. Der bisherige Wiki-Eintrag ist gelinde gesagt sehr dürftig. Einzige Fußnoten-Referenz ist an der Stelle "Thomas Hauffe: Schnellkurs Design. Dumont, Köln 1995". Diese Referenz entspricht meines Erachtens nicht den Ansprüchen einer Wiki-Seite. Ein Schnellkurs - wie der Name sagt - ist wenig reflektiert und schon garnicht wissenschaftlich fundiert. Meinen Sie, meine neue Eintragung ist nun über den Spam-Verdacht erhaben? Beste Grüße Philipp Zitzlsperger (nicht signierter Beitrag von Zitzlsperger (Diskussion | Beiträge) 11:53, 17. Jul. 2021 (CEST))