Chuch’e-Ideologie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Koreanische Schreibweise
Koreanisches Alphabet: 주체사상
Hanja: 主體思想
Revidierte Romanisierung:
Juche sasang
McCune-Reischauer:
Chuch’e sasang

Die Chuch’e-Ideologie (von koreanisch 주체 Chuch’e, deutsch „Subjekt“[1]; oft unübersetzt gelassen oder als ‚Selbstständigkeit‘ oder ‚Autarkie‘ (englisch self-reliance) übersetzt; Aussprache in IPA: [ʨu.ʨʰe], sprich Dschutsche), meist Juche-Ideologie geschrieben, ist eine politische Ideologie, die unter dem ersten Präsidenten Nordkoreas (Demokratische Volksrepublik Korea, DVRK), Kim Il-sung, entstanden ist. Sie ist dort Bestandteil des Personenkults um die herrschende Kim-Familie.

Chuch’e ersetzte im April 1992 den klassischen Marxismus-Leninismus als Weltanschauung in der Verfassung der Demokratischen Volksrepublik Korea.[2] Unter der Regierung Kim Jong-ils, dem Sohn Kim Il-sungs, wurde neben der Chuch’e-Ideologie die Songun-Politik als Leitideologie etabliert, die seit 2009 in der nordkoreanischen Verfassung an erster Stelle genannt wurde.[3] In der Verfassung von 2013 steht wieder die Chuch’e-Ideologie an erster Stelle.[4]

Inhalte

Die Chuch’e-Ideologie soll am Marxismus-Leninismus anknüpfend Fragen beantworten, die sich nach dem Sieg der sozialistischen Revolution beim Aufbau der neuen Gesellschaft stellen. Kim Jong-il umreißt ihren Inhalt folgendermaßen:

„In der Dschutsche-Ideologie sind die Ideen und Theorien zusammengefasst, die im revolutionären Kampf unter dem Banner des Marxismus-Leninismus entwickelt, bereichert und neu aufgestellt wurden, und hier findet man eine wissenschaftlich fundierte Antwort auf die neuen Fragen, die in der Revolution und beim Aufbau unserer Epoche aufgeworfen wurden. […] Seit der Begründung der Theorien des wissenschaftlichen Kommunismus durch Marx führt die Menschheit einen ununterbrochenen Kampf für die Verwirklichung des Ideals, der kommunistischen Gesellschaft. Und heute ist der Kommunismus nicht mehr die Sehnsucht nach einer fernen Zukunft, sondern steht als eine reale Aufgabe auf der Tagesordnung der Geschichte.“[5]

Die Lehre vom Subjekt

Das Wort chuch’e bzw. juche bedeutet wörtlich übersetzt „Subjekt“ im Gegensatz zu „Objekt“. Der vollständige Name der Ideologie, chuch’e sasang, lässt sich also mit „Subjekt-Denken“, „Lehre vom Subjekt“ u. dgl. übersetzen.

In Nordkorea wird die Bevölkerung häufig aufgefordert, „eine Chuch’e-Haltung“ zu jeder erdenklichen Frage einzunehmen: Landwirtschaft, Industrieproduktion, Bauwesen oder Militär. Das bedeutet folglich, auf diesen Gebieten „Die Rolle eines Hausherrn“ zu spielen (주인의 지위를 차지하다 juin-ui jiwireul chajihada) und den eigenen Willen (der sich über die Beschlüsse der Partei manifestiert) durchzusetzen, anstatt die eigene Unabhängigkeit von äußeren Umständen, welcher Art sie auch immer sein mögen, beschränken zu lassen: Der Mensch soll Subjekt, nicht Objekt der Entwicklung sein und die Entwicklung der Gesellschaft selbst in die Hand nehmen.

Aus dem „Subjekt“-Gedanken, der den Kern der Ideologie bildet, werden unter anderem drei Dinge abgeleitet:

  1. Um „das Chuch’e zu erreichen“, braucht das koreanische Volk seinen „großen Führer“. Nur so kann die ganze Gesellschaft als „einheitlicher sozioökonomischer Organismus“ „das Chuch’e ausüben“, also in der Innen- und Außenpolitik selbstständig auftreten und handeln.
  2. Um „das Chuch’e auszuüben“, muss die Nation die Interessen des Militärs an die erste Stelle setzen (Songun).
  3. Dabei sind die Interessen der eigenen Nation (Chajusong) denen der kommunistischen Weltbewegung nicht untergeordnet.

Die Rolle des / eines Führers in der Revolution

Der Mensch steht laut Chuch’e-Ideologie in der Position eines Gestalters und Herrschers der Welt. Jedoch müsse sich der einzelne Mensch den Volksmassen unterordnen, da er sich nur in der Gruppe entfalten könne. Die Volksmassen wiederum sollen durch die Partei und den Führer geleitet werden. In den frühen, ursprünglichen Chuch’e-Texten Kim Il-sungs spielte die Frage des Führers keine Rolle. Erst als ab etwa Anfang der 1980er Jahre die „Weiterführung“ und „Nachfolge“ der „koreanischen Revolution“ aktuell wurde, bekam die Chuch’e-Ideologie mit der „Rolle des Führers in der Revolution“ einen neuen Aspekt, der jedoch selbst in Kim Jong-ils Grundsatzwerk Über die Dschutsche-Ideologie von 1982[6] noch keine Rolle spielte.

In nachfolgenden Chuch’e-Texten ist der Mensch zwar noch Subjekt, doch wird von ihm bedingungslose Loyalität gefordert, da er seine Rolle als Subjekt nur als Teil des „einheitlichen sozioökonomischen Organismus“ und der Nation, spielen könne, und dies auch dann nur, wenn ein Führer deren denkendes und leitendes Zentrum bilde.

In seiner Rede „Zur konsequenten Herausbildung der Dschutsche-Anschauung über die Revolution“ erklärt Kim Jong-il:

„Das Subjekt der Revolution ist ein einheitliches Ganzes von Führer, Partei und Massen. […] Da das Subjekt der Revolution außerdem ein sozialpolitischer Organismus ist […] muss die Dschutsche-Anschauung über die Revolution durch die revolutionäre Anschauung von der Moral untermauert werden; sie erfordert, gestützt auf die revolutionäre Pflicht und Kameradschaft, Leben und Tod, Freud und Leid miteinander zuteilen. […] Es unterliegt keinem Zweifel, dass das Zentrum des Lebens im Dasein und Wirken eines Organismus von Bedeutung ist. Ohne Zusammenschluss um den Führer sind die Volksmassen als ein souveränes sozialpolitisches Kollektiv nicht existenzfähig. Wir sollten zu der ausgeprägten Überzeugung gelangen, dass der Führer das Zentrum des Lebens des sozialpolitischen Kollektivs ist und wir uns nur durch organisatorisch-ideologischen und kameradschaftlichen Zusammenschluss mit ihm eines dauerhaften sozial-politischen Lebens erfreuen können.“[7]

Dieses Prinzip ist auch unter der derzeitigen Führung Kim Jong-uns weiterhin gültig. So heißt es im Lied „Außer dir kennen wir nichts“ über Kim Jong-un: „Der Beschluss des Führers ist der Sieg des Volkes“ („령장의 결심은 인민의 승리“).[8] Im Lied „Alles verdanken wir der Zärtlichkeit des Führers“ heißt es: „Dieses Glück, wer hat es uns gegeben? Das verdanken wir dem Führer“ („이 행복을 그 누가 주었나 수령님의 은덕일세“).[9]

Songun und Chuch’e

Seit Ende der 1990er Jahre entwickelte sich in Nordkorea als Ergänzung zur Chuch’e-Ideologie die sogenannte Songun („Militär zuerst“)-Politik, die als konsequente Umsetzung der „Chuch’e-Haltung“ zum Militär dargestellt wird und sich darin erschöpft, die Koreanische Volksarmee gegenüber den übrigen Teilen der Gesellschaft in jeder Frage bevorzugt zu behandeln. Das betraf sowohl die Durchdringung der Partei mit Militärvertretern als auch eine bevorzugte Behandlung bei der Verteilung von Lebensmitteln, Textilien und medizinischen Ressourcen. Die Songun-Politik wurde zum Markenzeichen der Ära Kim Jong-ils. Die Koreanische Zentrale Nachrichtenagentur erklärt:

“Leader Kim Jong Il clarified in a unique manner the philosophy on arms in which a revolution starts and advances and is brought to completion by dint of arms, the principle of Songun that an army precisely means a political party, state and people and the principle of giving priority to military affairs and putting the army before the working class and pursued Songun politics based on them.”

„Der Führer Kim Jong Il erklärte in einzigartiger Weise die Waffenphilosophie, der zufolge eine Revolution durch Waffen beginnt, voranschreitet und zur Vollendung geführt wird, das Songun-Prinzip, wonach eine Armee nichts anderes als eine politische Partei, ein Staat und Volk ist, und das Prinzip der Bevorzugung von Militärangelegenheiten und der Gewährung des Vorrangs gegenüber der Arbeiterklasse an die Armee, und gestützt auf diese Prinzipien folgte er der Songun-Politik.“[10]

Der Zusammenhang von Chuch’e und Songun wird in der nordkoreanischen Propaganda in folgender Weise dargestellt. Unter den Bedingungen des Zusammenbruchs des „sozialistischen Lagers“ und der existierenden unmittelbaren Bedrohung durch die USA kann das koreanische Volk nur dann „sein Chuch’e ausüben“, wenn es die Landesverteidigung absolut priorisiert. Darauf zu verzichten, hieße, vor den USA zurückzuweichen – was das Gegenteil einer „Chuch’e-Haltung“ bedeuten würde. So heißt es im „Lied über die Hwasong-Artillerie“, in dem das nordkoreanische Interkontinentalraketenprogramm verherrlicht wird:

„Mit der großen Kraft unseres mächtigen Landes lässt unser Stolz, die Hwasong-Artillerie, es Feuer regnen. Wie ein einschlagender Blitz fliegt sie dem Geschrei der Imperialisten entgegen. Mit Atomsprengköpfen foltert Songun-Korea die Aggressoren und Provokateure, wo immer sie sich auf dem Planeten befinden mögen. Diese Macht aber ist die Hwasong-Artillerie von grenzenlosem Chuch’e. Wenn unsere Partei den Beschluss fasst, werden wir jederzeit zuschlagen. Um Chuch’e-Korea zu verteidigen, werden wir furchtlos die Geschosse zünden. Mit der Hwasong-Artillerie werden wir den Kanonengruß der Wiedervereinigung erschallen lassen.“[11]

Nation und Internationalismus

Die Wiedervereinigung Koreas gilt als notwendige Bedingung der politischen Souveränität (Chajusong, von 자주 chachu, „Selbstbestimmung“, sprich Dschadschusong). Politische Souveränität, wirtschaftliche Eigenversorgung (자립 charib, „Selbst-Stehen“) und militärische Eigenständigkeit (자위 chawi, „Selbstschutz“) werden gelegentlich als „drei Prinzipien der Chuch’e-Ideologie“ bezeichnet. Der Staat habe demnach die Aufgabe, politische, wirtschaftliche und militärische Unabhängigkeit zu gewährleisten, was unter anderem aus der wirtschaftlichen Abhängigkeit von Japan resultiere, die dem Korea unter japanischer Herrschaft vorausging.[12]

Um „sein Chuch’e auszuüben“ muss das koreanische Volk vereint sein. Es hat sonst „kein Chajusong“. Der Begriff Chajusong bleibt wie Chuch’e meist unübersetzt. In der Rede Kim Il-sungs „Über die Entwicklung der blockfreien Bewegung“ von 1986 heißt es:

„Die gegenwärtige Epoche ist eine Epoche der Souveränität. Die früher unterdrückten Völker sind als Herren der Welt aufgetreten und bringen die Geschichte nachhaltig voran. Mit dem Zeitstrom der Souveränität wird auf dem Erdball das Kolonialsystem des Imperialismus endgültig liquidiert, die Völker zahlreicher Länder Asiens, Afrikas und Lateinamerikas haben die politische Unabhängigkeit errungen und schreiten energisch auf dem Weg zur Schaffung eines neuen Lebens vorwärts.[13]

Die Silbe 주 chu entspricht sowohl in chuch’e als auch in chachu’ und chajusong dem Schriftzeichen 主 (koreanisch chu, japanisch shu, chinesisch zhǔ), welches „Eigentümer, Herr, Haupt-, Kontrolle, Grundbesitzer, Meister“ und ähnliches bedeutet.[14] In seiner Rede „Vorwärts unter dem hoch erhobenen Banner des Marxismus-Leninismus und der Dschutsche-Ideologie“ führt Kim Jong-il über das Verhältnis von Chajusong und Internationalismus aus:

„Die Kommunisten können den revolutionären Kampf und die Aufbauarbeit entwickeln, wenn sie, von der konkreten Wirklichkeit ihres Landes ausgehend, selbständig die Politik festlegen und alle Probleme in der Revolution und beim Aufbau aus eigener Verantwortung lösen.
Das Dschadschusong [Chajusong] ist die Grundlage für die Stärkung des proletarischen Internationalismus. Die internationalistische Geschlossenheit ist die Vereinigung der Völker, die nach dem Dschadschusong streben, und hat zum Ziel, alle Formen der Herrschaft und Abhängigkeit aus der Welt zu schaffen und das Dschadschusong zu verwirklichen. Wer nicht vom Dschadschusong ausgeht, ist außerstande, eine wahrhaft stabile Geschlossenheit zu erreichen und nationale und internationale Aufgaben zuverlässig zu realisieren.“[15]

Trotz der Priorisierung der nationalen Unabhängigkeit gegenüber der Einheit der „Proletarier aller Länder“, die vom Manifest der Kommunistischen Partei über alle nationalen Grenzen gestellt wurde, hat Nordkorea folglich eine große Anzahl nationalistischer, antiimperialistischer, linksgerichteter und/oder sozialistischer Bewegungen in aller Welt militärisch und ökonomisch unterstützt. Dazu gehören:

Sozialismus und Kommunismus

Die Chuch’e-Ideologie befasst sich mit der Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft und den Bedingungen ihres Übergangs zur kommunistischen Gesellschaftsformation. In ihrer Herangehensweise an diese Problemstellung tritt ihr idealistischer Charakter hervor.

„Die vorrangige ideologische Revolution ermöglicht es, die Menschen durch die Beeinflussung ihres Bewußtseins zu kommunistischen Menschen zu machen und durch Erhöhung des revolutionären Elans der Werktätigen den wirtschaftlichen und kulturellen Aufbau mit Erfolg zu bewältigen. Die Vernachlässigung der ideologischen Revolution würde dazu führen, daß sich im Bewußtsein der Menschen die überlebten Ideen wiederbeleben, von außen kapitalistische Anschauungen eindringen und der revolutionäre Elan mehr und mehr nachläßt, je besser die Menschen leben und sie keine Sorgen um Ernährung, Bekleidung und Wohnung kennen. Die Geringschätzung der ideologischen Revolution würde schließlich verheerende Folgen in der gesamten Revolution und beim Aufbau nach sich ziehen. Daher gilt es, beim Aufbau des Sozialismus und Kommunismus nicht im geringsten die ideologische Revolution zu unterschätzen, sondern sie ständig zu intensivieren. Die ideologisch-moralischen Qualitäten und die Lebensatmosphäre der Menschen haben sich grundlegend verändert, weil unsere Partei in der Revolution und beim Aufbau vor allem und voller Kraft die ideologische Revolution verwirklichte. Die ganze Gesellschaft ist durchdrungen von der Juche-Ideologie, und es herrscht eine Atmosphäre, in der man auf revolutionäre Weise arbeitet und lebt. In unwandelbarer Treue zur Partei und zum Führer setzen sich alle Werktätigen einzig und allein für die Partei und die Revolution, für das Vaterland, das Volk, die Gesellschaft und ihr Kollektiv hingebungsvoll ein.“[21]

Diese Herangehensweise steht in schroffem Widerspruch zur marxistischen Konzeption von Basis und Überbau, der gemäß Veränderungen der gesellschaftlichen Ideologie nicht willkürlich durchgeführt werden können, sondern sich aus der Entwicklung ihrer ökonomischen Basis ergeben. Nach nordkoreanischer Sichtweise gilt die Staatsmacht als Garant für die Realisierung der Pläne der Partei:

„Die Volksmacht ist eine große Schöpfung unserer Revolution, die sich unter dem Banner des Marxismus-Leninismus und der Juche-Ideologie entfaltete, und eine zutiefst demokratische und volksverbundene revolutionäre Macht. Sie steht mit der Forderung unserer Epoche und mit der Realität unseres Landes im Einklang. Unsere Partei und unser Volk stützen sich fest auf die Volksmacht, deren Überlegenheit und unerschütterliche Lebenskraft im Verlauf des langwierigen Kampfes, der Revolution und des Aufbaus bestätigt wurden, und werden die Errungenschaften der Revolution vor den Anschlägen des Feindes schützen und mit Erfolg den Sozialismus und Kommunismus aufbauen.“[22]

Entstehungsgeschichte

Nach nordkoreanischer Geschichtsschreibung wird die Entwicklung der Chuch’e-Ideologie unmittelbar Kim Il-sung zugeschrieben. Demnach entstanden ihre Grundzüge bereits während des antijapanischen Partisanenkampfs. Im Dezember 1955 habe Kim den Terminus Chuch’e erstmals öffentlich erwähnt.[23] Andere verorten die Entstehung der Chuch’e in den 1960er-Jahren und sehen darin eine Reaktion Nordkoreas auf die Entwicklung des Ostblocks in den frühen 1960er-Jahren. Kim Il-sung habe einerseits die Entstalinisierung in der Sowjetunion abgelehnt und zudem aus dem Nachgeben Chruschtschows in der Kubakrise den Schluss gezogen, dass die Sowjetunion im Falle einer Auseinandersetzung kein zuverlässiger Verbündeter mehr sei; andererseits habe das Scheitern des Großen Sprungs nach vorn und die aufkommende Kulturrevolution einer verstärkten Anlehnung an China entgegengestanden. Kim Il-sung habe deshalb die Chuch’e als dritten Weg entwickelt, der die Eigenständigkeit Nordkoreas dokumentierte.[24] Eine zusammenfassende Systematisierung des Ideengehalts der Chuch’e-Ideologie erfolgte erst 1982 durch Kim Jong-il in seiner Abhandlung "Über die Dschutsche-Ideologie".[25]

Ideengeschichtliche Herleitung

Die Chuch’e-Ideologie wird von ihren Anhängern als kompatibel mit dem Marxismus-Leninismus verstanden, widerspricht diesem aber in weiten Teilen. Die zentralen Ideenstränge der Ideologie lassen sich dennoch in eine, wenn auch mit Brüchen durchsetzte, so doch stringente ideengeschichtliche Entwicklung einordnen, die bis zu G. W. F. Hegel, dem unmittelbaren philosophischen Vorgänger des Marxismus und letzten Vertreter des Deutschen Idealismus, zurückführt. Das betrifft sowohl Aussagen zur Subjekt-Objekt-Dialektik, zur nationalen Frage als auch zur Rolle des Individuums in der Geschichte.

Ein zentraler Anknüpfungspunkt ist beispielsweise die marxistisch-leninistische Begrifflichkeit vom „revolutionären Subjekt“, die zwar von den „Klassikern“ (Marx, Engels, Lenin) nicht verwendet wurde – dort ist die Rede eher von der „Klasse für sich“ – aber im marxistischen Diskurs die Arbeiterklasse beschreibt, wenn sie sich ihrer historischen Rolle bewusst wird, die darin besteht, den Kapitalismus zu stürzen und den Sozialismus zu errichten. Dieser Klasseninhalt geht in der Chuch’e-Ideologie verloren, und auch andere zentrale marxistische Konzepte wie der Klassenkampf oder gar die Arbeiterbewegung spielen keinerlei Rolle. Nur das Ideenfragment, dass zur Umgestaltung der Gesellschaft ein besonderes Bewusstsein über die eigene Situation notwendig ist, wird aufgenommen und idealistisch verabsolutiert. Chuch’e ist eine Herangehensweise an die Dinge, die den Menschen allmächtig machen soll; in der materialistischen Geschichtsauffassung des Marxismus machen die Menschen ihre Geschichte zwar „selbst, aber sie machen sie nicht aus freien Stücken, nicht unter selbstgewählten, sondern unter unmittelbar vorgefundenen, gegebenen und überlieferten Umständen. Die Tradition aller toten Geschlechter lastet wie ein Alp auf dem Gehirne der Lebenden.“[26]

Die Chuch’e-Ideologie als Teil des nordkoreanischen Personenkults

1997, drei Jahre nach Kim Il-sungs Tod, wurde in Nordkorea offiziell der Chuch’e-Kalender eingeführt. Er unterscheidet sich vom Gregorianischen Kalender durch die Jahreszählung, die mit dem Geburtsjahr Kims beginnt. Monate und Tage laufen synchron mit dem Gregorianischen Kalender. So gilt seitdem das Jahr 1912 als „Chuch’e (auch: Juche) 1“; das aktuelle Jahr 2024 entspricht somit dem Jahr 113 der Chuch’e-Ära. Im nordkoreanischen Alltagsleben werden Chuch’e-Jahreszählung und gregorianische Jahreszählung parallel verwendet.

Als Denkmal der Ideologie wurde im April 1982 aus Anlass des 70. Geburtstages von Kim Il-sung das Monument der Chuch’e-Ideologie in der nordkoreanischen Hauptstadt Pjöngjang eingeweiht.

Internationale Bedeutung

In den 1970er und 1980er Jahren gelang es Nordkorea, auch international Anhänger für die Chuch’e-Ideologie zu gewinnen. Vor allem in Asien, Afrika und Lateinamerika entstanden „Chuch’e-Ideologie-Studiengruppen“. Sie wurden großzügig mit Studienmaterialien unterstützt. Anhänger, die Werke von Kim Il-sung und anderen Vertretern der Chuch’e-Ideologie lesen, wurden häufig in den nordkoreanischen Medien gezeigt. Diese Gruppen fühlten sich auch von der Vorstellung einer von den damaligen Großmächten Sowjetunion und USA unabhängigen nationalen Entwicklung angezogen. Auch Regierungsvertreter einiger afrikanischer Staaten waren Anhänger der Chuch’e-Ideologie. So wurde das „Internationale Wissenschaftliche Seminar der Juche-Ideologie“, das vom 28. bis zum 30. September 1976 in Antananarivo, Madagaskar, stattfand, vom damaligen Staatspräsidenten Didier Ratsiraka eröffnet.[27] Auch andere Staatsoberhäupter sprachen in den 1980er Jahren bei Staatsbesuchen in Nordkorea positiv über die Chuch’e-Ideologie.

Die RAF-Terroristin Ulrike Meinhof bezog sich in ihren letzten, in der JVA Stammheim verfassten, Schriften positiv auf die Ideologie. Im Januar 1976 schrieb sie:

„der kampf selbst proletarisiert die kämpfer. besitzlosigkeit und – das ist der begriff der koreanischen partei für das proletarische verhältnis zum kampf für den kommunismus: das dschutsche charakterisieren das proletariat als antagonist des imperialismus, das heisst als subjekt der befreiung.“[28]

Dabei nimmt sie Bezug auf die wörtliche Bedeutung von „chuch’e“ als „Subjekt“.

Am 9. April 1978 wurde in Tokio das „International Institute of the Juche Idea“ (IIJI)[29] gegründet. Ziel war laut Gründungserklärung „die Verbreitung der klassischen Werke des hochverehrten und geliebten Präsidenten Kim Il-sung, die Organisation von Seminaren und Vorlesungen sowie die Veröffentlichung von Schriften, die Koordinierung der Zusammenarbeit der Juche-Studiengruppen und die Eröffnung von Bibliotheken zum Studium der Juche-Ideologie sowie Buchausstellungen zur Verbreitung der Juche-Ideologie“.[30] Erster Generaldirektor des Instituts war der Japaner Yasui Kaori. Von 1985 bis 1989 wurde das IIJI vom vormaligen österreichischen Bundesjustizminister Hans Klecatsky geleitet.[31] Gegenwärtiger Generalsekretär ist der Japaner Kenichi Ogami. Organ des IIJI ist die Zeitschrift Study of the Juche Idea, deren letzte Ausgabe im Oktober 2018 erschien.[32]

Heute hat die Chuch’e-Ideologie außerhalb von Nordkorea kaum Einfluss. Es gibt in einigen Ländern aber noch Juche-Studiengruppen, besonders in Lateinamerika und Afrika, aber auch in Europa. In Deutschland zählt zu diesen Gruppen der „Freundeskreis der Juche-Ideologie“ in der KPD-Ost.

Von 1996 bis 1998 bestand die Partei der Arbeit Deutschlands (PdAD), die sich an der Partei der Arbeit Koreas orientierte. Die PdAD hatte kurzzeitig Kontakt zur NPD, wo die Ideologie im Rahmen des propagierten Antiamerikanismus rezipiert wurde.[33] Im Rahmen seiner Querfrontstrategie orientierte sich auch der 2008 aufgelöste neonazistischeKampfbund Deutscher Sozialisten“ an der Chuch’e-Ideologie.[34]

Am 12. und 13. April 2012 fand aus Anlass des 100. Geburtstages Kim Il-sungs in Pjöngjang eine „Weltkonferenz der Chuch’e-Ideologie“ statt.[35]

In Frankreich bezieht sich die Parti Juche de France (PJF) auf die Chuch’e-Ideologie; die Partei ist letztmals 2012 mit einer eigenen Website im Internet vertreten gewesen.[36] Die Kommunistische Partei Maltas verfügt über eine eigene Studiengruppe der Chuch’e-Ideologie.

Kritik

Im Marxismus bleibt die Chuch’e-Ideologie umstritten; mehrere Kritiker ordnen diese Ideologie als antimarxistisch ein.[37] Westliche Beobachter wie Richard Herzinger erkennen in der Chuch’e-Ideologie zudem rassenideologische Tendenzen.[38]

Siehe auch

Literatur

  • Markus Fiedler: Die Juche-Philosophie in Nordkorea. Eine Einführung in Entstehung und politische Denken der nordkoreanischen Staatsideologie. Verlag Traugott Bautz, Nordhausen 2018, ISBN 978-3-95948-345-2.
  • J. Thomas Belke: Juche. A Christian Study of North Korea’s State Religion. Living Sacrifice Book Company, Bartlesville 1999, ISBN 0-88264-329-0.
  • Christoph Pan: Nordkorea: Die ideologische und soziologische Basis. Braumüller Verlag, Wien 1992.
  • Luise Rinser: Nordkoreanisches Tagebuch. Fischer, Frankfurt am Main 1986, ISBN 3-596-24233-9.
  • Alfred Pfabigan: Schlaflos in Pjöngjang. Vom gescheiterten Versuch, einen skeptischen Europäer zu einem Mitglied der Großen Roten Familie zu machen. Verlag Christian Brandstätter, Wien 1986, ISBN 3-85447-204-8.
  • Colin Mackerras: The ‚Juche‘ idea and the thought of Kim Il Sung. In: Colin Mackerras, Nick Knight: Marxism in Asia. Croom Helm, London 1985.

Weblinks

Einzelnachweise

  1. Bruce Myers: North Korea’s Juche Myth. Sthele Press, Busan 2015, ISBN 978-1-5087-9993-1.
  2. Yonhap News Agency (Hrsg.): North Korea Handbook. East Gate Books M. E. Sharpe, Armonk (NY) / London, 2003, ISBN 0-7656-1004-3, S. 106.
  3. The Purpose of Revised Constitution. In: Daily NK. 29. September 2009, abgerufen am 20. September 2021 (englisch).
  4. Sozialistische Verfassung der Demokratischen Volksrepublik Korea. Verlag für fremdsprachige Literatur, Pyongyang, 2014, S. 4.
  5. Kim Dschong Il: Vorwärts unter dem hoch erhobenen Banner des Marxismus-Leninismus und der Dschutsche-Ideologie. Verlag für fremdsprachige Literatur, Pjongjang, 1983, S. 9, 11.
  6. Kim Dschong Il: Über die Dschutsche-Ideologie. Verlag für Fremdsprachige Literatur, Pjongjang, 1982, DNB 207782008.
  7. Kim Dschong Il: Zur konsequenten Herausbildung der Dschutsche-Anschauung über die Revolution. Verlag für fremdsprachige Literatur, Pjongjang, 1988, S. 4–6.
  8. 우리는 당신밖에 모른다. (Video auf YouTube; 2:57 Minuten) In: elufatv. 10. Dezember 2013, abgerufen am 26. November 2019 (koreanisch).
  9. Pochonbo Electronic Ensemble: That’s Thanks to the Leader’s Care. (Video auf YouTube; 4:26 Minuten) In: DPRK north korea music. 14. Juni 2012, abgerufen am 26. November 2019 (koreanisch).
  10. Originality of Political Theory Clarified by WPK’s Songun Revolutionary Idea Underscored. In: kcna.co.jp. 28. November 2013, archiviert vom Original am 12. Oktober 2014; abgerufen am 26. November 2019 (englisch).
  11. Moranbong Band: Song of Hwasong Artillery Piece. (Video auf YouTube; 3:04 Minuten) 16. Juli 2017, abgerufen am 26. November 2019 (koreanisch).
  12. Rüdiger Frank: Nordkorea. Deutsche Verlags-Anstalt, München 2014, ISBN 978-3-421-04641-3, S. 33.
  13. Kim Il Sung: Werke, Band 40. Verlag für fremdsprachige Literatur, Pjöngjang, S. 136f.
  14. 主 - Wiktionary. Abgerufen am 5. Dezember 2019.
  15. Kim Dschong Il: Vorwärts unter dem hoch erhobenen Banner des Marxismus-Leninismus und der Dschutsche-Ideologie. Verlag für fremdsprachige Literatur, Pjongjang, 1983 S. 37f.
  16. Merle Pribbenow: The -Ology War: technology and ideology in the defense of Hanoi, 1967- In: Journal of Military History, 67/1 (2003), S. 183; doi:10.1353/jmh.2003.0066.
  17. Hedrick Smith: Flow of Soviet Jews Is Undiminished. In: New York Times. 19. Oktober 1973, abgerufen am 1. Januar 2020 (englisch): „[…] Premier Kim II Sung of North Korea had met with the Egyptian and Syrian ambassadors in Pyongyang to inforrn them of his Government’s decision ‘to give material assistance, including military aid to Syria and Egypt.’ […] [this] lends credence to the [US] Defense Department’s report that North Korean pilots were flying missions for Cairo.“
  18. Benjamin R. Young: North Korea: Opponents of Apartheid. In: NK News. 16. Dezember 2013, archiviert vom Original am 3. November 2016; abgerufen am 22. Januar 2021 (englisch).
  19. Ronald H. Cole: Operation Just Cause: The Planning and Execution of Joint Operations in Panama, February 1988 – January 1990. Joint History Office, Office of the Joint Chiefs of Staff, Washington (DC) 1995, OCLC 1001888708, S. 6.
  20. The Yemeni War of 1994: Causes and Consequences. Saqi Books Emirates Center for Strategic Studies and Research, London 1995, ISBN 0-86356-300-7.
    Zachary Laub: Yemen in Crisis. In: cfr.org. 29. April 2015, archiviert vom Original am 5. Mai 2015; abgerufen am 21. September 2021 (englisch).
    Eleanor Albert: North Korea’s Military Capabilities. In: cfr.org. 16. November 2020, abgerufen am 21. September 2021 (englisch).
  21. Kim Dschong Il: Vorwärts unter dem hoch erhobenen Banner des Marxismus-Leninismus und der Dschutsche-Ideologie. Verlag für fremdsprachige Literatur, Pjongjang, 1983, S. 15f.
  22. Kim Dschong Il: Vorwärts unter dem hoch erhobenen Banner des Marxismus-Leninismus und der Dschutsche-Ideologie. Verlag für fremdsprachige Literatur, Pjongjang, 1983, S. 29
  23. Adrian Buzo: The Guerilla Dynasty. Politics and Leadership in North Korea. Tauris & Co., London 1999, ISBN 1-86064-415-5, S. 23.
  24. Rüdiger Frank: Nordkorea. Innenansichten eines totalitären Staates. Pantheon, 2017, ISBN 978-3-570-55293-3, S. 95.
  25. Kim Dschong Il: Über die Dschutsche-Ideologie. Verlag für Fremdsprachige Literatur, Pjöngjang, 1982
  26. Karl Marx: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte – I. In: mlwerke.de. Abgerufen am 21. November 2019.
  27. Juche. The Banner of Independence, Pyongang: Foreign Languages Publishing House, 1977
  28. Ulrike Meinhof: letzte texte von ulrike. (pdf; 3,3 MB) Internationales Komitee zur Verteidigung politischer Gefangener in Westeuropa, Juni 1976, S. 29, abgerufen am 13. Dezember 2019 (wiedergegeben auf socialhistoryportal.org).
  29. The International Institute of the Juche Idea. In: cnet-ta.ne.jp. Archiviert vom Original am 2. November 2008; abgerufen am 21. September 2021 (englisch).
  30. Pyongyang Times. 15. April 1978, S. 4.
  31. Christoph Pan: Nordkorea – Die ideologische und soziologische Basis. Braumüller Verlag, Wien 1992, S. 125.
  32. The “Study of the Juche Idea” No.89. In: wol.ne.jp. 2019, abgerufen am 21. September 2021 (englisch).
  33. Henrik Steglich: Die NPD in Sachsen: organisatorische Voraussetzungen ihres Wahlerfolgs 2004 (= Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung: Berichte und Studien; 49). V&R Unipress, Göttingen 2005, ISBN 3-89971-262-5, S. 76–77.
  34. Sebastien Nekyia: Über den Trend zur Autarkie in der Krise: Mit Milchpulver und Armbrust. In: Jungle World. Nr. 22, 31. Mai 2012, abgerufen am 3. Dezember 2019.
  35. Pyongyang Times. 14. April 2012, S. 12.
  36. Parti Juche de France. Archiviert vom Original am 18. Dezember 2012; abgerufen am 20. September 2021 (französisch).
  37. Cho Hang-Gu: Die Chuch’e-Ideologie und der Marxismus-Leninismus Ein theoretischer Vergleich. Das philosophische Prinzip der Chuch e-ideologie und der philosophische Materialismus des Marxismus-Leninismus. In: koreaverband.de. Januar 1999, abgerufen am 23. März 2022 (englisch).
  38. Richard Herzinger: Nordkorea: Rassenideologie unter kommunistischen Vorzeichen. In: welt.de. 17. Februar 2007, abgerufen am 23. März 2022.