Diskussion:Übereinkommen über das Verbot des Einsatzes, der Lagerung, der Herstellung und der Weitergabe von Antipersonenminen und über deren Vernichtung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Staaten, die Probleme mit Landminen haben

Man könnte und sollte hier Österreich anführen.

USA bis Mitte Februar 2020 ohne Minen

Man sollte erwähnen, dass die Amerikaner bis Mitte Februar 2020 ebenfalls auf Landminen verzichtet haben. Herr Trump hätte Mitte Februar (mit Wirkung Ende Jänner?) erklärt, dass sie jene wieder einsetzen würden. Ob der Verzicht auf einen Einsatz mit oder ohne Abkommen gewesen wäre, kann ich vorläufig noch nicht sagen. (nicht signierter Beitrag von 77.119.128.75 (Diskussion) 14:55, 23. Okt. 2020 (CEST))

1. Die USA hat weder das Abkommen Ratifiziert noch ist es beigetreten 2. Barrack Obahma hat die Vernichtung von Schützenabwehrminen angeordnet mit der ausnahme von der verwendung in Südkorea. defekto ist dies ein K.O. Kriterium für eine Beitrittsverhandlung und Ratifiziert des Abkommens. Es handelt sich um eine Erlass der damaligen US-Präsidenten. Quellen: https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-02/landminen-usa-donald-trump-niels-annen-kriegswaffen?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Somit ist eine erwähnung der USA als solches im Artikel über das Abkommen unerhebelich. Grüße--Stumpewilli (Diskussion) 15:51, 23. Okt. 2020 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 02:24, 10. Mär 2006 (CET)

Habe leider diese Seite nicht mehr finden können und daher einen verwandten Info-Link vom AA eingestellt. Adrechsel 14:02, 25. Mai 2006 (CEST)
ist es wirklich leichter Toter Weblink zu spamen anstatt links die nicht gehen zu entfernen? --Ich fahre hummer (Diskussion) 05:51, 8. Jul. 2012 (CEST)ich_fahre_hummer

Wie sind Antipersonenminen in der Konvention definiert?

Hört sich vielleicht erst mal trivial an aber was genau ist in dort definiert?

  • Was ist mit Minen die gleichzeitig gegen Fahrzeuge und Menschen eingesetzt werden können? Ist das Wirkung irgendwie messbar?
  • Was ist mit Minen die ferngesteuert zur Explosion gebracht werden?
  • Was ist mit Minen die sich nach einer bestimmten Zeit deaktivieren?

--Avron 22:18, 25. Mär. 2007 (CEST)

1. Gilt als Antipersonenmine der militärische sinn geht dabei aber verloren eine Ap-mine hat von 5g bis max 500g sprengstoff eine AT-mine mehrere Kilo. AT-Minen die über eine Aufhebesperre verfügen sind ERLAUBT, dies ergibt ich aus dem Artikel 2: Begriffsbestimmung (1)

2. Minen die Ferngezündet und nicht durch das opfer ausgelöst werden sind keine ap-minen, dies ergibt ich aus dem Artikel 2: Begriffsbestimmung (1)(2)

3.Eine mine die zur Personenabwehr konzipiert ist egal ob sie nach einer zeit sich selbst deaktiviert bleibt eine ap-mine, dies ergibt ich aus dem Artikel 2: Begriffsbestimmung (1)--Stumpewilli (Diskussion) 01:02, 12. Jan. 2020 (CET)

USA halten an Landminen fest

Die US-amerikanische Regierung unter Barack Obama setzt die Regierungspolitik seiner Vorgängerregierung fort und unterzeichnet die Konvention nicht. (November 2009) 92.252.113.102 07:08, 25. Nov. 2009 (CET)

Diese Belegstelle könnte zweifelhaft sein. (nicht signierter Beitrag von 77.119.128.75 (Diskussion) 14:59, 23. Okt. 2020 (CEST))

Link [4] ist tot

Die Seite existiert nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 91.2.120.104 (Diskussion) 13:06, 28. Mär. 2011 (CEST))

ist es wirklich leichter Toter Weblink zu spamen anstatt links die nicht gehen zu entfernen? --Ich fahre hummer (Diskussion) 05:51, 8. Jul. 2012 (CEST)ich_fahre_hummer

Hüpfende Minen

Im Artikel ist die Rede von Minen, die sich hüpfend fortbewegen können. Das klingt ziemlich gruselig. Da läuft man einen Weg entlang und plötzlich kommt eine Mine angehüpft und explodiert. Aber im verlinkten WDR-Artikel ist von Fortbewegung keine Rede. Nur von Minen, die bevor sie Bumm machen, nach oben fliegen, um nicht nur die Beine zu treffen. Ist das jetzt ungünstig formuliert und hat sich mit meiner Fantasie ungünstig vereinigt oder geht nur der verlinkte Artikel nicht auf die entsprechende Minengattung ein, obwohl die Fußnote eigentlich aufgrund ihrer Position auf diese hinweisen sollte? --Blah (Diskussion) 11:26, 7. Apr. 2014 (CEST)

Ok, unter [1] hab ich was über die genannten Minen gefunden. Aber da steht eigentlich nur indirekt, dass diese nicht verboten seien. Anders gesagt, wird der Bezug zur Ottawa-Konvention nur indirekt über Anti-Personenminen hergestellt. Könnte man die Ergänzung im Artikel zur den vernetzten und hüpfenden Minen streichen? --Blah (Diskussion) 12:16, 7. Apr. 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 21:12, 3. Dez. 2015 (CET)

Unterzeichnung: 164 Ratifikation: 164

Unterzeichnung: 164 Ratifikation: 164

Aber ein Land hat nur Unterzeichnet, wie kann das also sein? (nicht signierter Beitrag von 2A01:C23:8C4C:2300:6186:5133:4BA5:1E3A (Diskussion) 13:26, 4. Feb. 2020 (CET))

Unterzeichnete aber nichtratifizierte Staaten--Stumpewilli (Diskussion) 18:37, 4. Feb. 2020 (CET)

Tabelle: Nichtunterzeichnete Staaten

Wäre es möglich auf der linken Seite zu nummerieren? Aktuell muss man manuell zählen wie viele Staaten noch nicht unterzeichnet haben. Es wäre aber meiner Meinung nach besser, wenn man diese Zahl automatisch auf der linken Seite hinschreiben würde; ich vermute das es bei mediawiki irgendeine Funktion hierzu gibt, die dies übernimmt, nur kenne ich diese leider nicht und kann es daher nicht selbst machen. (Anmerkung: mit "nummerieren" meine ich einfach den Index links oder rechts hin, also 1, 2, 3, und so weiter) 2A02:8388:1602:6D80:3AD5:47FF:FE18:CC7F 18:18, 22. Apr. 2021 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Übereinkommen_über_das_Verbot_des_Einsatzes,_der_Lagerung,_der_Herstellung_und_der_Weitergabe_von_Antipersonenminen_und_über_deren_Vernichtung&oldid=211195032“