Diskussion:0711 Entertainment
Man sollte überlegen, ob man die Diskografie des Labels nicht stark kürzt, also nur das Profil verbal beschreibt und nur exemplarische Beispiele nennt. Jede CD hier aufzuführen erhöht den Listen- und Datenbankcharakter nur. Man stelle sich eine solche Liste mal bei großen Plattenfirmen (EMI, Decca, Sony) vor. --Uwe G. ¿⇔? 08:38, 15. Dez 2005 (CET)
- Das gute an solchen Listen bei kleinen, teilweise schlecht vertriebenen Labels ist, dass wenn man einen Plattentitel bei Google eingibt, hier landet. Das ist für Sammler sehr interessant!
Was soll denn das hier überhaupt sein?
"ist als eine Art als zentraler Knotenpunkt innerhalb eines Netzwerkes urbaner Kultur tätig": schwammiger geht's ja wohl nicht mehr. Bitte eine vernünftige Beschreibung und ein paar harte Fakten (Mitarbeiter etc.), da die Relevanz dieses ja anscheinend Kleinstunternehmens ansonsten mehr als fragwürdig bleibt (von dem Label sprech ich mal nicht, aber das ist ja eigentlich auch nicht Thema des Artikels). Nicht mal in welcher Stadt diese tolle "urbane Kultur" stattfindet, wurde beim kritiklosen Abtippen der Firmenhomepagelobhudelei hinzugefügt. So ist das m. E. ein Löschkandidat. --AndreasPraefcke ¿! 11:51, 27. Dez 2005 (CET)
- Hab das mal ein bisschen umformuliert. Fehlt aber noch einiges an Inhalt: Firmengeschicht (am Besten mit Jahreszahlen), Firmenleitung/Vorstand, wenn vorhanden Tochterfirmen usw. Ich kann das leider nicht selber machen, da ichmich damit nicht auskenne. --Nico Düsing (Diskussion) 18:55, 30. Dez 2005 (CET)
- @Andreas Siehe Löschdiskussion --StillesGrinsenDiskQS-Mach mit! 22:27, 22. Jan 2006 (CET)
timxtreme
der hat doch noch mehr rausgebracht über kopfnicker?
ALSO zumindest die tim shady lp noch da erwähnt er sie ja... (nicht signierter Beitrag von 91.66.177.56 (Diskussion | Beiträge) 01:50, 6. Jan. 2010 (CET))
