Diskussion:40 Jahre Playmobil – Eine Abenteuerreise durch die Zeit

Die Löschung der Seite „40 Jahre Playmobil – Eine Abenteuerreise durch die Zeit“ wurde ab dem 5. Juli 2022 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Mitaussteller und ihre Leihgaben

Gehört das in den Artikel und ist von zeitüberdauernder Bedeutung? --AxelHH (Diskussion) 01:38, 4. Apr. 2015 (CEST)

Habe mal mutig auf zumutbare Länge gekürzt. --AxelHH (Diskussion) 02:04, 4. Apr. 2015 (CEST)

Die Mitaussteller sind auch wichtig! --Ahmet Düz (Diskussion) (15:00, 4. Apr. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Aber nicht im Sinne von Wikipedia, denn hier ist nicht die Homepage "40 Jahre Playmobil – Eine Abenteuerreise durch die Zeit", da kann gern auch Lieschen Müller stehen, wenn sie ein Männchen beigesteuert hat, aber hier nicht. Eigentlich gehören die Organisatoren auch nicht hierher, habe sie aber gelassen, da einige Wikipedia Artikel haben. --AxelHH (Diskussion) 21:21, 4. Apr. 2015 (CEST)

PS: :Bitte die eigenen Beiträge mit dem eigenen Kürzel unterschreiben, dazu auf das blaue Bleistiftsymbol beim Bearbeiten klicken. --AxelHH (Diskussion) 21:30, 4. Apr. 2015 (CEST)

Bilder

Benutzer:Ahmet Düz, könntest du dich um die Legalisierung des Bildes File:Playmobil Koblenz.jpg kümmern? --AxelHH (Diskussion) 21:30, 4. Apr. 2015 (CEST)

Ist erledigt, ich habe den Bild von den Artikel entfernt. Diskussion (22:54, 4. Apr. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Nochmal: Bitte Beiträge hier signieren.

Es geht nicht um das Entfernen des Bildes aus dem Artikel, es geht um die Legalisierung des Bildes File:Playmobil Koblenz.jpg aufgrund des Vermerks dort: "Der hochladende Benutzer hat keine ausreichenden Urheberrechtsinformationen (eine gültige und passende Lizenzvorlage) zu dieser Datei angegeben. Wenn keine ausreichenden Urheberrechtsinformationen angegeben werden, kann die Datei sieben Tage nach dem Hochladen (3. April 2015) gelöscht werden." --AxelHH (Diskussion) 01:07, 5. Apr. 2015 (CEST)

Vergangenheit? Gegenwart?

Das war eine Ausstellung... in Speyer, steht in der Einleitung. Weiter unten steht aber, sie ist in Koblenz, Braunschweig ist geplant. Ist es dann nicht eigentlich eine Ausstellung, die zunächst in Speyer stattfand? --MannMaus 17:48, 5. Apr. 2015 (CEST)

Das ist eine Produktion des Historischen Museums der Pfalz Speyer. --Benutzer:Ahmet Düz Benutzer Diskussion: Ahmet Düz 11:40, 8. Apr. 2015 (CEST)

Speyer - ein Bayerisch-pfälzisches Stadt

--Ahmet Düz (Diskussion) 18:01, 8. Mai 2015 (CEST)Speyer gehörte doch früher zu Bayern, warum lässt ihr das weg?

Weil es nicht mehr zu Bayern ghört. --AxelHH (Diskussion) 19:20, 8. Mai 2015 (CEST)

--Ahmet Düz (Diskussion) 21:49, 8. Mai 2015 (CEST) Zählt doch heute trotzdem als pfälzisch-bayerische Stadt

Weitere Stationen der Ausstellung

Bitte Satzfragmente vervollständigen und berichtigen. --Schubbay (Diskussion) 19:43, 28. Mai 2015 (CEST)

Siehe hier. --AxelHH (Diskussion) 21:36, 28. Mai 2015 (CEST)

Anlass

„Die Ausstellung wurde am 30. November 2013 von Ausstellern und Presse sowie andere wichtige Personen eröffnet“. Unklare Aussage. Von den Ausstellern für Presse und andere wichtige Personen? Oder: Für Aussteller und…? --Schubbay (Diskussion) 21:00, 5. Jun. 2015 (CEST)

--Ahmet Düz (Diskussion) 15:17, 7. Jun. 2015 (CEST) Ich bin ein Sammler von PLAYMOBIL, ich weiß vieles, hatte damals die Pressebreichte durchgelesen. Die Andrea Schauer (geobra), Eckart Köhne (Museum Speyer) und Catherine Biasini (JuMus) waren auch dabei, das sind die wichtigen Personen.

Darum geht's doch nicht. Ich bitte den Satz so zu formulieren, dass er verständlich ist. --Schubbay (Diskussion) 18:39, 7. Jun. 2015 (CEST)

Galerie entfernt

Habe die Galerie (Edits vom 6.9.2015) wegen der z.T. unscharfen und verwackelten Fotos wieder entfernt. Daniel Naber (Diskussion) 16:59, 6. Sep. 2015 (CEST)

--Ahmet Düz (Diskussion) 21:10, 6. Sep. 2015 (CEST)Die sehen doch in Ordnung aus. Hauptsache man sieht was.

@Dnaber, Ahmet Düz: Fraglich ist aber ob die Bilder hier überhaupt genutzt werden dürfen, da im Museum häufig ein Fotografierverbot gilt und selbst falls dies nicht der Fall ist, eine freie Verwendung der Bilder nur mit Zustimmung des Museums als Gebäudeeingentümer möglich ist (siehe hier, da diese Fotos von nicht-öffentlichem Grund aus (nämlich im Inneren des Gebäudes) aufgenommen wurden, womit man sich hier auch nicht auf die Panoramafreiheit berufen könnte. Von daher nehme ich diese Bilder wieder raus. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 00:14, 7. Sep. 2015 (CEST)

--Ahmet Düz (Diskussion) 08:14, 7. Sep. 2015 (CEST) Zu Zeit, als dien Jubiläumsausstellung gezeigt wurde, gab es zwischen PLAYMOBIL und Museum Speyer einen Sondervereinbarung: „Das Fotografieren in unseren Sonderausstellungen ist grundsätzlich nur nach einer schriftlichen Genehmigung des Historischen Museums der Pfalz für Presse- und Medienvertreter zulässig. Bei der Ausstellung „40 Jahre PLAYMOBIL“ ist auch hier das Fotografieren für private Zwecke – ohne Blitz und ohne Stativ – erlaubt.“, Quelle: https://web.archive.org/web/20141002210412/http://www.museum.speyer.de/Deutsch/Besucherinformation/Wichtige_Hinweise.htm

Das mag zwar sein, hilft aber in diesem Fall nicht weiter, da die Lizensierung ja auch eine Kommerzielle Verwendung einschließt, die aber weiterhin einer Genehmigung bedarf. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 10:40, 7. Sep. 2015 (CEST)

--Ahmet Düz (Diskussion) 11:40, 7. Sep. 2015 (CEST) Soll ich dann Genehmigung von Museum Speyer holen, damit ich hier im WP veröffentlichen kann?

--Ahmet Düz (Diskussion) 15:28, 7. Sep 2015 (CEST) Hab den Museum Speyer gefragt, die haben es mir erlaubt, die Bilder hier zu veröffentlichen. Denn die haben gesagt: „Lieber Ahmet, prima, dass Du fragst. Wir haben uns die Bilder angeschaut und sind damit einverstanden, dass Du sie auf Wikipedia veröffentlichst. Viele Grüße Dein Museumsteam“.

So geht das nicht. Behaupten kann man viel. Das „Museumsteam“ müsste sich an das Support-Team wenden. Zumindest einige der Fotos sind aber auch so unbrauchbar, wie auch der Artikel selbst. Ein wenig Abstand zum Thema „Playmobil“ könnte nicht schaden … --Vanellus (Diskussion) 22:09, 7. Sep. 2015 (CEST)

--Ahmet Düz (Diskussion) 22:35, 7. Sep. 2015 (CEST) Die Bilder gehören mir, hab die Museum Speyer gefragt, für's veröffentlichen, was wollt ihr denn noch?

Ne schriftliche Erklärung vom Museum an das Support-Team, dass die Bilder unter cc-by-sa veröffentlicht werden dürfen, und somit von jedem genutzt werden dürfen (nur auf WP geht nämlich gar nicht). Ne einfache Aussage reicht logischerweise nicht. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 00:21, 8. Sep. 2015 (CEST)

--Ahmet Düz (Diskussion) 09:30, 8. Sep. 2015 (CEST) Werde ich mir von Museum holen, bitte etwas abwarten.

Themenbereiche

Weniger wäre mehr und die Artikelqualität würde steigen, wenn nicht gefühlte 50 Themenbereiche aufgelistet werden. --AxelHH (Diskussion) 19:48, 18. Sep. 2015 (CEST)

Da gebe ich dir recht. Eine Mischung aus der aktuellen, die übrigens mit diesem von dir gesichteten Edit eingefügt wurde, und der vorherigen Version wäre optimal. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 12:26, 17. Okt. 2015 (CEST)

1 km Liste jetzt raus genommen. --AxelHH (Diskussion) 11:28, 31. Okt. 2015 (CET)

„Der Beginn einer Erfolgsgeschichte”

• Hambacher Fest
• Anfänge des Playmobils
• „Reisegruppe“
• Charakterarten

Antike

• Altes Ägypten
• Altes Rom

geobra vor Playmobil

• Historie von geobra Brandstätter

Playmobil in den 1970er Jahren

• „Senkrechtstart“ des Playmobils
• Die ersten Figuren

Urzeit

• Dinosaurier
• Steinzeit

Zirkus

• Zirkusse von fünf Generationen

Historische Verpackungen

• Verpackungsdesign
• Die ersten Verpackungen

Mittelalter und Märchenwelten

• Ritter
• Feenwelt
• Märchen
• Wikinger
• Braunschweiger Burgplatz

Tierwelt

• Safari
• Arche Noah
• Forsthaus
• Inuit
• Unterwasser
• Tierpark

Western

• Indianer
• Nord- und Südstaatler
• Cowboys

Piraten

• Piraten/Seeräuber
• Rotröcke
• Chronik der Piratenschiffe

Lizenzen & Merchandise

• Sondereditionen
• Playmobil-Auslandslizenzen
• Werbefiguren
• „FIGURES“
• Freizeitpark

1900er Jahre

• Nostagisches Puppenhaus
• Nostagisches Marktplatz
• Preußen
• Fotosequenzen von Marcus Schmitt
• Nostagisches Apotheke

Entstehung des Playmobils

• Zeitleiste von Playmobil-Feuerwehrautos
• Skizzen
• Granulate und Spritzformen
• Design und Historie der Playmobil-Tiere
• Historie der Playmobil-Figuren
• Playmobil-Perücken
• "Playmobil-Gitter"
• „Mäuse-Mach-Maschine”

Kunst und Kultur mit Playmobil

• „Share the Smilie“-Plakat von Richard Kajzer
• Fotografie von Felipe Morozoni, Reinhard Heel, Richard Unglik, Maria Moyses und Bill Sykes
• Bildmalerei von Christine Theile und Manuel Pastor
• Pferd „PLAYGASUS“ von Martina Cabani und Dörthe Eckhart
• Ausstellungstrickfilm von Christopher Magin und Gustav Spahn
• Memorial von Axel Hennel

Gegenwart und Zukunft

• Playmo Space und Future Planet
• Top Agents
• Baustelle
• Transport und Verkehr
• Polizei und Feuerwehr
• Urlaub
• Krankenhaus
• Tierarztpraxis
• Playmobil-Frauen
• Fußball
• Sport
• Reiterhof
• Bauernhof
• Seaworld
• Alm
• Camping

Playmobil-Figur als Heinrich dem Löwen

--Ahmet Düz (Diskussion) 14:42, 29. Nov. 2015 (CET) Heinrich der Löwe als Playmobil-Figur wurde anlässlich zur Ausstellung produziert, warum versteht ihr denn das immer noch nicht?

Im Beleg steht: "Außerdem ist der Nachbau des mittelalterlichen Burgplatzes mit dem berühmten Löwen zu bestaunen." Hier steht nicht, dass die Teile anlässlich der Ausstellung herausgegeben wurden. In einer vorherigen Artikelversion hattes du geschrieben: "anlässlich zur Ausstellung und 820. Todesjahr" (beides unbelegt!) und Stadtmarketingsleiter Gerold Leppa hast du zitiert mit: "Wir schaffen's in die Kinderzimmer, vermitteln dort Geschichte und machen Stadtmarketing" Es geht also mitnichten hauptsächlich nur um diese Aussellung. Die war dafür allenfalls ein Nebenaspekt. Es geht hier um Stadtmarketing. Und dafür ist das nicht relevant, zumindest nicht hier im Artikel zur Ausstellung! --H7 (Diskussion) 15:00, 29. Nov. 2015 (CET)
PS: Dein Umgang mit Belegen ist auch der Grund, wehsalb ich Textteile, die nicht belegt sind, nicht sichte. --H7 (Diskussion) 15:11, 29. Nov. 2015 (CET)

Besucherzahlen

--94.217.51.104 19:35, 4. Mär. 2016 (CET) Es stimmt doch diese Quelle, warum glaubt ihr denn mir nicht, obwohl es Quellen dafür gibt?

Hallo Ahmet Düz, ich glaube du begehst gerade eine Sperrumgehung. Bitte sein lassen, sonst melde ich das. --AxelHH (Diskussion) 19:45, 4. Mär. 2016 (CET)