Diskussion:50 Let Pobedy (Schiff)

turboelektrisch

Hallo, was ist turboelektrisch, ich kann dazu weder in Wikipedia noch via Google etwas finden -- 79.207.249.166 12:58, 9. Mai 2010 (CEST)

Hi, wikilink gesetzt.--wdwd 13:17, 9. Mai 2010 (CEST)

Tag des Sieges

Der Tag des Sieges über Hitlerdeutschland ist der 9. Mai. Also passt "also dem 23.März 2007" gar nicht. Dann ist jeder Tag nach dem 9.Mai 1995 "nach dem 50 jährigen Jubiläum des Tag des Sieges". MfG (nicht signierter Beitrag von 212.243.189.194 (Diskussion) 08:29, 23. Aug. 2012 (CEST))

Wollte ich auch gerade sagen, was für ein inhaltlicher Schwachsinn ist dieser Satz denn?! Erstmal seh ich keinerlei Bezug und zweitens ist das Datum völlig falsch... -- Kilon22 (Diskussion) 19:06, 30. Dez. 2012 (CET)

Eisdicke

Im Artikel der zur Arktika-Klasse und auch in den Unterartikeln zu den einzelnen Eisbrechern (z.B. Yamal) steht, dass Eisdicken bis zu 5m ggf. auch darüber gebrochen werden können. In diesem Artikel ist von 3m die Rede.

Es ist verwunderlich das das größte Schiff der Arktika-Klasse die geringeren Eisdicken schafft. Hier müsste nochmals recherchiert werden. Vielleicht ist es kein Widerspruch: Im Arktika-Artikel wird ggf. von Maximaldicken gesprochen die temporär auftreten und vom Schiff gerade noch bewältigt werden können ohne das es Schaden nimmt. In diesem Artikel wird ggf. die Eisdicke genannt wo das Schiff mit Reisegeschwindigkeit durchkommt ohne das es rücksetzten und neu Anlauf nehmen muss.

Ich finde die Maximaldicke sollte genannt werden. Das dies die eine Fahrt und im Ernstfall limitierende Größe ist. (nicht signierter Beitrag von Markkielpinski (Diskussion | Beiträge) 09:57, 10. Jan. 2013 (CET))

Moin Markkielpinski! Die Teile haben Icebreaker9, also Eisbrecher9 als Eisklasse (nähre Info dort). Gruß, --SteKrueBe ^Office 20:47, 10. Jan. 2013 (CET)

50 Jahre Sieg

Habe eben auf DLF einen Beitrag gehört, da wurde das Schiff "50 Jahre Sieg" genannt statt „50. Jahrestag des Sieges“. Auch hier: http://de.sputniknews.com/wissen/20060301/43840472.html . Sollte man diesen alternativen deutschen Namen erwähnen? --LichtStrahlen (Diskussion) 16:40, 6. Feb. 2016 (CET)

Man kann das aus dem Russischen so oder so oder auch noch anders übersetzten, wörtlich ist fast nie möglich. Alle möglichen Übersetzungen sprengen den Rahmen. --Pölkkyposkisolisti 17:32, 6. Feb. 2016 (CET)

Schiffsgröße

Das Schiff ist nicht mehr das jemals gebaute Größte und Leistungsfähigste, wenn man diesen Tabellarischen Vergleich betrachtet: [1] (nicht signierter Beitrag von 2A01:C23:848C:4700:5494:A935:A6F6:D5B2 (Diskussion) 16:18, 30. Apr. 2022 (CEST))