Diskussion:Adelaide (Beethoven)

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:ComparisonOfTwoThemesInBeethoven Adelaide.gif]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:ComparisonOfTwoThemesInBeethoven Adelaide.gif]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:22, 1. Mär. 2009 (CET)

Frage zum zweiten Thema

Der Artikel meint: "Zum anderen wird das zweite Thema der Exposition in der Reprise nicht wieder aufgegriffen". Was soll hier eigentlich das "zweite Thema" sein? Ich kann da kein "sehr kontrastierendes zweites Thema" hören. Für eine Exposition bräuchten wir aber schon einen deutlichen Themenkontrast. Ab welchem Takt soll das zweite Thema denn einsetzen? Gruß Präsident Jelzin 22:16, 3. Feb. 2010 (CET)

Zur Sonatenform kann ich nur einen Satz von Barry Cooper finden:

In his setting, Beethoven overrides the straightforward structure of the poem and creates a tripartite form, in which the first two parts function as the exposition and development of a sonata form, while the third part is at a faster tempo and builds to a grand climax before dying away to nothing. (Barry Cooper: Beethoven, Oxford University Press, 2000, ISBN 978-0-19-5313314, Seite 64)

Von einer vierteiligen Form (wie im Artikel) ist da nichts zu lesen. Auch sieht Cooper die Durchführung (development -> [1]) schon im zweiten Teil. Nach welchem Autor/Buch ist die vierteilige Einteilung des Artikels geschrieben? Gruß Präsident Jelzin 18:17, 5. Feb. 2010 (CET)

Defekter Weblink (erl.)

– GiftBot (Diskussion) 04:11, 21. Dez. 2015 (CET)

Ich habe den vom GiftBot gemeldeten Weblink http://www.danielssings.com/recordings.html#serenade entfernt, da er scheinbar ursprünglich nur die ersten paar Takte enthielt, kein EN ist, und auch keine weiteren Informationen enthält. --Amateur-Wikipedianer (Diskussion) 20:39, 18. Nov. 2018 (CET)