Diskussion:Agum II. Kakrime

Wessen Sohn

Momentan heißt es: "Er soll Sohn des Kaštiliaš, Sohn des Burna-Buriaš oder, nach anderer Quelle, der Sohn des Uršigurumaš". Das ist mehrdeutig. Ist die Vaterschaft unklar, so dass er entweder der Sohn von Kaštiliaš, Burna-Buriaš oder Uršigurumaš war? Oder ist gemeint, dass Burna-Buriaš sein Großvater (bzw. er der Sohn des Sohnes) wäre? --Zinnmann d 11:49, 12. Jul. 2007 (CEST)

Er ist entweder Sohn des Kaschtiliasch, der sicher Sohn des Burna-Buriasch ist, oder er ist Sohn des Urschigurumasch, oder er ist zwei verschiedene Koenige.yak 11:53, 12. Jul. 2007 (CEST)

Hochgestelltes m

Was bedeutet dieses hochgestellte m? --Heimwerker 20:50, 26. Feb. 2009 (CET)

es ist ein sogenanntes Namens-Determinativ, das in einem Keilschrift-Text anzeigt, dass die folgenden Zeichen einen Namen wiedergeben, das aber nicht mitgesprochen wird. Determinative helfen also bei der Interpretation und Aussprache der Keile, die meist mehrere verschiedene Silben darstellen koennen. Die Frage taucht immmer wieder auf, aber es scheint etwas uebertrieben, jedes Determinativ auf Determinativ zu verlinken, ausser ein BOT kann das. Auch eine "liste gelaeufiger Determinative" waere denkbar. Ideen und Vorschlaege? yak 26/02/09

(CEST)

Aus dem Artikel Determinativ haette ich mir das noch gar nicht ableiten koennen, der muesste also eh erst mal passend ueberarbeitet werden. Danach waere es aber schon toll, wenn ein Bot das ueberall verlinken koennte. --Heimwerker 13:41, 1. Mär. 2009 (CET)

vermutlich betriebsblind, aber was ist das Problem mit Determinativ? yak

Der Artikel geht nicht spezifisch auf das m ein. Wenn ein Link darauf gesetzt würde, wäre ich genauso schlau wie vorher. In der en gibt es eine kleine Liste mit Beispielen, unter denen auch das m ist, so etwas müßte dann auch in den hiesigen Artikel. --Heimwerker 15:58, 2. Mär. 2009 (CET)