Diskussion:Ahmad Mansour (Autor)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ahmad Mansour (Autor)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Staatsangehörigkeit des Ahmad Mansour

"Ahmad Mansour (* 2. Juli 1976 in Tira[1] bei Kfar Saba, Israel) ist ein israelisch-arabisch-deutscher Psychologe und Autor, der seit 2004 in Deutschland lebt. Er ist Islamismus-Experte und beschäftigt sich mit Projekten und Initiativen gegen Radikalisierung, Unterdrückung im Namen der Ehre und Antisemitismus in der muslimischen Gemeinschaft."

Liebe Moderatoren, ich bin mit dem Artikel zu Ahmad Mansour mehr als glücklich. Eine Sache verwunderte mich jedoch: Ich verstehe nicht, weshalb Herr Mansour nicht auch als Deutscher bezeichnet wird? Der Mann lebt seit 2004 in Deutschland, hat hier studiert, hat deutsche Kinder und setzt sich aktiv für Bildungsreformen und Deradikalisierung unserer Jugendlichen ein. Der Mann besitzt die deutsche Staatsangehörigkeit und ist de facto Deutscher. Ich verstehe nicht, weshalb dieser Zusatz nicht berücksichtigt wird?

Ich hoffe, ich konnte meinen Punkt einigermaßen klarmachen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:31AC:B300:70DD:C8F1:6350:6E2D (Diskussion) 12:05, 29. Jun. 2017 (CEST))

Hallo. Bitte die deutsche Staatsangehörigkeit belegen, wie schon mehrmals hingewiesen. Siehe hierzu WP:Belegpflicht. Danke und Gruß, --Roger (Diskussion) 12:29, 29. Jun. 2017 (CEST)

http://www.nw.de/nachrichten/regionale_politik/21734508_Interview-mit-dem-Islamismus-Experten-Ahmad-Mansour.html ("ist seit wenigen Tagen deutscher Staatsbürger", Artikel vom 30. März 2017).--Mautpreller (Diskussion) 13:48, 29. Jun. 2017 (CEST)

Wieso hab ich das nicht gefunden?! Vielen Dank. --Roger (Diskussion) 14:01, 29. Jun. 2017 (CEST)

Personenbezogene Infos

@Benutzer:Cyve Es ist eher ungünstig, wenn Infos, die gerade versionsgelöscht wurden, 2 Stunden später diskussions- und begründungsfrei wieder eingefügt werden. Ich bin bezüglich Informationen aus der genutzten Quelle kein sonderlicher Bedenkenträger, aber Benutzer:Seewolf wird sich als Admin bei der Versionslöschung durchaus was gedacht haben. --Feliks (Diskussion) 15:26, 25. Apr. 2018 (CEST)

PS: Ansprache auf der Nutzerdisk [1] des versionslöschenden Admins befugt nicht zum Revert und ist zudem kein transparentes Vorgehen. --Feliks (Diskussion) 15:30, 25. Apr. 2018 (CEST)

Es handelt sich um eine für jedermann barrierefrei öffentlich zugängliche Information. siehe bspw: https://www.moneyhouse.de/Ahmad-Mansour-Berlin Gruß, --LexICon (Diskussion) 16:10, 25. Apr. 2018 (CEST)

Das ist mir klar, und zur Sache selbst habe ich ja gesagt, dass ich keine unausräumbaren Bedenken hege (andernfalls hätte ich nämlich die VM aufgesucht), nur trotzdem halte ich EW gegen eine Versionslöschung für keinen guten Weg.--Feliks (Diskussion) 16:53, 25. Apr. 2018 (CEST)

Ich bin dagegen, dass die Informationen wieder aufgenommen werden und hätte auch nicht gedacht, dass das passiert. Cyve, Du hast doch selbst gesehen, dass Seewolf zugestimmt hatte. Es ist ein Unterschied, ob diese Daten irgendwo im Netz zusammengesucht werden müssen, oder ob sie schön gesammelt ewig lange auf der Wikipedia stehen. Bitte entfernen/ entfernt lassen, die Begründung für die Herausnahme ("Aufgrund von Ahmad Mansours Gefährdungslage unterliegt sein privater Name einer Auskunftssperre. Deshalb sollte dieser nicht öffentlich zugänglich sein") ist absolut stichhaltig und wir sollten uns hier unbedingt an WP:BIO halten! --AnnaS.aus I. (Diskussion) 19:01, 25. Apr. 2018 (CEST) (Es gibt übrigens ähnliche Fälle hier, bei denen wir es auch so handhaben)

Es fehlt die Quelle für die Behauptung des Neunutzers und des Admins (irgendein ominöser "Sperrvermerk"). Der Herr hat halt gerade geheiratet und seitdem seinen Doppelnamen. Aber macht ihr mal. Seinen neuen Nachnamen hat er auch frewillig durch Registereintragung bekannt machen lassen. Was spricht also gegen seine Anpassung? Grüße--Cyve (Diskussion) 21:48, 25. Apr. 2018 (CEST)

Die Behauptung in der Zusammenfassungszeile ist nun hier nicht völlig von der Hand zu weisen, oder? Im Zweifel sollten wir uns also danach richten. Falls in den nächsten Monaten (oder ähnlich) in Medien oder wherever doch der Name auftauchen sollte, können wir es doch noch immer ändern? Bis dahin gilt imho, dass wir uns nach WP:BIO richten. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 23:19, 25. Apr. 2018 (CEST)

(BK) Im Zweifel für die Privatsphäre: Solange der (volle) Name abseits der einen HR-Eintragung (AG Charlottenburg [Berlin], HRB 192991 B, Neueintragung v. 25.01.2018) keine Verwendung findet, also (abseits der reinen Wiedergabe der HR-Primärangaben bei Moneyhouse & Co.) keine Rezeption in Sekundärquellen erfährt, sehe ich keine Notwendigkeit zur Anführung im Artikel. Frdl. Grüße --Verzettelung (Diskussion) 23:30, 25. Apr. 2018 (CEST)

verheiratet?

Wo kann ich finden dass Ahmad verheiratet ist? Es ist nicht hier, ünter #Leben. Nur Wikipedia sagt dass er verheiratet ist. --Mahmudmasri (Diskussion) 00:30, 11. Mai 2018 (CEST)

Da: [2] --Feliks (Diskussion) 01:10, 11. Mai 2018 (CEST)

Kontroverse

In dem Abschnitt sollte, wenn schon die genannten Kritiker aufgeführt werden, auch deren Funktionen benannt werden. Rüschhof ist ein Konvertit und Aktivist des Zentralrats der Muslime, zudem in einer muslimbrudernahen Moschee aktiv. --2003:E8:6723:E680:59F9:FFEB:EAA9:A439 13:51, 7. Okt. 2021 (CEST)