Diskussion:Aigeai

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Aigeai“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Existenz?

Ayas taucht in meinen Atlanten nicht in der angegebenen Provinz auf. Mir bekannte Lexika zur Antike führen unter der alten Benennung in verschiedenen Schreibweisen nicht zu diesem Ort. Auf die Diskussion zur Qualitätssicherung hat der Autor nicht reagiert. Die entsprechende Seite in der engl. Wikipedia hat dieselben Probleme. Abgeschrieben ohne Wissen? --Old Man 09:06, 8. Sep. 2007 (CEST)

Stell im Zweifelsfall einen LÖschantrag. --Zinnmann d 10:10, 8. Sep. 2007 (CEST)

Nicht vorschnell löschen! Lajazzo, Aias bzw. Ayas war zugleich eine wichtige Hafenstadt im Kilikisch-armenischen Königreich. ---> claude moutafian: le royaume de cilicie; auch Marco Polo machte dort Station auf seiner Reise ins land des Kublai Khan! [[indra 16:40, 23. Nov. 2007 (CET)]]

Der Hinweis Lajazzo hat geholfen --Old Man 12:37, 19. Jan. 2008 (CET)

Lemma

Der Artikel behandelt fast ausschließlich die antike Stadt, also sollte er nach Aigeai verschoben werden. Das heutige Ayas ist, wie schon da steht, nur ein Ortsteil von Yumurtalik. Grüße -- Kpisimon 17:12, 26. Feb. 2011 (CET)

Stimmt und erledigt. --šàr kiššatim 10:29, 30. Dez. 2011 (CET)

Danke, hatte ich wieder aus den Augen verloren. Hört sich besser an als "total vergessen". Grüße --Kpisimon 10:52, 30. Dez. 2011 (CET)

Shapur II.

Hallo @Knopfmatiker:, Du schreibst: Für das Jahr 253 hat Haymann nachgewiesen, dass aufgrund des Einbruchs des Sassaniden Shapurs II. in Syrien Teile der Bevölkerung aus Antiocheia flohen und in Aigeai Zuflucht fanden Schapur II. hat laut unserem Artikel erst von 309 bis 379 gelebt. Kannst Du mich aufklären? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:54, 1. Mai 2019 (CEST)

Hallo @Kpisimon:, das ist ein dummer Fehler. Gemeint ist Shapur/Schapur I. Danke für den Hinweis! (nicht signierter Beitrag von 77.190.32.18 (Diskussion) )

Na dann hat ja auch keiner wqas dagegen, wenn ich das verbessere. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 00:01, 4. Mai 2019 (CEST)