Diskussion:Akademie für Psychotherapie und Seelsorge

Die Löschung der Seite „Akademie für Psychotherapie und Seelsorge“ wurde ab dem 17. Mai 2019 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Akademie für Psychotherapie und Seelsorge“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2009 ab 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ex-Gay-Ministries

Die Einordnung der strittigen Referenten zu Ex-Gay-Ministries ist unbelegt und falsch. Es gibt keine seriöse wissenschaftliche Quelle, die Ex-Gay-Bewegung definiert und die Referenten dieser Bewegung zuordnet. Für Vonholdt kann ich das auch eindeutig ausschließen, weil sie keine Konversionstherapie vertritt. -- Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 10:43, 23. Apr. 2010 (CEST)

Quellen nicht mehr online

Immer mehr ursprüngliche Quellen des Artikels verschwingen. Ich frage mich, ob Quellen, die nicht schriftlich erschienen sind und nach einiger Zeit verschwinden oder die gar keine Archivierung erlauben, wie

• http://www.volkerbeck.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=1698&Itemid=1
• http://www.volkerbeck.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=1673&Itemid=1
• http://www.gruene-hessen.de/cms/lmv/dokbin/277/277315.liste_und_beschluesse_butzbach_2009.pdf
• http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/43648/1403083/polizei_marburg_biedenkopf
• http://www.lsvd.de/1169.0.html

den Ansprüchen an Zuverlässigkeit nach WP:Q überhaupt genügen. Es fällt auf, dass Gesa Coordes die wesentliche Quelle dieses Artikels ist. Hat die wirklich solch eine hohe Sachkompetenz? -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 10:54, 1. Okt. 2010 (CEST)

Insgesamt ein sehr langer Artikel (2012-03-27), finde ich

Wollt ihr den nicht auf ein kürzeres konzentriertes Format bringen? Grüße! (nicht signierter Beitrag von 87.193.252.102 (Diskussion) 15:30, 27. Mär. 2012 (CEST))