Diskussion:Aktivist

Gelöscht

wurd die Sätze " Andere Aktivisten setzen sich für Tierrechte und beispielsweise gegen Tierversuche, Massentierhaltung oder gentechnisch veränderte Lebensmittel ein. Aufgrund der gewachsenen Bedeutung des Internets setzen sich in jüngerer Zeit auch zunehmend Menschen für Datenschutz und gegen übermäßige staatliche Überwachung ein."

Als Beispiele kaum nötig da der vorhergehende Satz allgemein klar stellt was gemeint ist, zudem rabiat untauglich da die Erwähnten Bsp. aus ganzen Zwei Aktivistenvarianten (Datenschützer und Umweltbewegte) stamen. Es verwundert dass sich noch keine Menschen gemeldet haben die für die Gleichberechtigung von X oder Gegen Y aktiv sind und sich zu recht fragen warum ihre Aktivität geringer gewichtet werden sollte. Da dies eine ewige Bsp lieste schon im Einleitungstext ergäbe, bleibt es, m.M.n. nur auf Bsp. ganz zu verzichten

95.112.62.104 18:30, 21. Jul. 2015 (CEST)

Die Löschung der Seite „Aktivist“ wurde ab dem 16. Juni 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Zitat "Im allgemeinen Sprachgebrauch wird Aktivismus häufig für eine nicht auf das Ergebnis, sondern auf die Aktivität als Selbstzweck gerichtete."

Frage/Anmerkung: Wird eine auf den Selbstzweck gerichtete Aktivität nicht eher als Aktionismus bezeichnet?

würde ich genauso sehen und habe ich korrigiert ... Hafenbar 12:36, 5. Feb 2006 (CET)

Aktivist war auch der Name eines in der Frühzeit der DDR hergestellten Traktors, Bilder, siehe hier [1]. --IP-Los 15:33, 7. Mai 2007 (CEST)

Interwikis

Hier müsste mal gründlich ausgemistet werden, die meisten Links verweisen auf Aktivismus. Ist der Artikel mal irgendwann verschoben worden?-- Rita2008 17:37, 16. Dez. 2009 (CET)

Aktivist nur eine neue Wortschöpfung für einen bezahlten Demonstranten

Trotz seiner eher negativen Bedeutung in der damaligen DDR und offenbar auch während des Dritten Reiches ist es eigentlich verwunderlich, dass das Wort Aktivist heute in den Medien vermehrt für die Berufsdemonstranten von Nichtregierungsorganisationen wie z. B. Greenpeace und Attac verwendet wird. Aber da gibt es in unseren gelenkten Medien wegen der politischen Korrektheit noch viele andere Wortschöpfungen, die einem geübten Leser und Zuschauer für die Einordnung einer Information sozusagen "zwischen den Zeilen" lesen und schauen lassen. (nicht signierter Beitrag von 79.221.239.192 (Diskussion) 03:24, 15. Jun. 2014 (CEST))

Welche Qualifikation haben Aktivisten im Allgemeinen? Wovon bestreiten Sie Ihren Lebensunterhalt? Das sollte im Artikel angesprochen werden! Und nein, nicht von mir, ich bin bekennender Attentionist. (nicht signierter Beitrag von 84.151.158.94 (Diskussion) 08:40, 13. Aug. 2014 (CEST))

Es fehlt auch, dass es sich sehr oft um Rechtsbrecher, also um Kriminelle handelt. --2003:D3:F1F:2582:DD9A:8D04:B056:4566 23:18, 23. Jul. 2020 (CEST)

Hallo IP 84.151.158.94,

nach dem aktuellen Stand dieses Artikels definiert sich ein Aktivist nicht darüber, wie er bezahlt wird. Die meisten Aktivisten sind wahrscheinlich abhängig beschäftigte Arbeitnehmer. Feinstaub~enwiki (Diskussion) 13:57, 6. Nov. 2016 (CET)

Im Sprachgebrauch Westdeutschlands war der Begriff absolut unüblich

...nach der Wende wurde er aufgegriffen und dient heute ersichtlich v. a. zur Bezeichnung von Kräften, denen die eigene Seite zumindest nicht unfreundlich gegenübersteht. So war in den deutschen Medien Ende 2015 von Aktivisten die Rede, welche die Stromversorgung der Krim lahmlegten. --93.104.176.33 12:28, 10. Jan. 2016 (CET)

Schon bei gezielter Recherche wird erkennbar, dass der Begriff vor 1945 als positive Eigenbezeichnung der Nazis verwendet wurde, man suche etwa die "aktivistische Kerntruppe" oder "Aktivisten des Führers". Offenbar ein in der DDR "rehabilitiertes", im Westen tabuisiertes Naziwort.Ememaef (Diskussion) 15:03, 17. Jan. 2018 (CET)

Wurde aber nicht von den Nazis erfunden, schon 1917 gab es in Deutschland einen Aktivistenbund.. Siehe z.B. Hans Rilke. --Rita2008 (Diskussion) 17:53, 17. Jan. 2018 (CET)

Lemma

Der Artikel sollte auf Aktivismus verschoben werden, mit einer Weiterleitung auf den Abschnitt, wo der Aktivist abgehandelt wird. --Harry Canyon (Diskussion) 01:05, 29. Mär. 2017 (CEST)

 Pro BigbossF★rin 17:06, 1. Okt. 2017 (CEST)

"Gewalt"-Revert

@Mussklprozz: Deinen Revert und vor allem die Begründung hier finde ich - nun ja - suboptimal. Alles was Du anmerkst stand in meinem Edit. Da nur "manche finden Gewalt gut" stehenzulassen (mit Quelle...), ist ein extrem subtiler, aber aus meiner Sicht ziemlich unguter Verstoß gegen alle möglichen WP-Regeln und ergibt für den Leser eine Fehlinfo in Form einer Tendenz, die sich bereits in dem Wort "manche" ausdrückt. Illustration was ich meine, mit nur leichter ironischer Übertreibung: Zum Artikel 'Sex' in die Einleitung: "Manche Teile der Menschheit finden Gewalt beim Sex gut", mit seriöser (korrekter!) Quelle, aber keiner Gegeninfo? Passt alles? Na dann is ja gut. Keine Antwort erwartet. 217.7.150.122 18:23, 6. Mai 2020 (CEST)

Chinesische Aktivisten

Sollte rein, dass in westlichen Medien Systemkritiker in China als Aktivisten bezeichnet werden? --Fan-von-mir (Diskussion) 01:02, 5. Aug. 2021 (CEST)

Wikilinks fehlen

Wikilinks zu Bezugsgruppe (Aktivismus) und Slacktivism fehlen.--Fan (Diskussion) 18:01, 23. Dez. 2021 (CET)

fehlender Bereich

Sandra Norak und Elizabeth Smart-Gilmour werden auch als Aktivist(inn)en bezeichnet. Also in der Liste fehlt was bzgl. Aktivismus gegen Kindesmmisbrauch, Prostitution, sexuelle Gewalt.--Fan (Diskussion) 19:33, 27. Dez. 2021 (CET)