Diskussion:Aladin El-Mafaalani
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Integrationsparadox
Die Kernaussage dessen, was El-Mafaalani mit dem „Integrationsparadox“ meint, fehlt im Artikel, nämlich, dass die Annahme, besser integrierte Zuwanderer seien in puncto Teilhabe zufriedener, falsch ist. Im Gegenteil: Besser Integrierte fordern mehr und das „lauter“, das lässt sich gut hier nachlesen, noch günstiger wäre natürlich, das Buch zu lesen, bevor man drüber schreibt. Das habe ich nicht getan, daher mein Hinweis nur hier und keine Artikelbearbeitung. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:22, 26. Apr. 2019 (CEST)
- Sehr wichtig, lieber Jürgen Oetting, leider habe ich das Buch auch nicht gelesen, sondern kenne die Aussagen hauptsächlich aus Vorträgen von El-Mafaalani. aber vielleicht findet sich ja noch jemand, der's gelesen hat.--Lutheraner (Diskussion) 20:43, 26. Apr. 2019 (CEST)
- Moin Lutheraner, oder man bezieht sich nicht direkt auf das Buch, sondern beschreibt allgemeiner, was El-Mafaalani mit „Integrationsparadox“ und „Diskriminierungsparadox“ meint, das lässt sich aus dem Aufsatz erschließen, den ich oben verlinkt habe. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 22:17, 26. Apr. 2019 (CEST)
- +1 Die "paradoxen Verhältnisse" scheinen eine zentrale These von El-Mafaalani zu sein. Diese lässt sich auch über den verlinkten Artikel der BPB darstellen. Ein entsprechender Abschnitt kann dann später auch noch durch weitere Belege aus dem Buch ergänzt werden, wenn jemand Zeit hat, diesen Gesichtspunkt aus dem Buch herauszuarbeiten. --X2liro (Diskussion) 21:13, 27. Apr. 2019 (CEST)
- Moin Lutheraner, oder man bezieht sich nicht direkt auf das Buch, sondern beschreibt allgemeiner, was El-Mafaalani mit „Integrationsparadox“ und „Diskriminierungsparadox“ meint, das lässt sich aus dem Aufsatz erschließen, den ich oben verlinkt habe. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 22:17, 26. Apr. 2019 (CEST)
- Sehr wichtig, lieber Jürgen Oetting, leider habe ich das Buch auch nicht gelesen, sondern kenne die Aussagen hauptsächlich aus Vorträgen von El-Mafaalani. aber vielleicht findet sich ja noch jemand, der's gelesen hat.--Lutheraner (Diskussion) 20:43, 26. Apr. 2019 (CEST)
Kritik-Abschnitt
Perlentaucher bietet zum „Integrationsparadox“ vier Rezensionen deutschsprachiger Leitmedien, drei überwiegend positiv, eine durchwachsen. Was wird gemacht? Man nimmt allein den negativen Teil der durchwachsenen Rezeption, ignoriert den Rest und erhebt das zum Verdikt "der Kritiker". So nicht. --Feliks (Diskussion) 23:29, 25. Aug. 2020 (CEST)
DlfKultur "Lesart" 17.9.21
Im Artikel Stand der folgende Satz unter "Schriften". Er passt dort nicht hin, da es keine Schrift von El-Mafaalani ist. Da ich nicht wusste wohin ich den Satz sonst verschieben sollte, aber ich ihn nicht ganz löschen wollte, erwähne ich ihn hier, falls ihn jemand nutzen will (idealer Weise mit Inhalt daraus und nicht nur, dass das Buch dort Thema war): "In DlfKultur "Lesart" 17.9.21 ab 10:05 thematisiert: Wozu Rassismus Von der Erfindung der Menschenrassen – Frank Mayer im Gespräch mit Aladin El-Mafaalani, Fachhochschule Münster" --Nuretok (Diskussion) 21:07, 22. Jan. 2022 (CET)