Diskussion:Aleviten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Aleviten“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Historische Entwicklung

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: Begründung für einen Überarbeiten-Baustein. Diesen Baustein erst nach Behebung entfernen

Aus der Archivierung hierher kopiert:

„... Was bisher im Dunkeln bleibt, ist die tatsächliche Herkunft der türkischen Aleviten. Hacı Bektaş und seine Tariqa scheinen mit den Aleviten im Ursprung wenig zu tun zu haben. Jedenfalls gab es Berührungspunkte zwischen den Bektaschi und den Janitscharen, die Funktionsträger des Osmanischen Staates waren, andererseits entstammten die Aleviten(Kızılbaş) dem oppositionellen Milieu der turkmenischen Stämme. ...“ Siehe Diskussion:Aleviten/Archiv/1#Historische Entwicklung.

Tatsächlich gab es enge Beziehungen, wenn nicht Identität, zwischen den historischen Kızılbaş, den Vorläufern der heutigen Aleviten und den Anhängern des ersten Safawidenschahs, dessen Konterfei sich auch schon auf dieser Seite befand. --Hajo-Muc (Diskussion) 07:53, 31. Aug. 2015 (CEST)

Sorgfalt und Vorsicht ...

sei bei der Bearbeitung dieses Artikels angemahnt. Momentan hat der Abschnitt über Glaubensinhalte einen relativ großen und detaillierten Umfang. Hierzu kam jüngst ein weiterer, in der Form (und auch z. T. inhaltlich) untragbarer Diskussionsbeitrag eines anonymen Users (nach eigenem Bekunden selbst Alevite). Wir haben es hier mit einer Gemeinschaft zu tun, deren Zugehörigkeit bislang vornehmlich bis ausschließlich durch Abstammung vermittelt wird und nicht durch aktive Zustimmung zu kanonisierten autoritativ festgelegten Glaubensinhalten. Dabei konnten althergebrachte Verhaltensweisen und Gebräuche, die ursprünglich sinnstiftend für die Gemeinschaft waren, unter den Bedingungen einer modernen Gesellschaft oft nicht weiter aufrecht erhalten werden bzw. mussten neue Formen, evtl. auch Inhalte erdacht werden. Dazu kommt die Überformung durch ethno-nationalistisches Gedankengut und die grundsätzlich andere Situation einer Diaspora in einer nicht-islamischen und islam-kritisch bis islam-feindlich eingestellten Umgebung und einer islamischen Umgebung, in der die Zugehörigkeit zum Islam Voraussetzung der vollen sozialen Integration ist. Mit religiösen Geboten ist es so eine Sache: Sie werden mitunter praktisch nicht befolgt, finden aber theoretisch immer noch Zuspruch, zumal dann, wenn das Bekenntnis abgefragt wird. Formulierungen wie „der heilige Ali“ können in einem katholisch geprägten Milieu verständigend, in einem islamischen aber anstößig bis gefährlich wirken. --Hajo-Muc (Diskussion) 13:20, 15. Sep. 2021 (CEST)

Ich bin nicht Alevit, habe mich aber als Religionswissenschafter viele Jahre mit dem Alevitentum beschäftigt. Deinem Beitrag ists nichts beizufügen, das heisst, sie entsprechen zu 100% meinen Erfahrungen.@
@ --Manas (Diskussion) 08:47, 15. Feb. 2022 (CET)

--- Der besagte anonyme Benutzer war ich, wobei ich nicht verstehe was nicht tragbar war und warum ich blockiert wurde. Eine Person anderen Glaubens kann schwer die Religion anderer Personen beurteilen, was durch wiederholtes Löschen des Beitrages zur Diskussion den Eindruck der Verleumdung hervorruft. Ich bin dankbar, dass der Artikel zuerst diskutiert wird, bevor er geändert wird, aber dann soll die Diskussion bitte auch zugelassen und nicht unterdrückt werden. Da meine Kritik nun akzeptiert wurde und nicht wieder gelöscht wurde, sehe ich auch davon ab irgendwelche rechtlichen Schritte einzuleiten.

Zu ihrem Beitrag habe ich auch eine Kritik. Sie schreiben: "Wir haben es hier mit einer Gemeinschaft zu tun, deren Zugehörigkeit bislang vornehmlich bis ausschließlich durch Abstammung vermittelt wird und nicht durch aktive Zustimmung zu kanonisierten autoritativ festgelegten Glaubensinhalten."

Das ist so nicht ganz richtig, denn die Vermittlung durch Abstammung geht auf die "kanonisierten autoritativ festgelegten Glaubensinhalten" zurück. Eines davon ist der Koran.

Danke für die Moderation hier! --- (nicht signierter Beitrag von 2003:ED:5F39:4B2E:7D6E:919F:5238:242E (Diskussion) 14:15, 15. Sep. 2021 (CEST))

Zur Info: Die Drohung mit rechtlichen Schritten ist hier nicht zulässig.--Hajo-Muc (Diskussion) 20:40, 15. Sep. 2021 (CEST)

Glaubensbekenntnis der Aleviten

Aleviten sind eine islamische Gemeinschaft, die an den Koran und an die Ahl Al-Bait (Prophet Mohammed und 12 Imame) glauben. Auf der Seite steht, dass Aleviten den Koran nicht anerkennen, wobei dies ist nicht verallgemeinert werden kann. Möglicherweise hat es jemand reingeschrieben, der die Aleviten nicht als Muslime sieht. Dieser Fehler / Missverständnis sollte meiner Meinung nach korrigiert / behoben werden. Vielen Dank 2003:E2:B711:100:CC6E:1C23:336:80D1 21:45, 14. Feb. 2022 (CET)