Diskussion:Amazon Echo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Amazon Echo“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

In D und UK

und das wo das Internet Neuland ist... (nicht signierter Beitrag von 93.131.177.173 (Diskussion) 10:46, 4. Jul. 2021 (CEST))

Ab Oktober in Deutschland, aber nicht frei verkäuflich. Und UK. --Atlasowa (Diskussion) 23:51, 15. Sep. 2016 (CEST)

@ Atlasowa. Wieso "nicht frei verkäuflich"? An wen darf Amazon seine Wanze denn nicht verkaufen? -- WikiMax - 14:50, 8. Nov. 2016 (CET)
Hhh, die nennen das nicht mehr verkaufen, sondern du sollst erst freiwillig zappeln, flehen, bitten und hoffen, dass du es schaffst dich für eine VIP-Einladung zur Wanzeninstallation zu qualifizieren. Wenn du dann zu den Auserwählten gehörst bekommst du diese Woche diesen Bescheid:

„Wir haben begonnen Einladungen zum Kauf von Amazon Echo und Echo Dot zu versenden. Wir möchten Sie darüber informieren, dass Sie in jedem Fall eine Einladung zum Kauf erhalten werden. Allerdings kann die Bearbeitung aller Einladungsanfragen aufgrund der überwältigenden Nachfrage mehrere Monate dauern.“--Lectorium (Diskussion) 15:45, 8. Nov. 2016 (CET)

Was hat dies mit der Behauptung von Atlasowa und meiner diesbezüglichen Frage zu tun? Oder liegt da ein Problem mit der deutschen Sprache vor, mit der Unterscheidung zwischen "Kauf" und "Verkauf"? Amazon unterliegt wohl keiner besonderen Restriktion, an wen die Wanze verkauft werden darf. Oder doch? -- WikiMax - 19:18, 9. Nov. 2016 (CET)

Superwanze?

MOPO-Artikel zur Sprachaufzeichnung des Echo (nicht signierter Beitrag von 139.18.224.1 (Diskussion) 07:12, 23. Sep. 2016 (CEST))

--Atlasowa (Diskussion) 21:49, 23. Sep. 2016 (CEST)

  • Wie Amazons Echo helfen soll, einen Mörder zu überführen. In: SPIEGEL ONLINE. 28. Dezember 2016.: "Die Polizei in Arkansas will offenbar von Amazon wissen, ob das Gerät Geräusche von einem Mord aufgezeichnet hat. Einem Medienbericht zufolge haben die Behörden in Bentonville einen Vollzugsbefehl erwirkt, der Amazon zwingen soll, Audiodaten aus dem Echo eines Verdächtigen zu übergeben."
  • Paul Anthony Webb, Jonathan David Nelson, Danny Sullivan: Amazon Echo and the Hot Tub Murder. In: The Information. 27. Dezember 2016.

--Atlasowa (Diskussion) 22:09, 28. Dez. 2016 (CET)

Computer

Da es nun schon mehrfach hinzugefügt und wieder gelöscht wurde:

  • Ja, der Echo reagiert auch auf "Computer".
  • Ja, die Amazon-Hilfe ist nicht aktuell. Aber Es gibt genügend Sekundärquellen die das bestätigen.

Also bitte diesen Fakt stehen lassen. --Imzadi (Diskussion) 01:39, 21. Jan. 2017 (CET)

Die Amazon-Hilfeseite wurde diesbezüglich nun aktualisiert, und nun stimmt's. Kann man Computer oder Alexa (beliebter Vorname) eigentlich auch abwählen, wegen evt. hoher Fehleinschaltungsquote?--Lectorium (Diskussion) 13:01, 22. Jan. 2017 (CET)
Endlich :) Du kannst von den Aktivierungswörtern immer nur eines auswählen und aktiv setzen. Auf die anderen drei reagiert der Echo dann einfach nicht. --Imzadi (Diskussion) 17:58, 22. Jan. 2017 (CET)

Siehe auch:

Bleibt noch eine Frage: Welches/Wieviele Aktivierungswörter sind Standardeinstellung? Nur eins, welches? Bei mehr Aktivierungswörtern erhöht sich dann auch die Zahl der mitgeschnittenen Gesprächsfetzen, die auf Amazon-Servern gespeichert werden? --Atlasowa (Diskussion) 16:11, 22. Jan. 2017 (CET)

Es kann immer nur ein Aktivierungswort ausgewählt werden. Alle anderen werden dann ignoriert. --Imzadi (Diskussion) 18:01, 22. Jan. 2017 (CET)
Das Wort "Computer" wird allerdings wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit auch oft geäussert, wenn sich gar nicht Alexa angesprochen fühlen soll... Am besten wäre doch ein künstliches Aktivierungswort, wenn man das Ding überhaupt nutzen will, das in normaler Konversation nicht vorkommt. Die im Artikel genannten Alexa, Echo, Amazon oder Computer können alle auch aus anderen Gründen vorkommen ("Alexa" wohl noch am wenigsten, ausser man kennt jemanden dieses Namens), warum stellt Amazon den Benutzern das Aktivierungswort nicht völlig frei? Technische Gründe? Könnte man die Gründe für diese Limitierung im Artikel vielleicht noch erwähnen? Gestumblindi 18:05, 22. Jan. 2017 (CET)
@Gestumblindi: Kieren McCarthy: OK Google, Alexa, why can't I choose my own safe, er, wake word?. In: theregister.co.uk. 5. Oktober 2016. --Atlasowa (Diskussion) 22:56, 22. Jan. 2017 (CET)
@Atlasowa: Danke, interessanter Artikel. Ich finde die Argumentation allerdings stellenweise nicht ganz überzeugend: When it comes to a wake word, it may seem like a great idea to choose a short, easy word like "Dave." Except then Google or Amazon or whoever will then see an enormous increase in the amount of processing their systems will need to carry out – and all because of the millions of people who go by the name Dave - das Problem würde ja nur auftreten, wenn "Dave" eines von wenigen Wörtern wäre, die zur Auswahl stünden. Könnte man das Wort frei wählen, würden wohl die wenigsten Leute, die einen Dave kennen bzw. in deren Umfeld häufig Dave zu hören ist, dieses Wort wählen (bzw. sie würden schnell wieder davon abkommen) - weil sie ja selbst keine Fehlaktivierung wünschen. Gewählt würden Wörter oder Wortkombinationen, die man sonst so gut wie nie benutzt. "choosing a wake word is a little bit of an art" - ja nun, aber wenn die Leute es ganz frei festlegen könnten, wäre das doch sogar eine Erleichterung für Google, Amazon und Co., weil die Leute doch selbst merken würden, was gut funktioniert und was nicht? - Auf Diskussionsseiten wie dieser sollte es allerdings natürlich um die Artikelverbesserung gehen. Da das Phänomen nicht nur Amazon betrifft, wäre vielleicht sogar ein Wikipedia-Artikel zum Thema Wake word möglich? ;-) Gestumblindi 23:19, 22. Jan. 2017 (CET)
Amazon.com Help: Set Up Your Echo. Abgerufen am 22. Januar 2017.: "Your Echo device is set to respond to the wake word "Alexa" by default, but you can use the Alexa app to change the wake word at any time."
Siehe auch Default-Effekt ("Empirisch lässt sich feststellen, dass Menschen zum Default tendieren, auch wenn dieser willkürlich gesetzt wurde und es nur eines geringen Aufwands bedürfte, um sich für eine andere Alternative zu entscheiden.")... --Atlasowa (Diskussion) 22:45, 22. Jan. 2017 (CET)
@Gestumblindi:
1) "Dave" ist ungeeignet, weil zu kurz: "You need at least three syllables so the software can catch on that you're explicitly speaking to it and that it's not just picking up the start of an unrelated word or random noise."
2) Default wake word ist per se ziemlich unsicher: "It's only a matter of time before someone figures out how to play a recording that unlocks your front door, or reveals personal information. As with default passwords on a router, a default wake word is a security disaster waiting to happen."
3) Aber... "Custom wake words will never be an option, it would require the echo to constantly listening and sending everything it hears off site to be parsed for your custom wake word. At the moment it stores the tailored heuristics for the 3 wake words on the device so that it can match locally and only send what it hears after being triggered."
Interesantes Thema, ein Wikipedia-Artikel zum Thema Wake word (Aktivierungswort?) ist definitiv möglich... "Hey Cortana", "OK Google", "Xbox on" usw. Ungewollte Befehle (3) kamen auch schon in Medienberichten vor. --Atlasowa (Diskussion) 23:36, 22. Jan. 2017 (CET)
@Atlasowa: Gut, "Dave" mag sowieso zu kurz sein. Ich bezog mich aber auf den Teil der Argumentation, bei dem es darum ging, dass populäre "custom wake words" angeblich die Systeme der Anbieter unerhört belasten würden. Ähnlich wie "Dave" wäre wohl z.B. auch der dreisilbige Name "Nicola" für viele Leute ungeeignet und genau darum würden sie ihn auch nicht wählen (spätestens dann, wenn das System ständig unerwünschterweise darauf anspricht, würden sie darauf verzichten). Auch sehe ich in Bezug auf die von dir zitierte Begründung für "custom wake words will never be an option" keinen zwingenden technischen Grund. Es wäre ja durchaus denkbar, ein System lokal ein bestimmtes Wort erlernen zu lassen, so dass es dann weiterhin nur lokal auf dieses Wort lauschen und keineswegs "everything it hears off site" schicken muss. Gestumblindi 23:47, 22. Jan. 2017 (CET)
Dass das Aktivierungswort hartverdrahtet ist und nur lokal abgehorcht wird, habe ich doch schon vor einer Weile in den Artikel geschrieben: „Gemäß Amazon ist der Mute-Knopf hartverdrahtet, weshalb die Mikrofone garantiert ausgeschaltet seien, wenn Echo und Echo Dot rot illuminiert sind. Die Geräte seien so konzipiert, dass sie im Standby nur das Signalwort lokal verarbeiten, während sich die eigentlichen Fähigkeiten alle in den Alexa Voice Services in der Amazon-Cloud befinden.“
Es ist zwar hübsch, dass man sich eines der nicht sehr seltenen Aktivierungsworte aussuchen kann, aber blöd selbst kein Neues kreieren zu können.--Lectorium (Diskussion) 23:49, 22. Jan. 2017 (CET)

Witzig

„Bestell mir ein Puppenhaus“ Wie ein TV-Moderator eine Amazon-Massenbestellung auslöst, express, 17. Januar 2017 --87.155.250.231 15:23, 17. Apr. 2017 (CEST)

dient das jetzt der Artikelverbesserung? -- WikiMax - 16:17, 17. Apr. 2017 (CEST)
Klar. Das zeigt, dass selbst zufällige Äußerungen im TV oder Radio eine Massenbestellung auslösen können, die von den Anwendern nicht geplant worden ist. „Wie das Nachrichtenportal heise.de berichtete, sagte der Anchorman während der Nachrichtensendung: „Ich liebe dieses Mädchen, wie sie sagt 'Alexa hat mir ein Puppenhaus bestellt'." Das reichte aus, damit der Amazon-Sprachassistent bei den zuschauenden Haushalten hellhörig wurde. Kurze Zeit später gingen beim Sender massenhaft Beschwerden ein. Zuschauer berichteten, dass ihre Echobox versucht habe, ein Puppenhaus zu ordern.“ – Quelle: http://www.express.de/25519118 ©2017--87.155.250.231 20:21, 17. Apr. 2017 (CEST)

xkcd Abhörtest :-) --Atlasowa (Diskussion) 12:23, 24. Apr. 2017 (CEST)

Top 10 Alexa skills

Die Top 10 der am häufigsten genutzten Alexa Skills:

  1. Fernsehprogramm: Mit Hilfe dieses Skills kann man Alexa fragen, was gerade im TV läuft. Fragt man nur, was heute Abend läuft, so gibt Alexa das Programm für 20.15 Uhr auf den Sendern ProSieben, RTL, Sat.1 und Vox zurück.
  2. Empfangsdame: Die Empfangsdame begrüßt auf Aufforderung alle Gäste. Jeder Gast wird anders begrüßt. Mal freundlich, mal frech, mal humorvoll.
  3. Bring! Einkaufsliste: Eine benutzerfreundliche Einkaufsliste und clevere Sharing-Funktionen bieten einen schnellen Überblick, was im Haushalt fehlt und eingekauft werden muss.
  4. Chefkoch: Über den offiziellen Chefkoch Skill haben Nutzer direkten Zugriff auf alle Rezepte von Chefkoch.de. Alexa beantwortet auch die Frage nach dem Chefkoch-Rezept des Tages.
  5. Radio Player: Die besten deutschen Radiosender sind jetzt gesammelt auch für Alexa verfügbar. Alexa kann auf Wunsch den Radioplayer starten und die Lieblingsstation spielen oder eine Empfehlung geben. Alexa speichert zuletzt gehörte Sender und merkt sich den Nutzerstandort, um die Radiostationen in der Nähe abzuspielen.
  6. Wiki Deutschland: Dieser Skill dient dazu, das deutsche Wikipedia nach Suchbegriffen zu durchsuchen und sich das Ergebnis von Alexa erzählen zu lassen. Da die Suchergebnisse meistens sehr lang sind, beschränkt sich dieser Skill darauf, nur die Zusammenfassung des Ergebnisses auszugeben.
  7. Wörterbuch: Das Wörterbuch dient als Übersetzer für Zuhause. Es lassen sich beliebige Wörter und Redewendungen aus dem Deutschen in eine von 18 verschiedenen Sprachen übersetzen und diese in muttersprachlicher Genauigkeit vorlesen.
  8. Antenne Bayern: Neben dem aktuellen Radioprogramm gibt es auch Bayerns schnellen Stau- und Blitzerservice von Antenne Bayern topaktuell auf den Amazon Echo.
  9. Deutsche Bahn: Mit dem DB Skill auf Alexa kann nach Verbindungen, Ankünften oder Abfahrten von Zügen, Straßenbahnen und Bussen an DB-Bahnhöfen gesucht werden. Alexa nennt alle wichtigen Informationen (z. B. Dauer, Anzahl der Umstiege und Umsteigezeit) zu der gewünschten Verbindung und kann auch verfügbare Echtzeitinformationen angeben.
  10. Netatmo: Besitzer einer Netatmo-Wetterstation können sich ebenfalls von Amazon Alexa beim Sammeln von Wetterdaten unterstützen lassen.

laut Ronald Matta: Alexa: Amazon spendiert Sprachsteuerung neue Skills. In: Notebookcheck.com. 13. April 2017.

Update: Ronald Matta: Amazon Alexa: Meistgenutzte Skills und Skills Update Mai 2017. In: Notebookcheck.com. 17. Mai 2017.

  • 1) Müll rausbringen / Abfallkalender
  • 2) Radio Player, viele deutsche Radiosender hören
  • 3) Wiki Deutschland

Vgl.

--Atlasowa (Diskussion) 10:48, 19. Mai 2017 (CEST)

"1. Fernsehprogramm: Mit Hilfe dieses Skills kann man Alexa fragen, was gerade im TV läuft. Fragt man nur, was heute Abend läuft, so gibt Alexa das Programm für 20.15 Uhr auf den Sendern ProSieben, RTL, Sat.1 und Vox zurück." Lediglich diese privaten Intelligenzsender. Was für ein POV. --Jbergner (Diskussion) 11:02, 19. Mai 2017 (CEST)
Noch mehr Werbe-Klim-Bim: Die Bestseller-Netatmo-Wetterstation Pkt 10 sieht aus wie ein Echo-Klon;)--Lectorium (Diskussion) 11:39, 19. Mai 2017 (CEST)

Skills

Datei:Live Coding of a Simple Amazon Echo (Alexa) Node.js Skill.webm

Ganz interessante Hintergrundinfos... --Atlasowa (Diskussion) 23:25, 13. Jun. 2017 (CEST)

Verlinkung von Fremdprodukten

Hallo @Hans Haase:, ich möchte Dich bitten, deinen kommentarlosen Revert [1] hier vorab zu diskutieren. Unkommentierte Reverts von umfangreich kommentierten Bearbeitungen im Sinne der WP-Richtlinien grenzen an Vandalismus. Danke. --Wunschpunkt (Diskussion) 19:39, 4. Apr. 2018 (CEST)

Wir machen keine Werbung. --Hans Haase (有问题吗) 21:40, 4. Apr. 2018 (CEST)
Ist auch kindisch. Das diese Quasselbüchsen sich aus heiterem Himmel einschalten und Lachgeräusche absondern sollte man aber schon reinnehmen.--Lectorium (Diskussion) 22:50, 4. Apr. 2018 (CEST)
Also: Der Edit war gut gemeint, ist aber leider keine Verbesserung des Artikels. Smart Speaker ist bereits verlinkt, aber sehr undeutlich. Wenn Siehe auch ausgedünnt wird, sollte der Smart Speaker offensichtlicher verlinkt sein, um keine Einmaligkeit zu suggerieren im Sinne von WP:IK per Werbung für ein vermeintlich einmaliges Produkt, was es nicht ist. --Hans Haase (有问题吗) 23:34, 4. Apr. 2018 (CEST)
Der Edit war begründet und ist gängige WP-Praxis, siehe dortigen Kommentar. Falls die WP-Praxis bzw. Begründung in Zweifel zu ziehen ist, bitte ich um Argumente.
Ansonsten: Gegen technologisch weiterführende Links spricht nichts. Sie finden sich zudem bereits zahlreich im Artikel. Falls eine Marktübersicht aller sprachgesteuerten Geräte gewünscht wird, wäre der Artikel Sprachsteuerung der wohl passendste Platz. --Wunschpunkt (Diskussion) 23:45, 4. Apr. 2018 (CEST)
Falsch! Sprachsteuerung ist das wesentliche Feature von Smart Speakern. --Hans Haase (有问题吗) 23:58, 4. Apr. 2018 (CEST)
Du hast Recht, unter Smart Speaker ist eh' schon eine quasi vollständige Produktliste aller 'Smart Speaker' enthalten.
Der Begriff Smart Speaker ist bereits in der Einleitung verlinkt. Er ist als englischer Begriff aber nicht selbsterklärend, wie es der aktuell einleitende deutsche Satz beschreibt. Stichwort OMA! --Wunschpunkt (Diskussion) 00:14, 5. Apr. 2018 (CEST)
Es geht sogar noch kürzer und ebenso verständlich. --Hans Haase (有问题吗) 09:34, 5. Apr. 2018 (CEST)
Kürzer, jedoch leider falsch: "Im Deutschen hat sich noch kein einheitlicher Begriff für diese Geräte entwickelt, weshalb auch Lehnübersetzungen wie Intelligenter Lautsprecher und Vernetzter Lautsprecher gebräuchlich sind." [2] --Wunschpunkt (Diskussion) 18:30, 5. Apr. 2018 (CEST)
Das sah – wenn ich richtig liege – Benutzer:Nobody perfect anders, siehe Versionsgeschichte. --Hans Haase (有问题吗) 18:44, 5. Apr. 2018 (CEST)
Keineswegs - "Smart Speaker = intelligenter Lausprecher". Gebräuchlich ist das aber, wie gesagt nicht.
Ich hatte im Sinne meiner Oma argumentiert, anstatt coole, englische Begriffe ins Rennen zu werfen... --Wunschpunkt (Diskussion) 19:07, 5. Apr. 2018 (CEST)

Stromversorgung?

Auf was läuft dieses Ding? Akku und aufladen? Steckdose? Sollte man vielleicht den Baustein erweitern bzw. leere Felder darin ergänzen?

Okay, ist vielleicht auch modellabhängig? Aber für jedes Modell einen Baustein wäre auch blöd...--Hlambert63 (Diskussion) 20:01, 30. Dez. 2020 (CET)