Diskussion:Analytische Philosophie/Archiv/2012
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Defekter Weblink
- http://www.hist-analytic.org/
- möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.hist-analytic.org/
– GiftBot (Diskussion) 19:41, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Nicht geeignet, gelöscht. -- Leif Czerny 21:19, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Leif Czerny 21:19, 9. Aug. 2012 (CEST)
Defekter Weblink
- http://www.johnfsymons.com/ontology%20paper.pdf
- möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.johnfsymons.com/ontology%20paper.pdf
– GiftBot (Diskussion) 19:41, 9. Aug. 2012 (CEST) Erledigt: Aktualisiert. -- Leif Czerny 21:19, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Leif Czerny 21:19, 9. Aug. 2012 (CEST)
Bild
Warum Rosalind Hursthouse? Sie hat keinen eigenen Artikel und wird in diesem auch nicht erwähnt... -- Leif Czerny 16:45, 13. Mai 2012 (CEST)
- Habe ich, ehrlich gesagt, auch gleich gedacht, als ich das Bild gesehen habe: Sie passt vom "Kaliber" her nicht zu den anderen. --Hajo Keffer (Diskussion) 19:03, 13. Mai 2012 (CEST)
- Die Diskussion gab es anscheinend auch schon im englischen Artikel. Falls es Fotos von bekannteren analytischen Philosophen, als von Singer und Hursthouse gibt, könnte man die beiden vielleicht ersetzen.--Sinuhe20 (Diskussion) 19:44, 13. Mai 2012 (CEST)
- Falls dem Artikel keine Info zu Hursthouse hinzugefügt werden, ist es jedenfalls unpassend. da es die drei anderen Bilder auch einzeln gibt, verstehe ich nicht, warum es dieses sein soll. -- Leif Czerny 20:08, 13. Mai 2012 (CEST)
- Ich habe nur ein Artikel-Bild für den Vorschlag zum Artikel des Tages am 18. Mai gesucht. Da es auch im englischen Artikel gleich als erstes platziert war, habe ich es hier einfach übernommen. Vielleicht schreibt ja noch jemand den Artikel zu Rosalind Hursthouse, ganz unwichtig scheint die Frau nicht gewesen zu sein. ;) --Sinuhe20 (Diskussion) 22:03, 13. Mai 2012 (CEST)
- Die lebt 1. noch und ist auch erst als Ersatzkandidatin in das viererbild gepackt worden. bitte finde ein anderes Bild. LG -- Leif Czerny 16:36, 14. Mai 2012 (CEST)
- Falls das Bild nicht passt, kann es gern wieder herausgenommen werden. War halt nur ein Vorschlag...--Sinuhe20 (Diskussion) 16:58, 14. Mai 2012 (CEST)
- Bitte andere Bilder finden.-- Leif Czerny
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Leif Czerny 15:50, 21. Sep. 2012 (CEST)
