Diskussion:Angora
die informationen auf dieser seite
sind leider nach meinem wissensstand völlig falsch, und bringen manches durcheinander. zuerst war die ziege aus der gegend um ankara da. aus der wurde die angora-wolle gewonnen. die kaninchen und sonstigen tierrassen, die ebenfalls als angora- bezeichnet werden, sind viel später gekommen und eher neuzeitlich, während die angoraziege schons ehr alt ist.
ich kann leider die genaue quelle meines wissens nicht mehr sagen. aber ich habe vor längerer zeit einmal ein buch gelesen, in dem es eben genau um diese angora-ziegen ging und der gewinnung der wolle. es war ein historisches buch. würde gerne den titel nenne. aber es ist bereits zu lange her.
bnitte darum, die informationen zu überprüfen. ich denke, sie sind nicht richtig. (nicht signierter Beitrag von 78.52.207.79 (Diskussion | Beiträge) 19:06, 5. Aug. 2009 (CEST))
- + ÜB wg Handling, --Hungchaka (Diskussion) 19:03, 27. Okt. 2016 (CEST)
Scheren und Rupfen der Kaninchen
Die Angaben zur Schur der Kaninchen sind völlig falsch: Es wird bei der Schur wenig darauf geachtet, dass das Tier nicht verletzt wird. Die Farmer haben wenig Zeit und viel zu viele Tiere zu versorgen, um sich beim Scheren Zeit zu nehmen.
vgl. etwa PETA: Angora-Kaninchen werden auf ein Brett gespannt, um sie zu scheren, wobei sie wild um sich treten aus Protest. So schneiden ihnen die Messer unausweichlich ins Fleisch, was zu blutigen Wunden führt. Angora-Kaninchen haben sehr empfindliche Fußsohlen, was ein Leben in Käfigen auf Maschendraht zur absoluten Qual macht und häufig zu Geschwülsten an den Füßen führt. Da die männlichen Angora-Kaninchen weniger Wolle produzieren, werden sie auf vielen Farmen gleich nach der Geburt getötet, sollten sie nicht zur Zucht benutzt werden. (http://www.peta.de/web/ein_blick_hinter.136.html)
vgl. hierzu auch:
http://www.tierrechteportal.de/IstZustand/frames.php?url=Kaninchen.html
http://www.vierpfoten.org/output.php?id=1193&printable=1&idcontent=2055 (nicht signierter Beitrag von Savetheplanet (Diskussion | Beiträge) 14:42, 23. Feb. 2012 (CET))
Zupfen ist nicht qualvoll
Ich habe keine Ahnung, warum Peta bei diesen Themen immer wieder als seriöse Quelle angenommen wird. Das führt zu sehr seltsamen Inhalten.
Im Artikel hier beispielsweise auch, da das Apzupfen der Wolle als qualvoll bezeichnet wird. Das ist im Normalfall schlicht nicht der Fall. Ich will mich jetzt keineswegs als seriöse Referenzquelle bezeichnen, kann aber aus meiner persönlichen Erfahrung sagen, dass das Zupfen im Grunde die beste Form der Wollgewinnung ist - zumindest bei unseren Satin-Angoras. Die meisten Kaninchen unterliegen einem jahreszeitlichen Fellwechsel. Ausgefallene Haare fallen normalerweise einfach ab, was bei Angoras aufgrund des langen Fells aber nicht der Fall ist. Beim Zupfen werden schlicht die schon ausgefallenen, festhängenden Haare aus dem Fell gezogen. Das hat gleich mehrere Vorteile: Einmal erhält man längere Fasern, die nicht irgendwo abgeschnitten sind, und zum anderen benötigen die Tiere auch keinen beheizten Stall, da sie ihr normales Fell ja weiter an sich haben. Es entfällt also auch die Gefahr von Erkrankungen durch einen Klimawechsel. Der Nachteil liegt darin, dass es länger dauert als eine Schur. Und es ist auch nicht bei allen Angora-Rassen möglich - die hierzulande bekannteren deutschen Angoras haben beispielsweise zu viel Fell, wodurch es schneller filzt und eine richtige Schur unumgänglich ist.
Das wollte ich nur mal zu Bedenken geben für weitere Arbeiten an dem Artikel.
--Hedrik (Diskussion) 15:42, 27. Okt. 2016 (CEST)
- Natürlich macht es einen Unterschied ob man ausgefallenes Fell vorsichtig entfernt (wie man es bei Haustieren ja durch Kämmen auch macht) oder ob man es ihnen ausreißt. Angora wird aber eben nicht "saisonal" produziert und zum Jahreszeitenwechsel sanft geerntet, sondern, sobald eine gewisse Länge erreicht ist, im großen Stil entfernt (mittels Schur oder Rupfen) um möglichst viel Rohstoff zu gewinnen. --Exoport (disk.) 17:27, 27. Okt. 2016 (CEST)
