Diskussion:Antidementiva
Antidementiva sind keine Nootropika, schlicht weil ein wirksames Heilmittel gegen Alzheimer(Demenzerkrankungen) nur den Normal zustand widerherstellen würden nicht aber eine Nootropische wirkung von Intelligenzsteigerung bewirken würden. Das Dilemma indem sich die Medizin befindet ist aber schlicht das es überhaubt keine echten Antidementiva gibt als heilmittel gesehen immer nur symtomatisch, und solange dieser unangenehmer zustand anhällt behelfen sich die Mediziner eben mit Nootropics. Diese haben zwar mit der krankheit wogegen Antidementiva ja sein soll im grunde nichts zu tun, auser das die erzielte wirkung dem symtomen der Demenz ein wenig entgegenwirken wo aber weder die krankheit noch die ursache noch der verfall des gehirnes aufgehalten werden kann.
Ich möchte feststellen Nootropika und Antidementiva sind eindeutig zweierlei Artikel wert da es mittel gibt die zwar nootropische wirkungen haben aber keinerlei auswirkungen auf den krankheitsverlauf der Demenz und es gibt mittel die sich auf den Krankheitsverlauf der Demez auswirken ohne das die bei einem Gesunden Menschen auswirkungen auf die akute intelligenz hätten. Da währe ein Sauberes trennen angebracht, auch währe ein Dezentes verlinken sinnvoll.
Alternativ könnte man einen artikel machen wo dieser Gravierende unterschied stärker rausgearbeitet wird, das klar wird, das es Notwenidg ist wirkungsvolle Antidementiva zu entwickeln es aber gleichzeitig auch mittel gibt die einem Gesunden menschen Helfen besser zu Lernen.
Auch währe es Interessant herrauszufinden ob es nicht eine Nootropische supstanz gibt die Gegen Legastenie Hilft, was mir Persönlich Helfen würde. Wobei ich sagen muss das es durchaus schon bei den von mir getesteten supstanzen Sojalecithin,Bingko Biloba,KleinesFettblat,tryptophan, und auch Wikipedia lesen (was ich Persönlich für ein Nootropika halte) mir schon den eindruck vermittelt das es gute chancen gibt, das nicht nur Antidementiva ein sinnvolles anwendungsgebiet für nootropics sind sondern auch Lernschächen wie Legastenie.--Qaridarium 05:19, 24. Jun 2006 (CEST)
05:52, 24. Jun 2006 Gleiberg (Revert Vandalismus)Damit währe bewisen das mitarbeiten nicht erwünscht ist, Gleiberg du selbst hast diese Supstanzen die ich dort eingetragen habe als Antidementiva als diese kadegorisiert. Somit ist es kein Vandalismus sondern jedentlich dir arbeit abgenommen. Wobei du ja gerade bei diesem speziellen supstanzen durchaus recht hast das die keine Nootropikums sind ! --Qaridarium 05:57, 24. Jun 2006 (CEST)
Du hast hier schon so viele Artikel kaputtgemacht (auch den über Nootropika), daß ich Dein unbelehrbares, sachlich falsches, medizinisch unwissendes Geschwurbel nun mal als Vandalismus ansehe. Wenn Du keine Artikel schreiben kannst, dann laß es einfach und stehle nicht anderen Benutzern die Zeit und die Energie für vernünftige Dinge. PS: Die Wikipedia ist keine Selbsttherapie und kein Forum für pharmakologische Theorien über gefährliche Medikamente. --Gleiberg 06:06, 24. Jun 2006 (CEST)
- Wie kann ich den diese artikel die du umgeändert hast Kaput gemacht haben wen ca 8 st von mir erstellt sind ?
Pyritinol Memantin Pramiracetam Oxiracetam Centrophenoxin Theanin nachweislich aus der Autorenseite nachzulesen ? ich hab sehr viel arbeit in den Artikel Nootropika gesteckt das stimmt, doch habe ich mich immer an Fakten gehalten die ich unteranderem aus dem englischen Nootropic artikel hatte. Ich bin auserdem Hochlernfähgig, aus diesemgrund schreibe ich ja mit dir. Über Sachlich Falsche dinge lasse ich mich gerne informieren, jedoch scheine ich dir zuwieder zu sein als das du es nötig hättest dein tun auf sachlichkeit mirgegenüber zu rechtfertigen (ich haber soll dieses tun). Nun, ich muss zugeben einen artikel kann ich wirklich nicht schreiben Jedoch kann ich sehr wohl an einem Artikel mitarbeiten. Zudem möchte ich anmerken, das es jedem frei steht artikel zu verbessern. wogegen ich nichts habe, das ja sogar wünschenswert finde. Den nachweiß das ich Vandalismus betreibe bleibst du trotz viel Rhetorik und Rabulistik schuldig.--Qaridarium 06:20, 24. Jun 2006 (CEST)
