Diskussion:Antikontagionismus
Der Artikel „Antikontagionismus“ wurde im März 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 10.04.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Einleitung
Ich habe die Einleitung mehrmals gelesen und tu mich mit dem Zusammenhang der ersten beiden Sätze schwer. Da steht: „Als Antikontagionismus wird der … Standpunkt bezeichnet, dass Krankheiten wie etwa die Pest nicht durch Ansteckung von Mensch zu Mensch übertragen würden. Dies erfolgte …“ Was heißt „Dies erfolgte“ Verstehen könnte ich: „Er [dieser Standpunkt] ergab sich …“ oder „Er entstand …“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:14, 23. Mär. 2021 (CET)
- Deutlicher? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:00, 23. Mär. 2021 (CET)
- Nicht nur deutlicher, sondern wesentlich besser. Ich habe nur noch „Standpunkt“ eingefügt, weil ich die modischen Sätze nur mit dem Demonstrativpronomen in den allermeisten Fällen nicht gut finde. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:34, 23. Mär. 2021 (CET)
Staaten der beginnenden Industrialisierung
Was ist damit gemeint? Nur Westeuropa oder auch Nordamerika? Eine Aufzählung von Ländern ist nicht schön, aber vielleicht gibt's eine sinnvolle Verlinkung. --Hfst (Diskussion) 13:46, 10. Apr. 2021 (CEST)
Wann schluckte Pettenkofer die Cholerakultur?
Im Text schluckte Pettenkofer die Cholerakultur 1882, in der Bildunterschrift tat er das 1892. Wann war es? --Turdus (Diskussion) 18:48, 10. Apr. 2021 (CEST)
- In Pettenkofers eigenem Artikel ist 1892 angegeben und belegt, habe es hier entsprechend geändert.--Palastwache (Diskussion) 20:45, 10. Apr. 2021 (CEST)
Pettenkofer war dennoch Kontagionist
siehe https://www.deutsche-biographie.de/gnd118593404.html: "Kontroverse zwischen Befürwortern („Kontagionisten“) und Gegnern („Miasmatiker“) von P.s Hypothese. P. erkannte die 1883 von Robert Koch (1843–1910) entdeckten Vibrionen als Cholera-Erreger an, war jedoch so von seiner Hypothese, die Mikroorganismen allein würden keine Krankheit verursachen, überzeugt, daß er 1892 in einem spektakulären Selbstversuch eine hochinfektiöse Vibrionen-Kultur schluckte, ohne zu erkranken." In Ackerknecht: Anticontagionism between 1821 and 1867 auf Seite 9 werden entsprechend die nur nebenbei erwähnten Desgenettes und Pettenkofer als "rather “contingent contagionists” than pure anticontagionists" ("eher „bedingte Kontagionisten“ als reine Antikontagionisten") bezeichnet. --2003:C2:A721:4F00:E174:BDDF:DF5:60E5 11:50, 12. Apr. 2021 (CEST)