Diskussion:Anton Grabner-Haider

Wissenschaftliche Seriosität

Die wissenschaftliche Seriosität Grabner-Haiders ist äußerst umstritten. Leider wurden alle Belege dazu aus dem Wikipedia-Artikel entfernt (siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anton_Grabner-Haider&oldid=153629969). --Longinus Müller (Diskussion) 02:44, 24. Sep. 2016 (CEST)

Wie können Sie zu einem solchen Urteil kommen? Wie viele Rezensionen zu Grabner-Haiders über 30 Büchern und der großen Vielzahl seiner wissenschaftlichen Veröffentlichungen, bzw. seiner vielen Vorträge, Symposien usw. kennen Sie, haben Sie berücksichtigt? Sie hatten in WP 3 negative Rezensionen zitiert, wobei deren theologischer Background und die Tatsache, dass (der promovierte Theologe) Grabner-Haider bei konservativen Theologen wegen seiner theologie- und kirchenkritischen Haltung sehr unbeliebt, bis nahezu verhasst ist, unberücksichtigt blieb.
--G. Pongratz (Diskussion) 08:04, 25. Sep. 2016 (CEST)

QS-Bearbeitung

Hier fehlen noch ein paar Belege. Einige habe ich ergänzt sowie Korrekturen nach Quellen vorgenommen (z. B. Name des Vereins für praxisnahe Philosophie, Professor (Privatdozent). Außerdem sollten die ISBN-Nr. zu den Veröffentlichungen ergänzt werden und bitte darauf achten, eine Auswahl der wichtigsten Werke zu präsentieren. Hier sind zahlreiche Veröffentlichungen mit z. T. mehreren Co-Autoren und die Liste ist eigentlich zu umfangreich. Des Weiteren auch auf WP:WEB achten.--Nadi (Diskussion) 01:23, 21. Mär. 2020 (CET)