Diskussion:Archäologischer Lehrpfad (La Charbonnière)

Lemma

Das Lemma "bei ..." ist ungeeignet. --Xenos 12:00, 24. Sep. 2010 (CEST)

Es gibt einige Dutzend Lemmata mit "bei". Hier ist es ein Lehrpfad der bei La Charbonniére beginnt. Gruß 93.131.211.63 12:26, 24. Sep. 2010 (CEST)

Mag ja sein, aber es klingt trotzdem nicht schön. ;-) Wie wäre es mit "Archäologischer Lehrpfad (La Charbonniére)" ? Gruss --Xenos 16:20, 24. Sep. 2010 (CEST)

Gerne, Gruß 77.182.117.232 09:58, 25. Sep. 2010 (CEST)

Na jetzt scheint doch über dem Lemma eine wunderbare Sonne, oder nicht ? ;-) Gruss --Xenos 15:24, 25. Sep. 2010 (CEST)

Überarbeiten

Momentan passt da mMn einiges nicht zusammen:

• Der Lemmazusatz ist frei erfunden. Auf dem offiziellen Faltblatt [1] und auf den Infotafeln [2] taucht "La Charbonnière" nicht auf, was recht logisch ist, da damit die vier ergrabenen Köhlermeiler gemeint sind. Offiziell heißt der Weg wohl "Balade archéologique à travers l’histoire préindustrielle jurassienne".
• Der Artikel enthält keine Informationen zum Wanderweg (wie Weglänge, Höhenmeter, Ausstattung etc.), sondern beschreibt (sehr grob) die Fundsituation.
• Entsprechend seltsam ist die Kategorisierung. Dieser Lehrpfad ist also ein Fundplatz und ein Brennofen? Seltsam.
• Die Relevanz ist mE ziemlich unklar. Welche RK müssten überhaupt berücksichtigt werden? Der Weg selbst schafft wohl weder die WP:RK#Verkehrswege und -bauwerke noch die für touristische Einrichtungen. Wurden die archäologischen Funde publiziert, so dass man auf diesem Umweg eine Relevanz begründen kann?

Ich würde empfehlen, den Artikel - bei Vorliegen von Relevanzmerkmalen - in eine Beschreibung des Fundplatzes umzuwandeln. Andernfalls ist das wohl ein Löschkandidat. --jergen ? 11:46, 14. Jan. 2019 (CET)