Diskussion:Arkeburg

Artikelqualität

Im Artikel werden Dingen unkommentiert eingefügt, wie Hagena, Bernd Ulrich Hucker , Bernhard Uhl ohen ERklärugn, wer die Leute sind und wie in welcher Beziehung sie zur Anlage stehen. Ein Nogo ist so ein Satz: "auf ihrer Homepage behauptet die Don-Bosco-Schule in Lutten, der Ort verdanke seinen Namen der „Tatsache.... --AxelHH (Diskussion) 20:38, 12. Mär. 2016 (CET)

Otto Hagena ist der Autor der unmittelbar zuvor zitierten Quelle ([1]). Die Bedeutung Huckers habe ich im Text ergänzt. Die „unmögliche“ Quelle (die Homepage einer Schule) habe ich nur eingefügt, um zu verdeutlichen, in wie starkem Maße bis vor Kurzem Theoriefindung Wissen ersetzt hat; sie kann aber ohne Weiteres entfernt werden, obwohl das verbum dicendi „behauptet“ eigentlich deutlich genug signalisiert, was von der Quelle zu halten ist. --CorradoX (Diskussion) 10:07, 13. Mär. 2016 (CET)

Ich schaue mal demnächst. --AxelHH (Diskussion) 14:31, 13. Mär. 2016 (CET)

Datierung

Im Zuge einer archaeologischen Exkursion wurde berichtet, dass durch die RadioKarbonmethode bei Fundstücken der Eingangspforte (Pfosten) eine Datierung der Anlage möglich sei ca.8. bis 9. Jahrhundert. Offenbar wurden die Ergebnisse noch nicht publiziert. Eine Überarbeitung wäre mit Literaturbeleg sinnvoll.