Diskussion:Arvato/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Geschichte

Es würde meiner Meinung nach erheblich zur Schlüssigkeit und Vollständigkeit des Artikels beitragen, auch die Geschichte des Unternehmens darzustellen. Leider habe ich selbst wenig Informationen dazu, und auch auf der Wiki-Seite des Bertelsmann-Konzerns sind weder die Entstehung noch die geschichtliche Entwicklung der arvato beschrieben. Interessant wären sicherlich Daten zur Gründung, Eintragung und Eingliederung weiterer Firmen in die Unternehmensstruktur. Eventuell können von der arvato-Homepage weitere allgemeine Informationen bezogen werden, die nennenswert sind. --Danstaaar (Diskussion) 11:40, 18. Nov. 2013 (CET)

öff.Dienstleistungen

Die arvato government services versucht, öffentliche Dienstleistungen zu erledigen. Die arvato ist am 1.Oktober 2005 eine Partnerschaft mit dem East Riding of Yorkshire Council (ERYC) eingegangen. Dabei erbringt arvato öffentliche Dienstleistungen zur Beschaffung, Zahlungsverkehr, Steuern, Personalabrechnung, IT, Druck und betreibt sämtliche Bürgerbüros. Zusätzlich übernahm arvato 516 Verwaltungsmitarbeiter, von denen mehr als 200 Finanzservices erbringen und die lokalen Steuern im Volumen von jährlich 200 Millionen britischer Pfund einziehen. Falls die Partnerschaft nach Ablauf der Vertragslaufzeit nicht mehr fortgeführt wird, können die Mitarbeiter wieder in ihr bisheriges öffentliches Umfeld zurückkehren, ohne auf dienstrechtliche Sicherheiten (Kündigungsschutz, Pensionen) verzichten zu müssen.

Die arvato government services in Deutschland hat am 27.April 2007 eine Partnerschaft mit der Stadt Würzburg bekannt gegeben. Arvato will dabei eine eGovernment Plattform für die städtischen Dienstleistungen entwickeln.

Martinvoll 21:19, 30. Apr. 2007 (CEST)

laut diesem Link ist die Übernahme von East Riding im Jahr 2006 passiert, hier in der Diskussion lese ich 1.Okt.2005 (danke@Martinvoll) - kann man da näheres erfahren? Unter dem Artikel East Riding of Yorkshire steht nämlich kein Sterbenswörtchen über diese privatwirtschaftliche Übernahme staatlicher Hoheitsaufgaben. Außerdem wären solche wilden Verhältnisse doch durchaus einen Satz im Artikel wert, bzw. eigentlich unter dem Stichpunkt "Kritik" weil sowas ist ja eigentlich genau wie in Würzburg ziemlich unverfroren -- 92.74.58.195 11:23, 13. Aug. 2010 (CEST) (HS)
weitere Infos zum local government. --Martinvoll (Diskussion) 12:54, 2. Nov. 2012 (CET)

17.04.08 Neugliederung mit SonoPress und Topac?

wäre nett wenn der Betrieb im Zuge der Neugliederung vom 17.04.08 geändert werden könnte, da ansonsten der Artikel wohl "veraltet" ist.

Soldiar 16:20, 22. Apr. 2008 (MEZ)

was soll einem dieser Diskussionspunkt sagen??? --Oelde 10:22, 23. Apr. 2008 (CEST)

Anzahl Niederlassungen

Im Artikel wird die Anzahl Niederlassungen in Deutschland mit 48 angegeben. Arvato gibt jedoch auf seiner Website unter http://www.arvato.de/wms/arvato/Ueber-uns/Standorte.html die Anzahl Standorte in Deutschland mit 31 an. Bitte einen Beleg für die angeblichen 48 Standorte erbringen oder ansonsten sich an die vom Unternehmen auf seiner Website gemachten Angaben halten. --84.226.1.242 02:22, 4. Jan. 2009 (CET)

Na Moment mal... so ganz einfach ist das ja nicht. Nehmen wir das Beispiel (im Link) arvato services: Dort verweist das Unternehmen auf den Hauptsitz in Gütersloh. Jedoch gibt es ja ausser Gütersloh weitere Standorte und Betriebsstätten, welche dort nicht explizit aufgeführt werden (Beispiel: arvato distribution GmbH firmiert unter der Marke arvato services ist eine eigenständige GmbH mit mehreren Betribsstätten). Bitte dies Berücksichtigen. --Oelde 11:23, 5. Jan. 2009 (CET)
Der Vorwurf ist mittlerweile gegessen. Jemand hatte da wohl seine Pillen nicht geschluckt oder zu viel genommen - wer weiß das schon... --DEV107 12:31, 5. Jan. 2009 (CET)

Unternehmensstruktur / arvato Tochterunternehmen (z.B. arvato online services)

Gibt es einen Grund, warum die Angaben zur Unternehmensstruktur immer wieder herausgelöscht werden? --Drahreg·01RM 07:13, 31. Mär. 2009 (CEST)

  • Ja gibt es..sogar Mehrere: 1. Diese Aufstellung erzeugt keine Verbesserung des Artikels, im Gegenteil er wird nur unnötig aufgeblasen und wirkt dadurch unübersichtlich. 2. Die Aufstellung ist bei weitem nicht vollständig und würde nur unnötigen Wartungsaufwand erzeugen. 3. Alle diese Daten können über den Link zur Konzernseite mit wenigen Klicks abgerufen werden. 4. Weiterhin wird durch wikipedia selbst auf [Zurückhaltung bei Listen] hingewiesen. --Oelde 11:25, 31. Mär. 2009 (CEST)
  • Möchte mich hier auch einmal einschalten. Folgendes stößt tatsächlich auf ein sehr großes Unverständnis. Alle Städte in denen arvato eine Niederlassung hat, werden feinsäuberlich alphabetisch aufgelistet. Frage: Wo bleibt der Mehrwert? In einem Artikel über z.B. eine Mineralölfirma werden auch nicht alle Städte mit Tankstellen-Niederlassungen aufgelistet. Jedoch hätte hier im Artikel eine Liste der Tochterunternehmen von arvato einen sehr großen Mehrwert für den Besucher des Artikels. Argumente: 1. Dies ist doch gerade das interessante Geschäftsmodell von arvato, welches ihren Erfolg ausmacht. 2. Für viele Tochterunternehmen von arvato sind bereits auf wikipedia Artikel angelegt worden. Somit müssen/sollten sie auch im wikipedia Artikel von arvato erscheinen (und zu den Tochterunternehmen auf wiki verlinkt werden, damit man sich ein genaues Bild von dem Einfluss des Unternehmens machen kann. Wikipedia hat schliesslich einen Bildungsauftrag. Hiermit plädiere ich dafür, dass die bereits angefangene Liste der arvato-Tochterfirmen wieder eingepflegt wird und ausgebaut wird. Siehe hier -> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arvato&oldid=58496566 wieder eingepflegt wird. Im Gegenzug können die Niederlassungstädte im Fließtext erscheinen, bzw ganz entfernt werden (da "Platzräuber" mit sehr geringem Informationswert).
Das Argument mit dem "Wartungsaufwand " (von Oelde am 31.März 2009, siehe weiter oben) überzeugt nicht zu 100%, zumal arvato online services sich sofort einschalten würde, falls etwas nicht richtig dargestellt wird, bzw. nicht mehr aktuell ist...
Mehr darüber hier: "arvato online services bietet ab sofort Social Media Monitoring, arvato online services, Full-Service-Dienstleister für Online-Marketing und Loyalty-Services, hat sein Portfolio um Social Media Monitoring erweitert. Unternehmen erhalten damit die Möglichkeit, relevante Foren, Blogs und Communities zu beobachten und die Darstellung des eigenen Portfolios und Images im Netz zu überwachen. Bei negativen Ergebnissen bietet arvato online services seinen Kunden die richtige Strategie, um dem aktiv entgegenzuwirken. Mit ihrem umfangreichen Portfolio können die Münchner Online-Experten zielgruppengenaue Marketing-Aktionen planen und durchführen und Unternehmen dabei helfen, die Eigendarstellung im Netz kontrollieren und steuern zu können." Quelle vom 19.05.09: http://www.eu-marketingportal.de/web/index.cfm/arvato_online_services_bietet_ab_sofort_Social_Media_Monitoring/:var:site:ausgabe:katID:24:contentID:19475:siteref:ExpertSite
85.176.0.34 | 18:35 (CEST) | 22.05.2009

Nav-Leiste

Mich irritiert der Aufbau der aravato AG-Navleiste. Warum werden da willkürlich Subunternehmen verlinkt, aber z.B. arvato systems nicht? Das sind eigene Unternehmen und nicht Oberbegriffe, z.T. mit einigen hundert Angestellten. -- fab 14:03, 23. Apr. 2009 (CEST)

== Habe zwar diese Navileiste nicht erstellt, aber ich sehe schon den "Oberbegriff" auch als eigenständiges Unternehmen an, wenn ich die Box betrachte (vieleicht etwas unglücklich gestaltet, jedoch kann ja jeder seinen Beitrag mit Verbesserungen hinzutun).Weiterhin soll die Box ja zu weiteren wiki-Artikel führen und der Unternehmensteil arvato-systems ist ja bereits im Hauptartikel arvato beschrieben, daher wird eine weiterleitung zu einem extra Artikel unnötig.--Oelde 14:20, 23. Apr. 2009 (CEST)

Warum gibt es dann keinen Link zu arvato in der Nav-Leiste? Der Satz zu arvato systems ist schon ziemlich flappsig - das Unternehmen gibt wesentlich mehr her und es ist auch gesellschaftlich relevant. Siehe z.B. die Outsourcing-Bestrebung von Kommunen etc, die von arvato systems umgesetzt werden. -- fab 21:44, 23. Apr. 2009 (CEST)
warum sollte es ein Link zu arvato geben?? In der Box sind doch nur Weiterleitungen zu anderen Wiki-Artikel, welche mit arvato zu tun haben??? Ein Link zur geöffneten Seite macht doch gar keinen Sinn...Bzgl. arvato systems steht jedem frei, wissenswertes hinzu zu fügen. Jedoch sollte man sich nicht umbedingt in die kleinsten Details verstricken. Immerhin ist das arvato-government-Projekt nicht nur ein systems-Thema, denn arvato-gov (http://www.arvatogov.de/?action=start) ist bei der services aufgehangen. --Oelde 22:19, 23. Apr. 2009 (CEST)
Ok, das mit arvato gov, sehe ich ein. Allerdings ist die Navleiste auch in andere Artikel als arvato AG eingebunden (das ist der Sinn einer Navigationsleiste), so dass man von den Subunternehmen nie wieder auf arvato AG zurückkommt. Jedenfalls nicht über die Navleiste. So, noch mehr werde ich dazu nicht schreiben, sondern einfach die Leiste verändern ;-) -- fab 13:56, 25. Apr. 2009 (CEST)
Psst, den Titel zu verknüpfen bringt in der Vorlage zur Navigationsleiste herzlich wenig, da diese nicht im Artikel umgesetzt werden, deswegen wurde es auch weggelassen. ;-) Zu den anderen Punkten verweise ich auf die Diskussion um die Navigationsleiste der EDEKA-Gruppe.-- DEV107 11:23, 20. Mai 2009 (CEST)

Kritik

Es gab von Benutzer:Anarres reloaded mal eine Datenschutz- und eine allgemeine Kritik an arvato, die ohne Diskussion gelöscht wurde. Da der Artikel derzeit eher eine Werbeseite ist, finde ich die Kritik aufgrund von NPOV dringend aufzunehmen. Ich werde die Kritik also wieder einfügen; bitte ggf. nicht löschen, sondern diskutieren. --Tillmo 13:46, 6. Aug. 2009 (CEST)

Es wird gar nicht in dem Artikel erwähnt über welches Projekt bzw. Produkt es sich hierbei handelt!

Die formulierte Anmerkung in Sachen Kritik ist ohne jeglichen Bezug.--Oelde 15:16, 15. Aug. 2009 (CEST)

es geht um das elektronisches Bürgerbüro Würzburg, wie in der Referenz nachzulesen ist. D.h. dies sollte im Artikel erwähnt werden. --Tillmo 10:48, 17. Aug. 2009 (CEST)
Die Referenz ist irrelevant. Wenn sollte es schon direkt im Text stehen worum es sich handelt. Ansonsten wird der Inhalt gelöscht wegen Nichtnachvollziehbarkeit!--Oelde 15:48, 17. Aug. 2009 (CEST)
Simmt. Habe den Artikel entsprechend ergänzt. --Tillmo 18:30, 17. Aug. 2009 (CEST)

Niederlassungen : Überarbeiten

die Nennung von Dutzenden von Orts-/Städtenamen hat keinerlei Informationwert. Wer wissen will, ob in seiner Nähe die Firma vertreten ist, schaut auf deren Website.--BKSlink 10:47, 13. Aug. 2009 (CEST)

Gemäß WP:WWNI Punkt 7 gelöscht. --Ocean2U 15:08, 6. Sep. 2009 (CEST)

Inforscore / Schufa

<Beitrag von oben als Extra-Punkt hierher verschoben --Joe-Tomato 10:24, 27. Jun. 2011 (CEST)>

erwähnenswert wäre auch, dass bertelsmann in form vom arvato infoscore überaus in die privatwirtschaft eingreift und dort mehr "macht" hat, als die schufa. trolli 12:54, 13. Feb. 2008 (CET)

sagt wer? --Oelde 13:03, 13. Feb. 2008 (CET)
»Ich bin damit einverstanden, dass PayPal meine Daten zur Prüfung meiner Identität an die SCHUFA, Arvato und eBay weiterleitet (keine Bonitätsprüfung).« bekommt man zu sehen wenn man ein Paypal Konto eröffnen möchte. An dem was Trollsanger sagt ist sicher was dran, man müsste es nur auch recherchieren -- Yt 07:50, 27. Jun. 2011 (CEST)

az direct

Hallo, es gibt noch das Unternehmen az direkt. Dies ist einer der grössten Adresshändler in Deutschland. Wo könnte es mit aufgeführt werden?--Anton007 (Diskussion) 16:14, 14. Jul. 2012 (CEST)

PR / Fake-Artikel

Marketing / PR-Abt. von Arvato editiert offensichtlich regelmäßig den Artikel, um sich möglichst positiv darzustellen. Das ist kein neutraler Artikel. (nicht signierter Beitrag von 217.7.150.236 (Diskussion) 08:34, 5. Feb. 2014 (CET))

Wie kommst du darauf, dass der Artikel ein Fake-Artikel sein könnte? Die PR-/Marketing-Frage müsste man sich allerdings genauer ansehen. Welche Stellen meinst du konkret? Viele Grüße --Joe-Tomato (Diskussion) 10:22, 5. Feb. 2014 (CET)

"Lösch-"Aufgaben

Arvato ist jetzt auch als das offizielle halbstaatliche Zensurteam verantwortlich für das Löschen von regierungsseitig unerwünschten Kommentaren bei Facebook Deutschland. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:1A08:527B:B04C:C70A:E5F0:C951 (Diskussion | Beiträge) 23:01, 17. Jan. 2016 (CET))

Teleservice

Das Unternehmen "Teleservice International", das bisher zum dänischen "Dangaard"-Konzern gehörte, ist mittlerweile (Stand Februar 2006) übernommen und als "arvato Teleservice" in die arvato-Gruppe eingebunden worden. Damit ist arvato bzw. Bertelsmann in die Reparatur von Mobiltelefonen und in die Belieferung von Reparaturfirmen (Servicepartner) mit Ersatzteilen für Mobiltelefone eingestiegen. Ferner ist beabsichtigt, im Laufe dieses Jahres das Lager für die Ersatzteilbelieferung von Padborg (DK) an einen Standort im Raum Gütersloh zu verlegen. --Stupus mundi 16:39, 22. Feb. 2006 (CET)

Social Media Monitoring

Hat das Thema "Social Media Monitoring und arvato" noch Relevanz? Ein Link funktioniert nicht mehr und der zweite ist von 2008. Stand 2013 gibt es eine Vielzahl von Dienstleistern, die dieses anbieten und der Tenor ist dort nicht so negativ, wie im arvato Eintrag. --Gaga23 15:20, 25. Okt. 2013 (CEST)

Zeitungsticker

Ich habe folgenden Zeitungstickertext von Siebzehnwolkenfrei ([1]) aus dem Lemma hierher verschoben. Vielleicht kann ja das ein oder andere noch im Lemma vernünftig eingearbeitet werden:

Bbl. newsletter 19.6.2006: 20 Millionen Sendungen Tageskapazität soll kurzfristig auf 70.000 ausgebaut werden / drei Standorte im Norden und in der Mitte Deutschlands sowie in der Schweiz für deutschsprachige Gebiete / Weltbild, Bertelsmann Club, die Süddeutsche Zeitung und Zweitausendeins sind (u.a.) Kunden / man hat acht speziell für das Seriengeschäft entwickelte Maschinen, die über 20 verschiedene Größen Verpackung können / im Direktgeschäft häufig zahlreiche individuelle Zusatzleistungen wie Geschenkeservice / Cross-Selling: Angebote zusätzlich ...

Fruchtcocktail ¡digame! 10:55, 19. Jul. 2006 (CEST)

LIEBE LEUTE VON ARVATO

Es nervt tierisch, wenn ihr die Wiki-Seite nach euren Vorstellungen gestaltet und permanent Informationen über die Dienstleistungen herausgenommen werden, mit denen Ihr Euer Geld macht. Dazu gehört nun mal Daten von Einzelpersonen sammeln, zusammentragen, scoren und Inkassovorgänge abwickeln. Steht doch einfach dazu!! (nicht signierter Beitrag von 85.178.57.132 (Diskussion | Beiträge) 19:46, 18. Mär. 2009 (CET))

"Aktuelle Aktivitäten"

Die Zahl 100 Mitarbeiter ist nicht meht aktuell - Exklusive SZ-Magazin-Recherche: Inside Facebook nennt die Zahl von 600 Mitarbeiter - Limmette (Diskussion) 06:37, 17. Dez. 2016 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Arvato/Archiv/1&oldid=186138636“