Diskussion:Ataxie
===Fehlt Kategorie der psychogenen Ataxie F44.4 ICD10"Dissoziative Bewegungsstörungen Die häufigsten Formen zeigen den vollständigen oder teilweisen Verlust der Bewegungsfähigkeit eines oder mehrerer Körperglieder. Sie haben große Ähnlichkeit mit fast jeder Form von Ataxie, Apraxie, Akinesie, Aphonie, Dysarthrie, Dyskinesie, Anfällen oder Lähmungen."
Frage nach Therapiemöglichkeiten
Liebe Leser,
als Laie vermisse ich Hinweise auf mögliche Therapien. Ich suche insbesondere nach Therapiemöglichkeiten einer Ataxie des linken Armes nach einem Schädel-Hirn Trauma....
Gruß Manfred
Lieber Manfred,
es gibt sehr viele Ursachen für eine Ataxie. Auch wenn es verständlich ist, dass Sie hier weitere Informationen zu Ihrem speziellen Fall wünschen, dies würde sicher den Rahmen sprengen. Ich rate Ihnen daher sich medizinische Fachliteratur zu besorgen und sich mit einem Arzt in Verbidung zu setzen.
Ein Leser (nicht signierter Beitrag von 147.142.141.240 (Diskussion) 09:15, 7. Mär. 2012 (CET))
Toxische Ursachen
Sehr geehrte Damen und Herren,
die toxischen ursachen einer ataxie sind mit dem hinweis auf alkoholkonsum nicht ausreichend aufgeführt. unerwähnt bleibt nämlich die schwermetallbelastung und weitere umwelteinflüsse. eine chronische quecksilbervergiftung zum beispiel kann unter anderem auch eine ataxie hervorrufen. auch könnten weiterführende links durchaus noch eingearbeitet werden.
eckardt
Komplette Neufassung
Fand eine komplette Neufassung nötig, die die Dinge etwas zurecht rückt, vor allem dadurch, dass die seltenen Syndrome und Erkrankungen nicht an vorderster Front stehen. Außerdem fehlten bislang die Begriffsbestimmungen.
Auf (konstruktive) Kritik und Verbesserungen freue ich mich! --Madlener 22:45, 2. Jan 2006 (CET)
Vermis - alkoholtoxische Ataxie
Hallo,
wer sagt, dass bei der alkoholtoxischen Ataxie vor allem der Vermis betroffen ist? Wäre mir neu.
Gruß --Madlener 22:18, 22. Apr 2006 (CEST)
zerebellar
Hallo!
Es muß "zerebellar" und nicht "zerebellär" (mit Umlaut) heißen. Auch wenn mir bekannt ist, daß sogar Teile der neueren Fachliteratur häufig diesen Fehler begehen, wird es ja dadurch leider nicht richtiger. Das gilt natürlich auch für die Zusammensetzungen wie spinozerebellar etc.
Quellen (u.a.): Duden, Fremdwörterbuch, 8. Auflage Mannheim 2005, Seite 1097: zerebellar
Roche Lexikon Medizin, 2. Auflage München 1987, Seite 128: Ataxie, zerebellare: Kleinhirnataxie
Pschyrembel 259. Auflage Version 2002, Seite 144: Ataxie, spinozerebellare
Mit der Bitte um Nachsicht, daß ich formell alles richtig gemacht habe bei meinem ersten Einwand auf Wikipedia
--Hog45 00:34, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Das war der richtige Weg, du hättest es natürlich auch gleich selbst verbessern können. Ich kenne es auch mit a statt ä. Ist jetzt korrigiert. Die Unikliniken Bochum und Regensburg schreiben es allerdings mit ä. Uwe G. ¿⇔? RM 07:29, 7. Aug. 2010 (CEST)
Am 4. August 2011 von IP wieder zum Umlaut umgeschrieben, von mir korrigiert. Zusätzlich zu den von Hog45 aufgeführten Quellen habe ich die Schreibung mit a in Marc Deschka. Wörterbuch Medizin pocket. 2. Auflage, Grünwald 2010 gefunden und so wurde sie mir auch im Rettungsdienstlehrgang vermittelt. --elscheffe 13:02, 28. Feb. 2012 (CET)
Ataxie/Koordinationsstörungen?
Dieser Artikel überschneidet sich meiner Meinung nach mit dem zu Koordinationsstörungen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:8D80:6F0:ED70:9F57:C0FF:A2A0 (Diskussion | Beiträge) 13:29, 23. Sep. 2016 (CEST))
Hirntumoren
"Hirntumoren oder Metastasen im Kleinhirn und eine Einklemmung des Kleinhirns im Rahmen eines diffus erhöhten Hirndrucks jeder Ursache führen zur Ataxie, sofern nicht zuvor eine Bewusstseinstrübung eintritt."
Bin kein Mediziner, aber diesen Satz halte ich - mit Verlaub - für Unsinn, jedenfalls in dieser zwingenden und ausschließlichen Kausalität. Hirntumoren etc. können sicherlich zur Ataxie und/oder zur Bewusstseinseintrübung führen, sie können auch zu vielem anderen führen, aber es gibt m.W. keine zwingende Reihenfolge
Hirntumor => Ataxie
oder
Hirntumor => Bewusstseinseintrübung => keine Ataxie.
Und genau das besagt der Satz, so wie er im Moment da steht. Sollte das wirklich so gemeint sein, wie es da steht, wären jedenfalls dringend ein paar solide Belege fällig. --93.212.250.222 23:34, 23. Nov. 2016 (CET)