Diskussion:Atypisches Neuroleptikum

Neutralität

Bei aller Liebe, aber dieser Artikel hält einer ernsthaften Prüfung nach den Wikikriterien nicht im Ansatz stand. Besonders die "Abschließenden Bemerkungen" erwartet man in einem Artikel einer popl. wissenschaftlichen Zeitung, aber nicht in einer Enzyklopädie. Wenn es wirklich Nötig sein sollte, meine Aussagen zu belegen lasst es mich wissen. Der Artikel geht gar nicht!!! -- Global667 12:11, 17. Dez. 2009 (CET)

Warum soll denn das nicht gehen? Ist klar, daß bei Wikipedia auch die Industrie mitschreibt und mißliebige Passagen lieber außen vor lassen möchte. Die abschließenden Bemerkungen sind sauber recherchiert und entsprechen dem derzeitigen Status Quo der wirtschaftlich unabhängigen wissenschaftlichen Erkenntnisse und dürften aus diesem Grunde sehrwohl den Wikikriterien standhalten! Völlig unerwähnt ist in dem Artikel, daß zwar das EPMS-Risiko niedriger ist, dafür aber andere, gar lebensbedrohliche, Risiken von einigen sogenannten atypischen Neuroleptika ausgehen. Und ob man als Patient nun extrapyramidale Störungen hat, oder auf Grund der stets zu erwartenden Gewichtszunahme bei Belastung schwitzt wie ein Schwein, macht für den Patienten keinerlei Unterschied! In beiden Fällen empfindet er die Medikamente als stigmatisierend. -- 91.5.211.142 16:42, 20. Dez. 2009 (CET)

Die Wikikriterien: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richtlinien -- Global667 00:58, 23. Dez. 2009 (CET)

Gemeint ist wohl diese Passage. Sie macht durchaus Sinn und sollte wiedereingefügt und überarbeitet werden. - Heimkinderverband (Diskussion) 14:02, 29. Jul. 2017 (CEST)

Hinweis auf (kognitive) Nebenwirkungen

Der Artikel zu den atypischen Neuroleptika gefällt mir äußerst gut, vor allem auch die kritische Würdigung am Ende. Was ich vermisse ist ein Hinweis auf häufige (kognitive) Nebenwirkungen, falls möglich. -- 62.157.170.210 15. Mai 2007 um 17:37:15 Uhr

Es fehlen in der Literaturangabe die Werke von Peter Lehmann "Der chemische Knebel" und "Schöne Neue Psychiatrie" Band 1+2. -- Toussaint 20:44, 24. Apr. 2011 (CEST)

Entumin (Clotiapin)

Wirkstoff Clotiapin, Markenname Entumin. In der Schweiz schon seit 1967 zugelassen.

Also: typisch oder atypisch (wie hier im Artikel angegeben)? -- Heimkinderverband (Diskussion) 11:29, 28. Jul. 2017 (CEST)

Hirnschäden Antipsychotika

https://psylex.de/psychopharmaka/neuroleptika/hirnschaden.html (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:18CB:FB00:1063:73F:B63F:FE2 (Diskussion) 10:55, 9. Jul. 2019 (CEST))