Diskussion:Böckingen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Schulen

Wer räumt mal die Schulinfos auf? Mir scheint das etwas viel Irrelevanz zu sein... -NicoHaase 13:17, 29. Jun. 2008 (CEST)

Wäre sinnvoll die Informationen in eigene Artikel je Schule zu verschieben. Im Hauptartikel halte ich sie ebenfalls für fehl am Platz. --McLang 16:53, 29. Jun. 2008 (CEST)
Es gibt nur noch wenige eigenständige Artikel zu den Böckinger Schulen, die meisten wurden wegen mangelnder Relevanz gelöscht, vgl. Wikipedia:Löschkandidaten/21. April 2008 und Wikipedia:Löschkandidaten/22. April 2008. Man wird wohl nicht drum rumkommen, die Infos zu den Schulen im Artikel HN-Böckingen auf ein sinnvolles Maß zu beschränken. -- Rosenzweig δ 19:30, 29. Jun. 2008 (CEST)
Wie wäre es mit Verschiebung der Inhalte nach Schulen in Heilbronn-Böckingen, analog zu Schulen in Frankfurt (Oder)?--84.164.93.243 20:15, 29. Jun. 2008 (CEST)

Habe eben mal den Geschichtsteil des Artikels umsortiert, der zuvor etwas wirr war. Beim Schul-Abschnitt bin ich ratlos. Da wurden viele Details zusammengetragen, deren Verzicht sehr schade wäre. Eine gewisse Relevanz sehe ich in den Böckinger Schulinfos durchaus: die alten Schulbauten gehörten zu den großen Aufgaben, die Böckingen während des rapiden Wachstums um 1900 zu bewältigen hatte, die Berufsschule halte ich wegen ihrer Größe für nennenswert, das EHKG wegen seiner Geschichte und der Einbettung in die in weiteren Artikeln schon gut dargestellte Heilbronner Schulgeschichte. Im Ortsartikel sind es definitiv zu viele Schulinfos, die ein merkwürdiges Übergewicht bilden. Ein ausgelagerter Artikel dagegen würde wohl gelöscht werden, da Schul-Listen im Allgemeinen nicht gut gelitten sind. Guter Rat ist rar.-- · peter schmelzle · d · @ · 01:28, 10. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin inzwischen dabei, den Themenkomplex zu überarbeiten. Der Artikel zur Benutzer:Schmelzle/Grünewaldschule (Böckingen) wurde in meinem Benutzernamensraum wiederhergestellt. Ich habe ihn schon ansatzweise überarbeitet und würde in jenem Artikel auch noch die Wilhelm-Hofmann-Schule abhandeln, weil sie im Hof der Grünewaldschule entstanden ist. Die Details zur Friedenstraßenschule können in den Artikel Altes Rathaus (Böckingen), der das Bauwerk beschreibt. Die Reinöhlschule (Böckingen) hat einen eigenen Artikel, ebenso das Elly-Heuss-Knapp-Gymnasium Heilbronn. Ich hoffe, der überarbeitete Grünewaldschulartikel übersteht eine neuerliche Löschprüfung, danach könnte man den Ortsartikel wieder auf das Wesentliche (d.h. eine allgemeine Böckinger Schulgeschichte mit Links zu den vorhandenen Einzeldarstellungen) beschränken. Allzu versessene Details zu den sonstigen Real- und Grundschulen halte ich für verzichtbar weil nicht relevant. Die Berufsschule sollte man vielleicht im Ortsartikel noch etwas näher erläutern, da sie über den Ort hinausgehende Bedeutung hat. Mit einem behaltenswerten Grünewaldschulartikel wäre die Böckinger Schulgeschichte dann recht passabel in Artikeln dargestellt und der Abschnitt im Ortsartikel ließe sich mit ein paar Sätzen erledigen. Prinzipielle Einwände? Wer drückt die Daumen bei der dritten Löschprüfung? Grüße---- · peter schmelzle · d · @ · 20:32, 10. Jul. 2008 (CEST)
PS: Der Artikel zur Grünewaldschule ist inzwischen von meiner Seite aus fertig überarbeitet. Auf die Nennung der Lehrernamen (die im alten Artikel einen Großteil des Textes ausgemacht haben) habe ich gemäß Kriterien für Schulartikel verzichtet, die Rektorennamen habe ich dringelassen. Ich bitte, vom weiteren Eintrag von Lehrernamen abzusehen, außer wenn die betreffenden Lehrer durch Publikationstätigkeit o.ä. eine eigene Relevanz aufweisen. Ansonsten habe ich die Bedeutung der Schule für Böckingen herausgearbeitet, wie sie in den mir vorliegenden Quellen dargestellt wird. Schaut mal rein. Könnte man den Artikel so wieder in den Artikelraum verschieben? Was meint ihr? Grüße-- · peter schmelzle · d · @ · 17:34, 11. Jul. 2008 (CEST)
O.k. --Messina 23:50, 12. Jul. 2008 (CEST)

Unabhängig vom Grünewaldschulen-Artikel: so wie jetzt geht es im Ortsartikel jedenfalls nicht, zur Bildung gehört da ein kurzer zusammenfassender Absatz rein, keine Aneinanderreihung gelöschter Schulartikel samt Infoboxen. Der IP-Vorschlag weiter oben (Sammelartikel zu Schulen) hat was, aber auch ein solcher Sammelartikel sollte nicht bloß eine Aneinanderreihung der Einzeltexte sein. -- Rosenzweig δ 14:47, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe den Schulabschnitt jetzt nach Schulen in Heilbronn-Böckingen ausgelagert, weil der Zustand im Ortsartikel wirklich nicht mehr tragbar war. Ob das die beste Idee war und ob es ggfs. andere (bessere?) Lösungsmöglichkeiten gibt, kann gerne hier diskutiert werden. Der Text muss jedenfalls auch im ausgelagerten Artikel um diverse Infoboxen, Lappalien etc. wie oben angesprochen bereinigt werden. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 21:19, 15. Aug. 2008 (CEST)

Sichtungskasten zerstört Layout?

Verdrängt bei euch auch das Sichtungskästchen oben rechts die gesamte Infobox nach links?---- · peter schmelzle · d · @ · 11:50, 6. Aug. 2008 (CEST)

Ja, das ist seit ein, zwei Wochen nach irgendwelchen Änderungen an der Gesichtete-Versionen-Erweiterung so. Wurde auch schon ausgiebig auf WP:FZW und anderswo bemeckert, bspw. hier und hier. Es gibt auch einen Bugreport. -- Rosenzweig δ 19:04, 6. Aug. 2008 (CEST)
Ah ok, danke für den Hinweis. Bei anderen Artiekln ist mir bislang nur die Verdrängung von Seitenelementen nach unten aufgefallen, im hiesigen Artikel hatte ich erstmals die starke Verdrängung nach links.-- · peter schmelzle · d · @ · 21:57, 6. Aug. 2008 (CEST)

Bilderwünsche

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Böckingen&oldid=202552016“