Diskussion:Büffel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

wie lauten die korrekten lateinischen namen der im artikel genannten büffel? diese unterscheiden sich im artikel

wieso soll buffalo schlecht übersetzt sein? buffalo bedeutet büffel (H ASGSA SS < SQkaffernbüffel ist dieser somit auch kein büffel, da bufOIfalo ja angeblich nicht büffel bedeutet? l µG NMBM


Kann jmd. einen Stammbaum wie er bei anderen Tieren (Bsp: Bisons) vorhanden ist einfügen?

Und vllt. auch noch einen kurzen geschichtlichen Überblick, wann welche Art wo war? -- Robin 19:55, 25. Jul 2005 (CEST)

Hier ergibt ein "Stammbaum" keinen Sinn, da Büffel eine willkürlich zusammengewürfelte Tiergruppe sind, also kein echtes Taxon. Sie haben daher auch keine Taxobox, weil sie im System der Tiere keine natürliche Gruppe bilden. -- Baldhur 20:07, 25. Jul 2005 (CEST)

Büffel != Buffalo?

Auch wenn die Uebersetzung im biologisch korrekten Sinne falsch sein mag (ich bin kein Biologe, kenne mich damit nicht aus), so halte ich die Uebersetzung des deutschen Büffels zum engl. Buffalo dennoch fuer sinnvoll:

  • es wird ueberall so gehandhabt (Umgangssprache, wie auch saemtliche Lexika die ich zu Rate gezogen habe)
  • es gibt keine Alternative

Ich lasse mich natuerlich gerne eines besseren belehren, aber solange nicht einer der Punkte widerlegt wird, halte ich den Link zu en:Buffalo fuer angebracht. Wobei sich dann auch direkt noch die Frage stellt, wohin die engl. Seite linken soll; schliesslich gibt es auch den deutschen Artikel de:Buffalo und sogar eine Begriffsklaerung diesen Namens. Aber das gehoert nicht in diese Diskussion.

Moto- vs Mitochondrial

Ist unten im Stammbaum mitochondriale DNA gemeint? Motochondrial gibt es meiner Meinung nach nicht... (nicht signierter Beitrag von 2001:620:400:9:0:0:0:57 (Diskussion | Beiträge) 13:08, 12. Apr. 2013 (CEST))

I second that motion. --greybeard 21:05, 25. Feb. 2014 (CET)

Mediterraner Büffel

Warum gibt es keine Erwähnung und auch keine Verlinkung: https://it.wikipedia.org/wiki/Bufalo_mediterraneo_italiano (nicht signierter Beitrag von 80.142.163.135 (Diskussion) 13:01, 10. Nov. 2015 (CET))

Das ist der Wasserbüffel, im 2. Satz erwähnt (nicht signierter Beitrag von 47.65.217.101 (Diskussion) 14:06, 22. Dez. 2020 (CET))

Einzige Literatur unpassend

weil sie sich auf "Indianerbüffel" bezieht, nicht auf Büffel im Sinne dieses ARtikels. Ich empfehle Verschieben zum Lemma Bison (nicht signierter Beitrag von 47.65.217.101 (Diskussion) 14:08, 22. Dez. 2020 (CET))