Diskussion:Bürger für Thüringen

Inhalte und Positionen

Die aufgelisteten Inhalte und Positionen sind nicht belegt bzw. ist es ja üblich, dass Inhalte nur dann relevant sind, wenn sie ansatzweise rezipiert wurden, das Parteiprogramm reicht da also nicht. Davon abgesehen gibt es überproportional viele Überschriften. Mein Vorschlag ist vorerst alles Unbelegte in diesem Absatz zu streichen. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:36, 18. Sep. 2022 (CEST)

Habe die Belege nun ergänzt. --Mirmok12 (Diskussion) 22:46, 18. Sep. 2022 (CEST)

Mit den fehlenden Belegen hattest Du recht, das hat Mirmok dankenswerterweise behoben. Wie man allerdings auf die Idee kommen kann, dem Parteiprogramm einer Partei die Relevanz abzusprechen, ist mir dann doch ein Rätsel.

Die kurzen Absätze unter den Überschriften sind dann allerdings dem sehr mageren Parteiprogramm geschuldet, und sollten meines Erachtens auch so bleiben. So wird auf dem ersten Blick die schwache programmatische Substanz der Partei deutlich. --Stepro (Diskussion) 03:16, 19. Sep. 2022 (CEST)

Sehe ich auch so. --Mirmok12 (Diskussion) 11:55, 19. Sep. 2022 (CEST)

zu Stepro: Ob das Programm mager ist, sieht man nicht aus der Länge des Wikipedia-Artikels, sondern nur am Programm an sich – es sei denn es steht explizit im Artikel, dass es mager ist. Sonst könnte ja die Leserschaft auch einfach annehmen, dass der WP-Artikel schlecht gepflegt ist. „Eine Richtlinie für Absätze sind etwa 100–150 Wörter.“ (WP:Wie gute Artikel aussehen).

zu Mirmok12: Mein Punkt war ja aber nicht in erster Linie, dass es unbelegt ist (auch wenn es gut ist, dass die Belege ergänzt worden sind; danke), sondern dass es nicht extern rezipiert wird – und das gilt ja sonst für andere Kleinparteien auch, wir sind ja schließlich keine Plattform. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:26, 19. Sep. 2022 (CEST)