Diskussion:Balmer-Serie
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Fehler in Energieschemagrafik
Ich vermute, dass das Energieschema von Wassserstoff falsch ist. Bei n = 3 sollte 12,09 eV stehen, nicht 11,90 eV. Wenn ich nachrechne, erhalte ich einen Wert für die H Alpha Linie, der größer als 700 nm ist. (nicht signierter Beitrag von 188.174.80.243 (Diskussion) 16:06, 13. Dez. 2011 (CET))
Zusammenführen der Wasserstofflinienartikel
Hallo,
ich wundere mich gerade, warum jede der benannten Serien ihren eigenen Artikel hat. Ist das nicht übertrieben? Dass die Balmer-Serie als die zuerst beobachtete, im sichtbaren bereich liegende gesondert behandelt wird, verstehe ich ja noch, aber die anderen Artikel überschneiden sich deutlichst.
--188.107.86.71 22:59, 10. Dez. 2012 (CET)
Fehlerhafte Wellenlänge für n gegen unendlich in 1. Tabelle?
Wieso wird in der obersten Tabelle für den berechneten Wert der Wellenlänge bei einem Sprung von einer unendlich hohen Schale in die 2. Schale 364,56 nm anstatt 364,5068 nm (Dieser wert wird über der Tabelle für A behauptet) angegeben?? In der Tabelle müsste doch 364,50 nm stehen. (Wenn der zuerst angegebene Wert für A richtig ist). Oder es müsste umgekehrt die Angabe für A obendrüber zu 364,56 nm geändert werden. (Wenn der Wert in der Tabelle richtig ist).
--Spannungsquelle (Diskussion) 19:11, 20. Mai 2015 (CEST)
