Diskussion:Baobaballee
| Der Artikel „Baobaballee“ wurde im Dezember 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 3.01.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Abschnitt Tiere
Den Abschnitt Tiere habe ich entfernt. Er scheint ungeprüft aus en:Madagascar succulent woodlands übernommen worden zu sein. Die Angaben beziehen sich nicht konkret auf die Affenbrotbaumallee, eine Straße mit ein paar Dutzend Baobabs,, sondern eben die Madagascar succulent woodlands, eine mehrere tausend km² große Region. Weiter geben die Angaben extrem allgemein (und durch die Einzelnachweise nur teilweiges belegt) an, welche Tiergruppen in Region vorkommen sollen (Vögel, endemische Säuger, Frösch, Reptielien). In der Form sind die Ausagen im Grunde auf jede Gegen in Madagskar zutreffend und stellen keinen Mehrwert dar. Wenn, dann müsste konkret recherchiert werden welche Tiere denn tatsächlich an der Affenbrotbaumallee zu finden sind. --Muscari (Diskussion) 14:51, 18. Dez. 2016 (CET)
- Vielen Dank für den detaillierten Kommentar. Die Recherche lässt sich aus meinem Wohnzimmer nur schlecht erledigen, so dass wir auf die Beschreibung der Tierwelt vorläufig verzichten müssen. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:07, 18. Dez. 2016 (CET)
2025 Bäume auf 260 Meter?
oder 20 - 25 Bäume? --Peter2 (Diskussion) 08:11, 3. Jan. 2017 (CET)
- es wäre vielleicht auch sinnvoll gewesen, diese Änderung der IP 178.39.228.89 einfach zu revertieren (Stichwort: "keine Verbesserung"). --Goesseln (Diskussion) 12:42, 3. Jan. 2017 (CET)
Lemma: Affenbrotbaumallee oder Baobaballee?
Stand heute finde ich bei Startpage rund 1270 deutschsprachige Ergebnisse für „Baobaballee“ (baobaballee), aber nur 11 für „Affenbrotbaumallee“ (affenbrotbaumallee), von denen allein 4 aus dem Wikimedia-Universum stammen. Damit müsste das Lemma nach Baobaballee verschoben werden, und streng genommen dürfte Affenbrotbaumallee noch nicht einmal als Weiterleitung bestehen bleiben (unter 1 % der Treffer für das Hauptlemma). Das Verschieben an sich ist simpel, aber den Artikeltext an der richtigen Stelle anzupassen nicht. — Speravir (Disk.) – 19:42, 3. Jan. 2017 (CET)
(Nachträglich geändert) Google-Ergebnisee für deutschsprachige Seiten: baobaballee 6010 Treffer (findet auch „Baobab-Allee“ und „Baobab Allee“), affenbrotbaumallee 166 Treffer oder 2,8 % (findet auch „Affenbrotbaum-Allee“ und „Affenbrotbaum Allee“ und mindestens einmal die Schlagwortkombination „Affenbrotbaum, Allee“). — Speravir (Disk.) – 22:35, 6. Jan. 2017 (CET)
Ich habe eben den Artikel von Affenbrotbaumallee nach Baobaballee verschoben. — Speravir (Disk.) – 22:58, 6. Jan. 2017 (CET)
