Diskussion:Basalganglien
Bild zur Verschaltung der Basalganglien
Vielleicht sollte man zur Verschaltung der Basalganglien mal ein Bild einfügen. Nur leider habe ich keins, im Trepel (Neuroanatomie) ist zwar ein gutes, aber das wird ja urheberrechtlich geschützt sein. Also selber malen oder so... Nur als Text ist die Verschaltung jedoch recihlich kompliziert geworden, obwohl ich mir alle erdenkliche Mühe zur Vereinfachung gemacht habe. Aber die Verschaltung ist ja der Witz an der Sache und nur ein Bild wäre ziemlich unverständlich.
Naja, nur jetzt habe ich mich lange genung vor dem Lernen gedrückt und muss mal wieder ran...
Viele Grüße Dr. Nick
Ich würde für die Verschaltung der BG das Bild --> siehe unten vorschlagen, da es jedoch Probleme mit der Lizenz gibt, habe ich vorerst einen Link zur Quelle gepostet, welcher jedoch sofort als nicht sachdienlich gelöscht wurde.. Datei:Basalganglien.svg
Ich studiere nur Medizin im Nebenfach, daher ist meine Frage evt. ein wenig blöd, aber in dem Artikel wird geschrieben, dass Basalganglien eine Zusammenfassung von Kernen im Gehirn sind. Und diese Kerne sollen ja (als Ganglien betrachtet) Gebilde sein die nicht teil des ZNS sind. Wie soll das gehen? Wo sie doch im Gehirn sind? Gruss Dr. Stone
- Eigentlich bezeichnet man heute mit Ganglien Nervenzellansammlungen außerhalb, mit Kernen innerhalb des ZNS. Der Begriff Basalganglien ist aber schon so lange etabliert, so dass er traditionell verwendet wird, obwohl Basalkerne zutreffender wäre.--Uwe G. ¿⇔? 18:47, 4. Jan 2006 (CE
Kleiner Hinweis: In der Terminologica Anatomica heißen die Dinger auch Basalkerne (Nuclei basales) :-)--Heartlight 17:54, 12. Aug 2006 (CEST)
Die Bezeichnung als Ncl. lentiformis, ist meines Wissens nicht mehr aktuell. Da weder pyhlogenetisch noch funktionell die Beiden Kerne zusammengefaßt werden könne.
MfG MPM
- Das stimmzt, aber als historischer Begriff sollte er doch erklärt werden, es kann ja sein dass jemand in älterer Literatur darauf stößt. --Uwe G. ¿⇔? RM 08:39, 10. Jul. 2007 (CEST)
Vielleicht sollte man den Satz: "(GABA ist ein hemmender Neurotransmitter)" ändern in "(GABA ist meistens ein hemmender Neurotransmitter)", weil nicht der Transmitter über eine Hemmung oder Erregung entscheidet, sondern der Rezeptor. Es gibt ja verschiedene GABAerge Rezeptoren. Ich glaube - ohne es jetzt nachgeschlagen zu haben - dass der GABA-B-Rezeptor zu einer Erregung führt.
Basalganglienerkrankungen
Da dies Thema meiner Dissertation ist, werde ich mir bei Gelegenheit hier noch Ergänzungen erlauben. Ich denke, den Abschnitt über MP sollte man noch einmal überarbeiten - insbesondere fehlt bisher noch jeglicher Hinweis auf den zugrundeliegenden Untergang striataler Neurone und den daraus resultierenden Dopaminmangel...--Lechhansl 17:57, 21. Mai 2006 (CEST)
Basalganglien Major revision
habe den artikel über Basalganglien neu gefasst, da das Ausmass an Unrichtigkeiten , Halbwahrheiten und Fehlern mir nicht mehr befriedigend veränderbar erschien.
Es war erkennbar , dass das meiste in dem Artikel von irgendwo abgeschrieben aber nicht wirklich verstanden und auch nicht auf einem annehmbar heutigen stand lag.
habe die 2 Abbildungen ebenfalls neu konzipiert.
wer diese "major revision" nicht akzeptieren kann sollte sich vorher mit mir in verbindung setzen bc
- Mir wäre es zwar lieber gewesen, du hättest dabei nicht Unmengen typografischer, orthografischer Fehler und einige falsche Verlinkungen produziert, aber fachlich macht es einen guten Eindruck. Sicherlich muss da noch einmal drübergefeilt werden, denn es ist sehr fachchinesisch verfasst und immer noch schlecht verlinkt. Aber als Ausgangsbasis war die Revision sicher von Nutzen. Gruß --Uwe G. ¿⇔? 02:08, 19. Jul 2006 (CEST)
Neurotransmitter-Bahnen in Skizze falsch eingezeichnet???
Habe den Verdacht, dass bei der Skizze eine Verwechslung der Neurotransmitterbahnen vorliegt, man vergleiche mit der Skizze der englischen Version!!!
en:image:Basal-ganglia-classic.png
Bei der englischen Version steht: "Classic Connectivity Diagram showing glutamatergic pathways as red, dopaminergic as magenta and GABA pathways as blue"
Bin kein Mediziner, aber nachdem vielerorts zu lesen ist, dass z.B. der direkte Weg vom Striatum auf den Globus Pallidus internus diesen hemmt, nehme ich wie in der englischen Skizze an, dass das nur durch GABA, und nicht wie in der deutschen Skizze durch den gewöhnlicherweise exzitatorischen Neurotransmitter Glutamat passiert!!!!!
lg Bernd
PS: Es ist verdammt kompliziert, Bilder aus einer anderssprachigen Version der Wikipedia einzubinden, deshalb hab ich das englische Bild nur verlinkt...
Nachtrag: Im deutschen Text steht auch "Das Striatum und das GPI sind beide GABAerg (hemmend). Somit führt eine direkte Projektion des Striatum auf das GPI zu einer Hemmung seiner Hemmung, was nun eine Erregung des Thalamus/Cortex bedeutet." Damit dürfte einfach cholinerg mit GABA-erg verwechselt worden sein, also grün --> GABAerg!!!!!!
20:18, 16. Aug 2006 (CEST)
Konnektivitäts-Bild geändert
So, nachdem ich die Konnektivitäts-Skizze mit der englischen Version verglichen habe und GABA-Bahnen einfach mit Glutamat-Bahnen vertauscht waren (und das in der Legende nochdazu auch so erwähnt ist) hab ich im Bild kurzerhand die Legende korrigiert und das Bild umbenannt (von Basal-ganglia-1.jpg Basal-ganglia-2.jpg) und durch die korrigierte Version ersetzt.
lg, Bernd
--Schneedrache 20:26, 17. Aug 2006 (CEST)
Raphe Kerne
Hab ne Kleinigkeit geändert,
nuclei raphes zu Raphe Kerne, da es zu dem Begriff eine Wiki Seite gibt
Liebe grüsse Thomas
Einleitung
Wenn extrapyramidalmotorisches System ein aufgegebenes Konzept ist, wieso beschätftigt sich dann 80% der Einleitung damit?
M.E. kann man das ersatzlos streichen:
Die Basalganglien bilden einen wesentlichen Bestandteil der von Kinnier Wilson 1912 als extrapyramidalmotorisches System (EPMS) bezeichneten Strukturen. Die Bezeichnung EPMS, die bis heute noch vielerorts verwendet wird, wurde aufgegeben, da sie zu einer Zeit entstand, als man noch davon ausging, dass dem für die Motorik verantwortlichen Pyramidalen System ein extrapyramidalmotorisches System gegenübergestellt werden müsse, das nur indirekt für spezielle motorische und andere Hirnfunktionen zuständig sei, da es keine direkten Verbindungen zum Rückenmark besitze. Die lange vertretene Vorstellung, dass die Basalganglien ausschließlich für die Steuerung der Willkürmotorik zuständig seien, ist heute nicht mehr haltbar. Vielmehr sind die Basalganglien in einem viel weiteren Rahmen in den Gesamtkomplex exekutiver Leistungen wie z. B. Spontaneität, Affekt, Initiative, Willenskraft, Antrieb, sequentielles Planen, Antizipation, motorische Selektion etc. eingebunden.
Gruss --Markus (Diskussion) 10:23, 18. Jan. 2017 (CET)
- Der Begriff Extrapyramidales System wird immer noch verwendet und auch als prüfungsrelevanter Stoff gelehrt, z. B. in diesem Semester. Es mag ein veraltetes Schubladendenken sein, ist aber immer noch ziemlich aktuell bei der strukturellen Einteilung der motorischen Bahnen (jedoch nicht mit den veralteten Funktionen natürlich). --SamWinchester000 (Diskussion) 16:36, 6. Apr. 2017 (CEST)
Pioniere erwähnen?
Die heutigen Schemata zur Vernetzung der Basalganglienschleife basieren auf den Forschungen der Herren Alexander und DeLong in den 1980ern, deren Konzept die ganze Sache entscheidend vereinfacht hat. Erstaunlicherweise konnte ich zu diesen regelmäßig in diesem Zusammenhang genannten Herren (die in diesem Artikel aber fehlen) keinerlei Vornamen herausfinden oder wo, wie, wann genau und in welcher Funktion sie das eigentlich herausgefunden haben. Lediglich die Publikationen gibt es online. Die scheinen ziemlich anonym geblieben zu sein und keine bekannte Biografie zu haben, ihre Nachnamen sind aber wie gesagt zu dem Thema sehr geläufig. --SamWinchester000 (Diskussion) 16:45, 6. Apr. 2017 (CEST)
