Diskussion:Batman/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Detektiv?

Ich interessiere mich zwar nicht so für Batman (jedenfalls momentan), habe aber eine Hausaufgabe zu erledigen: Ich soll alle promineten Meisterdetektive zusammensuchen. Ist Batman einer? In einigen Fällen schon, oder? (nicht signierter Beitrag von 87.164.85.174 (Diskussion | Beiträge) 12:59, 11. Nov. 2009 (CET))


Nochmal Bilder

Batman-Truck mit Logo
Datei:Bild 165.jpg
Batmobile

habe folgende Bilder entfernt:

Begründung: das erste Bild hat keinen Bezug. Das zweite könnte man vielleicht bei den Filmen unterbringen, aber nicht ganz oben auf der Seite. Habe das andere bild stehen gelassen, weil es tatsächlich Batman zeigt. Ein besseres Bild (z.B. privates foto von madame toussauds?) wäre sehr wünschenswert.

Ahem (räusper): Findet ihr's nicht, sagen wir mal, ein bißchen realsatirisch, in 'nem Artikel über eine weltbekannte Comicfigur mehrmals dessen Gefährt ("Mobil") - aber nicht den Gegenstand des Artikels selbst abzubilden? Oder ist das eine typisch deutsche Art ("des Deutschen liebstes Kind") des Abhandelns? Das wäre, als wenn man bei Columbo nur den Trenchcoat "als Markenzeichen" abbildete (wobei jener immerhin noch am Körper des Trägers weilte!). Irgendwie beleidigend gegenüber dem Träger (bzw. Fahrer; "Robin" als Sozius nicht mal eingerechnet)... (nicht signierter Beitrag von 77.10.190.73 (Diskussion) 23:58, 25. Jun. 2011 (CEST))

Muss das da rein?!

[...] Anders als Superman zog Batman nie gegen die Nazis zu Felde und erhielt so schon früher [...] Find ich irgendwie daneben und unpassend! Warum schreibt man da nicht gleich "Zog nie gegen Punks zu Felde"? Sind wir hier etwa Links ausgerichtet? --213.182.119.55 20:59, 12. Jun 2005 (CEST)

Es geht hier um die Rolle der Comicfigur Batman in den 40er Jahren der realen Welt. Während die Stories um Superman sich in dieser Zeit vielfach um Nazigegner drehten, war dies bei Batman eben nicht der Fall. Allerdings gab es auch bei Batman Propagandastories mit Nazigegnern, wie z.B. in Detective Comics #78, in der Batman und Robin einige Nazispione besiegen. --Dirk Weber 13:17, 13. Jun 2005 (CEST)

Irgendwie verstehe ich auch nach mehrmaligem Durchlesen nicht, was genau die Aussage in dem Satz ist - sind Batmans Feinde mächtiger als die Nazis, hat er diese Feinde nur, weil die Nazis nicht seine Feinde sind, und was haben überhaupt die Nazis mit Batman zu tun bzw. nicht zu tun? Zwei verschiedene Aussagen (keine Nazis, starke Feinde) haben in einem Satz, der mit "und so" verbunden wird, nix verloren. Bitte jemand, der Ahnung hat, was damit gemeint ist, korrigieren! Xell 23:18, 10. Jul 2005 (CEST)

Weder Batman noch Superman zogen gegen die Nazis.

Das heißt nichts anderes als das Batman nicht für Propaganda im 2. Weltkrieg benutzt wurde. Generator 17:37, 11. Jul 2005 (CEST)


Im Gegenteil! Wer die Dokumentation " Von Superman bis Spider-Man" auf arte gesehen hat, würde feststellen, dass Batman für Kriegsanleihen geworben hat. Ein Auszug aus einer Seite zeigt:

"...Die patriotische Message der Comics wurde noch durch den Aufruf zum Kauf von Kriegsanleihen in den Comics verstärkt. Superman erwies sich im zweiten Weltkrieg als besonders erfolgreich, konnte er kugelfest und superstark mit feindlichen Panzern Weitwurf spielen. Batman hingegen war aufgrund seiner begrenzten Fähigkeiten nicht sehr für Einsatz gegen Panzer geeignet. Seine Fähigkeiten ähnelten dem im zweiten Weltkrieg geschaffenen "Supersoldaten" Captain America. Dieser Comic sprach eine klare patriotische Sprache und fand ungefähr 40 Nachahmer (Super-patriot, Amerikan Flag und viele andere). Gegen diese nationalistischen Helden hatte Batman im zweiten Weltkrieg keine Chance..."

und ein weiterer

"...Ein weiterer Umstand, der Batmans Popularität nützte, war der Krieg. Bis 1942 wurden die meisten Comic-Charaktere als Propaganda-Mittel eingesetzt. Ihre Stories schilderten die Achse (Berlin-Rom-Tokio) als böse und grausame Monster. Batman war da keine Ausnahme, als er auf dem Cover von Batman #12 und #17 mit Kriegsanleihen hausieren ging, oder Gewehre an GIs auf dem Cover von Batman #30 austeilt..."

Quellen:

http://www.arte-tv.com/de/kunst-musik/Comic-Helden/745632,CmC=744500.html

http://www.splashcomics.de/php/specials/43

http://www.dcfanpage.de/dcu/batman/besprechung_dcd_archiv_batman005.php

http://www.goldenagebatman.com/cover120.html Batman #12

http://www.goldenagebatman.com/cover95.html Batman #17

http://www.goldenagebatman.com/cover36.html Batman #30


Weblinks / Batman-Filme

Der Benutzer APPER hatte am 25.07.05 (wie ich finde zurecht) die Kategorie Filmtitel mit dem Hinweis, dass es ja einen eigenständigen Eintrag Batman (Film) gäbe, entfernt. Nun frage ich mich aber, ob nicht korrekterweise auch die ganzen Links im Artikel Batman entsprechend in den Film-Artikel verschoben werden müssten, da die sich ja ebenfalls in erster Linie auf die Filme beziehen:

Lediglich der zweite Link zu batmans.de erscheint mir tatsächlich erwähnenswert. Meinungen dazu? --Hildegund 17:02, 27. Jul 2005 (CEST)-- 85.181.47.92 21:57, 13. Mai 2009 (CEST)

Finde ich nicht! Batman (Film) bedeutet der Film mit dem Namen Batman und da gibt es nur einen einzigen von. Nulli 22:58, 21. Jan 2006 (CET)

2 Filme (1943 - 1989)

Batmans Feinde

Reine Aufzählung finde ich ein bisschen wenig. Wäre schön, wenn auch ein paar Sätze dazu ständen. Ich denke ich werde mal mit dem Spuk den Anfang machen. Nulli 20:20, 25. Sep 2005 (CEST)

So, ich hab' schonmal Riddler, Rhino, Zsasz und Joe Chill "biografisiert", aber zumindest Joker, der Pinguin, Two-Face, Scarecrow, Ra's al Ghul und der Bauchredner sollten noch folgen. Mithilfe sehr willkommen.

Die ellenlange Liste roter Links führt dazu, dass man sich den Rest des Artikels gar nicht mehr ansieht. Ich habe die Gegner jetzt drastisch reduziert und eine Kurzbeschreibung hinzugefügt, damit der Lesefluss nicht unterbrochen wird. Unten stehen alle Gegner, die bislang als Liste im Artikel aufgeführt wurden. Falls jemand neue Artikel anlegen möchte, sollte er sich zunächst um die bekannteren wie den Pinguin oder Poison Ivy kümmern und dann entsprechend im Artikel darauf hinweisen.
Batmans Gegner:
Es gibt mittlerweile auch Figuren aus dem DC-Universum, eine Liste, in der viele Batman-Gegner aufgenommen werden können. Es braucht wirklich nihct jeder einen eigenen Artikel. --Lyzzy 14:15, 6. Nov 2005 (CET)

Wer ist KOLBENHAGE?? Wo wird er erwähnt?? Comic?? Wenn ja, wo genau? Film? Animated?? Computerspiel??? Eine Angabe einer Quelle wäre hilfreich! Danke --87.78.109.236 12:38, 13. Mai 2006 (CEST)

Joker

Moin! Jemand war so freundlich, vor ein paar Tagen Joker (Comicfigur) erstellt zu haben. Und schon stellt jemand einen Löschantrag gegen den Artikel. Das hat die Figur eigentlich nicht verdient. Mag jemand dem Artikel aushelfen? --zerofoks 23:59, 21. Nov 2005 (CET)

Regie

Die Regie für die Fortsetzung von Batman Begins ist nicht unklar!!! Chris Nolan hat schon definitiv zugesagt. Er wird es machen, sobald er seine momentanen Projekte beendet hat. --Senecaps 23:58, 12. Jan 2006 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 21:07, 21. Jan 2006 (CET)

Bilder

Können die Bilder aus dem Artikel en:Batman in den Artikel de:Batman eingebaut werden? --84.61.43.170 10:17, 17. Feb 2006 (CET)

Nein, en: akzeptiert auch Cover von Büchern oder Bilder, die mit fair-use genutzt werden. Das ist hier nicht möglich, siehe Wikipedia:Bildrechte#Produktfotos (Marken, Cover, Comicfiguren, ...). --Lyzzy 10:47, 17. Feb 2006 (CET)

Bis auf dem Bild unter dem Kapitel Cultural impact auf der linken Seite, finde ich eh alle hässlig! -- 85.181.47.92 22:01, 13. Mai 2009 (CEST)

Schurken

Ich erlaube mir den Abschnitt zu den Schurken zu minimieren (streckt den Artikel meines Erachtens zu sehr) und stattdessen auf einen Artikel zu verweisen der sich eigens diesem Aspekt des Batman-Stoffs widmet. Ich tendiere dazu neben den Link zum Sammelartikel eine Aneinanderreihung von Links zu den bedeutenderen Charaktern zu präsentieren - ohne großen Platz einnehmende Absetze und Kurzskizzen. Ich hoffe dass niemand EInspruch dagegen erhebt. --Zsasz 18:08, 26. Mär 2006 (CEST)


Kennt jemand den Schurken Kobehage wirklich? In einem Forum wird eifrig dadrüber diskutiert, aber keiner kennt ihn. ist das ein UFO? Zur Notherausnehmen.


Bruce Spencer Wayne

Ich habe noch nirgends gehört, daß Bruce Wayne Spencer mit 2. Vornamen heißt. Und meine Sammlung ist ziemlich groß. ;) Gibt's es hierfür eine Referenz?


davon habe ich auch noch nie gehört oder gelesen, selbst auf amerikanischen Seiten habe ich dazu noch nie etwas gefunden..... ... aber ich habe ja erst ca. 95% aller BatmanSachen gelesen - vielleicht gibt es in den fehlenden 5% ja einen "Beleg" - ich würde gerne etwas dazu lernen.... --87.78.88.30 21:36, 29. Mai 2006 (CEST)

Im Film gab es auch eine Anspielung: Warum nennen wir ihn nicht Bruce Vaine? (dt. Eitel)


Privatleben?

Hat Bruce Wayne überhaupt ein eigenes leben? Wenn ich mir die Serien so ansehe, krieg ich irgendwie den Eindruck, Bruce würde mehr an seiner Ausrüstung werken, als sich von seinen Schrammen erhollen. Natürlich muss ise im Schuß bleiben, aber gönnt er sich überhaupt keine Ruhe? (nicht signierter Beitrag von 87.164.104.104 (Diskussion) 21:15, 15. Mai 2010 (CEST))

Kolbenhage Spencer: A Journey In Time oder doch lieber eine Reise ins literarische Vergessen

Kennt jemand diesen im Lemma angegebenen Kurzfilm: "2004: Batman: A Journey In Time - (Länge: 6 Minuten)"??? Der angegebene Link (http://lennon.csufresno.edu/~jmarkiewitz/br.html) führt ins Nichts. Auch andere Quellen für diesen Film konnte ich nicht ergoogeln (was aber zugegebenermaßen kein Beweis für die Nichtexistenz des Filmes ist). In der Beschreibung des Autors zu diesem Film wird dieser KOLBENHAGE erwähnt.

Wenn es denn nun diesen Film gibt (was ich persönlich bezweifele!) und dieser Bösewicht KOLBENHAGE hier seinen Ursprung hat, so sollte man die Passage im Artikel zu Feinden: "Ein weniger bekannter, aber mindestens genauso bösartigen Konkurrent stellt die Figur des Kolbenhage dar. Mithilfe einer von ihm entwickelten Zeitmaschine versuchte er in einer Episode, Batman in seiner frühesten Kindheit zu vernichten. Jedoch gelingt es Batman, die Zeitmaschine in der Vergangenheit zu vernichten. Kolbenhage fällt der Explosion seiner teuflischen Kreation zum Opfer." streichen. Denn "unauthorisierte" Kurzfilme (Fanfilme) haben keinen Einfluss auf die (fiktive) Geschichte des Batman.

Die angegebene Adresse (http://lennon.csufresno.edu/~jmarkiewitz/br.html) für den Film macht mich ebenso stutzig. Jonathan Markiewitz ist der Regiesseur des darüber angegebenen (sehr schönen) LEGO-Films (2003: Batman: Revenge - (Länge: 12 Minuten; Regie: Jonathan Markiewitz) - dessen Adresse ich ebenfalls korrigiert hatte - vorher stand da: "http://www.geocities.com/batmanrevenge.film")

Meine Vermutung ist, dass KOLBENHAGE und der Film "Batman: A Journey In Time" (Angaben zu Regie fehlen völlig!) frei erfundene Dinge sind. Oder ein kleiner selbstgedrehter Fanfilm, dessen Macher eben diesen für kurze Zeit ins Netz gestellt hatte...? Aber warum wird er dann mit J MARKIEWITZ in Verbindung gebracht??

Also, ich bin der Meinung, die Angabe des Filmes und die Passage mit KOLBENHAGE zu löschen, oder korrekt (= mit Quellen) alles anzugeben. Wenn es den Film gibt und KOLBENHAGE hier eine Figur ist, dann kann man den Film erwähnen (mit link!?) und die Inhaltsangabe stehen lassen, oben aber dennoch bei den Feinden den "nicht offiziellen" KOLBENHAGE streichen.

Wenn zu KOLBENHAGE und/oder Film die nächsten Tage nichts mehr kommt, werde ich das Lemma BATMAN um die entsprechenden Textpassagen bereinigen. Einwände??

Ebenso werde ich SPENCER wieder herausnehmen.

--87.78.124.217 22:37, 6. Jun 2006 (CEST)

Das ist eindeutig ein Fake. Ich habe den Abschnitt über diesen angeblichen Fanfilm jetzt rausgenommen. IchbinBatman

Linkfarm

Bitte dünnt die Weblinks deutlich aus, sonst mache ich es. Siehe auch WP:WEB . Viele Grüße --Philipendula 22:27, 12. Jul 2006 (CEST)

Schon gemacht. 1 DC Wiki, 1 Linksammlung und die 2 größten deutschen Seiten, meiner Meinung nach das Wichtigste. Die imdb-Einträge habe ich komplett entfernt, weil die auf der jeweiligen Filmseite zu finden sind, also z.B. bei Batman (Film), Batman Begins usw. IchbinBatman

BANE

Es steht oben schon mal, der Bane-Link in diesem Arikel wird wieder auf Batman umgeleitet. Gab es mal einen eingenen Bane-Artikel? Wenn ja, könnte mal jemand das korregieren? Ich weiss nicht wie das geht. --StephenMS 13:04, 19. Jul 2006 (CEST)

Bane verweist jetzt wieder auf einen eigenen Artikel den ich etwas überarbeitet habe, falls jemand noch was zum Artikel beitragen will, kann er das hier tun. IchbinBatman


irgendwas läuft doch was schief in allen Batmann auflistungen wieso ist Adam west Batmann in jahre 1966-1968??wen zur der zeit auch Bruce Lee Batmann in America war in den Fernsehenserie!!heute war ein docu über bruce lee gewesen und auch das verlorene interview auch da wurde erwähnt das er Batmann war.also sollte das doch mal korregiert werden vielleicht war dieser Adam west nur in den kinofilm batmann oder in der 70ziger.sieh unter Bruce Lee --bernd Ludwig 02:48, 24. Nov. 2009 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Bombenjaeger (Diskussion | Beiträge) )

Zitat aus Batman (Fernsehserie): In einer Doppelfolge übernahm Bruce Lee die Rolle von Kato, dem Chauffeur und Gehilfen von "Green Hornet", einem weiteren Verbrecherjäger, der von Batman allerdings zuerst für einen Schurken gehalten wird. - Ythcal 01:58, 3. Dez. 2009 (CET)

Vandalismus betreffs Links zu Kurzfilmen

Was soll die ständige Entfernung der Links zu den Kurzfilmen. Das ist Vandalismus für mich. Zitat: WP:WEB ...Diese sollten nicht im Fließtext eingefügt,

Sollten heißt nicht dürfen nicht.

Und weiter: Falls die Inhalte externer Seiten nicht einfach in die Artikel übertragen werden können, diese aber wertvolle weitere Informationen zum Artikelgegenstand bieten, kann ein Weblink zu dieser Seite eingefügt werden.

Ich kann keinerlei Vorteil für den Leser durch die Entfernung erkennen, im Gegenteil. Hier soll wohl eine bürokratische Regel (die noch nicht mal so streng formuliert ist) ohne Sinn und Verstand durchgedrückt werden. Die deutsche Wikipedia ist sowieso dermaßen mit Bürokratie und sinnlosen Löschaktionen befrachtet, dass ich sowieso jede Mitarbeit langsam nur noch für sinnlos erachte. Von mir aus macht was ihr wollt, aber formuliert dann wenigsten WP:WEB um, z.B.: "Diese 'dürfen auf keinen Fall' in den Fließtext eingefügt werden" Bevor das nicht so in WP:WEB steht, ist die Löschung reine Willkür. --89.57.29.235 14:02, 22. Aug 2006 (CEST)


Da stimme ich dir voll und ganz zu, besonders zu dem was du über die mitarbeit gesagt hast. Da ergäntzt/korrigiert man mal Informationen und dann sind die am nächsten Tag (oder früher) schon wieder kommentarlos gelöscht. Das ist echt demotivierend. --145.253.137.31 12:47, 11. Sep 2006 (CEST)

Externer Link im Fließtext

Ich habe es mal gewagt trotz des obigen Kommentars noch einmal einen externen Link in den Fleißtext einzubauen. Es handelt sich dabei um den Link zum Cadmus Projekt. Der Link führt zur englischen Wikipedia. Sollte es eine Möglichkeit geben diesen Link auch als Internen anzugeben so korrigiert das bitte jemand bevor der Link mal wieder ganz gelöscht wird. Es gibt in der deutschen Wiki leider noch keinen Artikel zu Cadmus. Es ist aber für den Leser durchaus interessant wer bzw. WAS Cadmus ist, wenn er den Teil liest.

Also bitte nicht gleich löschen. Wie oben bereits geschrieben wurde gibt es ohnehin keine Regel die dem Einbau von externen Links in den Fließtext widerspricht. Da es nunmal keinen entsprechenden internen Artikel gibt, geht es hier nunmal auch nicht anders. Da ist ein externer Link immer noch besser als nur ein roter/toter Link.

P.S.

Sollte es eine Möglichkeit geben einen internen Link zu fremdsprachigen Wikipedia anzugeben, bitte ich darum hier kurz zu schildern wie das geht, damit ich es in Zukunft besser machen kann. --145.253.137.31 13:55, 11. Sep 2006 (CEST)

Interne Links zu fremdsprachigen WPs gehen so: 
[[en:WP:Batman]]
=> en:WP:Batman --Slartidan 15:24, 16. Aug. 2007 (CEST)

GRU und Batman

Datei:Gerb GRU.jpg
wappen der GRU

Ist es eigentlich ein Zufall das ein Sowjetgeheimdienst das selbe Logo wie Batman hat?19:42, 2. Dez. 2006 (CET)

Nein. Die Russen waren von Batmans Arbeitsweise inspiriert. Also ja Icon biggrin.gif
Jedenfalls hat diese lustige Tatsache (1:1-Verwendung) schon länger Einzug in mein Wussten Sie, dass...? gefunden. -- Gohnarch░░░░ 11:29, 22. Feb. 2009 (CET)

Parodien

wer ist denn auf die Idee gekommen, dass "Isch bin de Bätmän" von Badesalz sei? Tsss... und dann so ne fehlinformation gleich in die Wikipedia schreiben. Ich habs mal korrigiert, owbohl ich mir nicht sicher bin, ob das tatsächlich auf hr3 und nicht vielmehr auf swr3 lief (dann wärs aber nicht meine Schuld, stand vorher schon so drin) --Stadtschrat 22:28, 25. Mai 2007 (CEST)


Phantomias hat nichts mit Batman zu tun! Siehe auch diverse Links und Quellen. Der Name hat im Original (ital.) keine Ähnlichkeit und wurde anscheinend frei übersetzt und von dem Schurken Fantomas abgeleitet. MfG


müsste da nicht Version (TV und Film) aus den 60ern mit Adam West rein? weiter oben steht "In der albernsten Batman-Fassung, der heute wie eine Parodie anmutenden Real-Serie aus den 1960ern mit Adam West," meiner meinung nach war das Absicht, keine unfreiwillige Komik --Webclue 14:23, 4. Feb. 2009 (CET)


Was ist mit Spongebobs Version "Meerjungfraumann und Blaubarschbube"? Laut der englischen Wikipedia ist Meerjungfraumann eine Mischung aus Aquaman und Batman. Auch die wenigen Szenen, in denen die "Originalserie" innerhalb des Spongebob-Universums gezeigt wird, erinnern stark an die Real-Serie aus den 1960ern mit Adam West. Dorfmopp (Diskussion) 23:22, 29. Mai 2012 (CEST)

Batman Beyond

Im Abschnitt "Weiterentwicklung" nimmt ein Absatz zum nachträglichen Epilog zu Batman Beyond aus dem Finale der zweiten Staffel Justice League Unlimited m.E. einen viel zu großen Raum ein. Ist wirklich nötig, die retroaktive Hintergrundgeschichte der Serie ausführlicher zu schildern als z.B. die Auswirkungen von The Dark Knight Returns?--87.164.93.13 23:37, 8. Okt. 2007 (CEST)

Verbesserungsvorschläge

Der Artikel lässt qualitativ IMHO einiges zu wünschen übrig. Ich würde daher vorschlagen:

  • 1) Eine Trennung zwischen der Marke "Batman" und der fiktiven Figur mitsamt der fiktionsimmanenten Biografie (und alternativen Biografien oder Zukunftsvisionen) vorzunehmen und dementsprechend die Entwicklung von Batman als einem Vermarktungsgegenstand und die Entwicklung des Charakters der innerhalb der Comics als lebendiges Wesen sein Dasein fristet vorzunehmen
    • 1a) Bei der beschreibung der fiktiven Figur ist zudem eine ordentliche Trennung erforderlich zwischen der "Haupt-Version" der Batman-Figur, die in den fortlaufenden Haupt-Serien geschildert wird, und diversen Alternativversionen aus Zeichentrickserien, Zeichentrickfilmen und Elseworld, Parallel-Erden oder Pre-Crisis-Comics.
    • 1b) Den Abschnitt zur Charakterisierung sollte man als Unterabschnitt zur Beschreibung der fiktiven Figur - die öffentliche Marke besitzt ja abseits ihres zwischen entweder hell-freundlich und süter-furchteinfößend changierenden Äußeren keinen Charakter sondern ist eben eine Marke hinter der sich all dies erst subsummiert.
  • 2) Den Abschnitt zu den Computer und Video-Spielen würde ich in einen eigenen Artikel (Liste der Batman Computer- und Videospiele" oder so) packen: Hier wirkt er optisch extrem unschön und aufgrund seiner extensiven Länge in störender Weise sperrig.


Grüße --Zsasz 21:32, 25. Jan. 2008 (CET)


  • 3) Ich schlage vor Batmans geheime Identität hier nicht zu lüften. Stellt euch vor, der Joker verirrt sich mal ins Internet?!

Gruß äxcel

Weiss nicht ob du das ernst meinst (also das mit der Identität, nicht mit dem Joker), aber das wird nicht passieren. Die Info gehört nunmal hierher. Und da sich die deutsche Wikipedia nunmal gegen Spoilerwarnungen ausgesprochen hat wird es auch die nicht geben. --Stephan0021 23:29, 23. Mär. 2008 (CET)


Könnte mal bitte jemand Punkt 4, den Verlauf überarbeiten? Der strotzt nur so vor Rechtschreib- und Grammatikfehlern. Ein Graus, es zu lesen. --Kzin 18:23, 19. Aug. 2008 (CET)

Manga

Der Manga Batman: Child of Dreams ist nicht eigenständig relevant und sollte daher hier eingearbeitet werden. Kann da mal jemand machen? Kann man ja in einen eigenen Abschnitt packen. Quellen: ann en. Grüße --Don-kun 18:02, 14. Feb. 2008 (CET)

Ist der so wichtig? Es gibt mithin hunderte, wenn nicht tausende One-Shots und Miniserien zu Batman, warum dieses Werk unbedingt einen eigenständigen Abschnitt erhalten sollte, will mir nicht einleuchten. Da gäb es rezeptionsgeschichtlich wichtigere Werke - etwa Waids "Gotham by Gaslight", Barrs "Dark Knights of the Round table" oder Morrisons "Arkham Asylum". Ich hab unter Batman (Comicserien) mal einen Überblick über die verschiedenen Serien der letzten sechszig Jahre verfasst, etwas ähnliches könnte man theoretisch auch für One-Shots/Graphic Novels7Miniserien und andere nicht auf unendlichkeit angelegte Publikationen machen: Mir fällt allerdings bislang keine Möglichkeit ein die nicht völlig uferlos umfangreich oder willkürlich auswählend wäre. --Zsasz 19:30, 15. Feb. 2008 (CET)

Also, eine Erwähnung fänd ich shon sinnvoll. Zumal es recht selten ist, dass eine westliche Comicfigur auch als Manga umgesetzt wurde. Muss ja kein ganzer Abschnitt sein, aber ich denke es ist unter den ganzen Miniserien eine Besonderheit. Der Titel des Mangas leitet übrigens im Moment auf diese Seite weiter, damit keiner einen Artikel drüber anlegt. Grüße --Don-kun 14:14, 16. Feb. 2008 (CET)
Bald auch als Anime: [1] Grüße --Don-kun 14:46, 16. Feb. 2008 (CET)

Toter Weblink 2

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [2]. --SpBot 17:38, 10. Jun. 2008 (CEST)

Final crisis und ihre Auswirkungen

dc comics veröffentlich eine spezial auflage in den batman sterben wird vielleicht sollte man das erwähnen?

Also noch ungenauer gings nicht? Also Batman stirbt während des Final Crisis Event von DC, hat also mehr bei Batman (Comicserie) was zu suchen als hier im Hauptartikel. Obwohl man ja weiß das der Tod in der Comicwelt ein sehr dehnbarer Begriff ist. --Kain128 22:43, 19. Feb. 2009 (CET)

Kurzfilm "nicht relevant"?

Hi miteinander. Ich hatte am 29.06. einen Kurzfilm eingefügt, den Don-Kun am 30. wieder entfert hat, weil er "nicht relevant" sei. Nun wundere ich mich: was macht einige Batman-Fanfilme für den Artikel relevant, andere nicht? Das würde mich jetzt doch mal interessieren. Denn aus den gelisteten Batman-Kurzfilmen erfährt der geneigte Wikipedia-Leser nun auch nichts grundlegend Neues über den Superhelden. Auch in ihrer Machart sind die gelisteten Filme weder professioneller noch besser - eher im Gegenteil. Also entweder nimmt man alle Amateurfilme an dieser Stelle als "nicht relevant" raus, oder man vervollständigt die Liste nach und nach. So wäre zumindest mein Verständnis der Sache. Ich lasse mich aber gern eines Besseren belehren. :-) Viele Grüße Julian (ich habe übrigens persönlich mit dem von mir eingetragenen Film nichts zu tun, habe ihn nur im Internet gefunden und finde, er zeigt Batman auf eine Art und Weise, die vor allem der aktuellen Sicht auf den "dunklen Ritter" sehr nahe kommt.) --80.129.53.248 14:37, 11. Jul. 2009 (CEST)

Jetzt sind alle raus. Nichtautorisierte Fanproduktionen sind grundsätzlich nicht relevant. -- Don-kun Diskussion Bewertung 10:44, 18. Jul. 2009 (CEST)
Alles klar. :) -- 92.75.93.2 14:38, 18. Jul. 2009 (CEST)
Nun, die einzelnen Filme sind sicher nicht relevant, aber die Existenz so vieler Fan-Produktionen sehr wohl.Schließlich weisen sie auf eine lebendige Fanszene hin--Einheit3 02:22, 6. Nov. 2010 (CET)

Batmans Tod

Könnte mir vielleicht jemand sagen wie genau Batman gestorben ist steht nämlich nicht im Artikel. (nicht signierter Beitrag von 88.76.168.71 (Diskussion | Beiträge) 15:36, 23. Dez. 2009 (CET))

Mittlerweile ist klar, dass er nicht wirklich gestorben ist.--77.13.147.85 14:09, 8. Mär. 2012 (CET)

Radioactive Man

Ausserdem sind die Simpson-Figuren Radioactive Man und Fallout Boy und die dazugehörige Fernsehserie an Batman und Robin angelehnt.

Radioactive man ist wohl viel eher an Superman angelehnt, kann fliegen hat Superkräfte usw usw.

--Inorouk 22:26, 1. Jan. 2010 (CET)

Optisch und anhand der Superkräfte eher nicht. Aber das (homoerotische) Beziehungsschema zwischen Batman und Robin wird da schon zitiert.--Einheit3 02:19, 6. Nov. 2010 (CET)

Zeichentrickfilme/Sprecher von Batman

Eberhard Haar hat nicht in beiden filmen (Superman/Batman: Public Enemies und Superman/Batman: Apocalypse den sprecher von batman gegeben. kann man ja mal ändern. peace andre (nicht signierter Beitrag von 85.179.234.138 (Diskussion) 02:27, 6. Okt. 2010 (CEST))

Charakterbeschreibung und Entwicklung

Analog meiner Anmerkung zum Zorro-Artikel: Überall wo diese Behauptung auftaucht ist sie grundsätzlich unbequellt. Ich habe fast den Eindruck hier hat sich eine Legende manifestiert. Die Fußnote zum en-Artikel und der Behauptung kann ich nicht überprüfen da sie nur auf ein Buch verweist und am Ende eines langen Satzes mit mehreren Behaptungen steht. Existiert nun dafür eine Quelle?--Einheit3 02:15, 6. Nov. 2010 (CET)

Eltern

Ich bin zwar in der Batmanologie der letzten Jahre nicht mehr aktiv gewesen, aber woher stammt die Info, dass Bruce Waynes Eltern "einfache Büroangestellte" bzw. Angestellte gewesen wären?!? Außerdem passt das wohl kaum zusammen mit der Tatsache, dass sie einen Butler, ein schlossartiges Anwesen und ein großes Vermögen besaßen. Also: Bitte die Herkunft der Eltern-Verhältnisse belegen und den Widerspruch zu Waynes Vermögen erklären! ThomasMuentzer 15:37, 7. Nov. 2010 (CET)

Ja, das ist mir auch gerade aufgefallen. Diese Information ist nicht belegt und überhaupt widersprüchlich für jeden, der mit den Batman Geschichten vertraut ist. Und ich bezweifel, dass es Takko Fashion bereits in den 30er Jahren des 20. Jahrhundert gab. Das ist eindeutig ein schlechter Scherz. Ich werde diesen Satz löschen. -- NepomukGründgens 13:31, 12. Nov. 2010 (CET)

Bruce Wayne als Batman

Wie ist Bruce auf den Namen Batman gekommen? Vielleicht hat jemand noch die alten Hefte. Ich habe sie in den frühen 70er Jahre gelesen. Dort taucht eine Geschichte auf, in der der junge Bruce bei einer Feundin zu Besuch ist. Die Eltern haben eine Sammlung ausländischer Stücke. Aus dem Fenster beobachtet Bruce ein Verbrechen. Um nicht erkannt zu werden, entnimmt er der Sammlung ein Fell, welches einem Fuchs? ähnelt. Mann kann sich ein Bärenfell oder Büffelfell mit Kopf vorstellen. Den Kopf stülbt man sich über den eigenen Kopf und hat durch das eigentliche Fell einen Umhang. Durch das fuchsartige Fell hat Bruce das Aussehen eines Flughundes. In der Quelle gibt es Unterschiede zur Fledermaus, aber wenn man vom Begriff Bat kommt, sind die Unterschiede wohl doch nicht so groß. In dem fraglichen Heft wird die Namensgebung, soweit ich mich zurückerinnern kann, von Flughund nach Batman hergeleitet. -- Hoteltango56 (23:34, 1. Feb. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hier etwa bis zur Mitte runterscrollen. Mit Bügelfalten in der Hose ..!! GEEZERnil nisi bene 13:26, 2. Feb. 2011 (CET)
Im Prinzip reicht es aus "Batman: Year One" zu lesen. Die meisten Sachen aus den 70ern und davor, gelten als nicht mehr offiziell. --188.96.88.26 19:31, 23. Apr. 2012 (CEST)

Was heißt schon offiziell und nicht offiziell? Wer entscheidet sowas denn bitteschön?93.128.83.46 20:54, 3. Mai 2012 (CEST)

Das entscheidet DC. --Druchii (Diskussion) 07:04, 4. Mai 2012 (CEST)

Aussage von Grant Morrison

Weil ich gestern gesehen habe, dass jemand die Aussage Grant Morrisons in den Artikel geschrieben hat. Erstmal sagte Grant Morrison nicht, Batman sei schwul. Er sagte Batman sei heterosexuell ausgelegt, jedoch sei für ihn die ganze Figur schwul. Ich persönlich weiß nich, obs sinnvoll ist, diese Aussage in den Artikel aufzunehmen. Ich tendier eher dagegen, da es nur die Einzelmeinung einer Person ist (auch wenn Morrison einer der wichtigsten Autoren, der aktuellen Geschichten ist). Andere Meinungen dazu? --92.76.233.97 15:20, 3. Mai 2012 (CEST)

Das sollte auf jeden Fall nicht in Batmans Biographie geschrieben werden. Das widerspricht sehr der Darstellung in den gängigen Comicreihen.93.128.83.46 20:52, 3. Mai 2012 (CEST)

Dass Batman, bzw. Bruce Wayne schwul seien, braucht man deswegen natürlich nicht in den Artikel aufnehmen. Es handelt sich um eine Gedankenspielerei eines Comicautors. Selbst, wenn er einen Comic mit schwulem Batman schreiben würde und DC diesen dann sogar veröffentlicht, wäre dieser wohl dann den sog. "Elseworld"-Comics zuzuordnen. Es zählt einfach nicht zum Kanon. --Druchii (Diskussion) 07:04, 4. Mai 2012 (CEST)

„He’s very plutonian in the sense that he’s wealthy and also in the sense that he’s sexually deviant. Gayness is built into Batman. I’m not using gay in the pejorative sense, but Batman is very, very gay. There’s just no denying it. Obviously as a fictional character he’s intended to be heterosexual, but the basis of the whole concept is utterly gay. I think that’s why people like it. All these women fancy him and they all wear fetish clothes and jump around rooftops to get to him. He doesn’t care—he’s more interested in hanging out with the old guy and the kid.“

– Grant Morrison (He’s been writing overlapping Batman series for DC since 2006.): Playboy, Mai 2012 [3]
Gay ist aber nicht unbedingt mit Sex gleichzusetzen, so wie es ein Kommentator dort tut. Andrew Belonsky: "Of course Morrison's insight isn't too deep: Batman and most of the various Robins have been dodging those pesky rumors for decades now." Towleroad. Und es gibt ja noch die psychologische Profimeinung von Fredric Wertham aus dem Jahre 1954. Derzeit steht nur drinnen, dass Mark Chamberlain ein homoerotisches Paar schuf. So einfach aus dem Stand.... --Franz (Fg68at) 14:51, 4. Mai 2012 (CEST)

Grundsatz gegen Schusswaffen

In den Comics (meine Batman: Year One) verzichtet Batman nicht auf Schusswaffen wegen seiner Eltern, sondern weil er in einem seiner ersten Fälle eine Schusswaffe dabei hatte und davon verletzt worden ist. Schusswaffen benutzt er deshalb nicht, weil er diese als zu gefährlich für sich selber erachtet (nicht signierter Beitrag von 87.186.61.109 (Diskussion) 20:16, 10. Dez. 2012 (CET))

Es gibt ja verschiedene Versionen der Vorgeschichte.--77.11.161.50 23:49, 16. Apr. 2013 (CEST)

Der Bane-Verweis verweist auf Batman?

so schauts aus..? (ohne [gültigen] Zeitstempel signierter Beitrag 20:00, 27. Sep. 2013 (CEST))

EInbauposten

  • Da Vinci, Ornioptheder;
  • Dacula
  • Wertham
  • Heinrich Böll: Irisches Tagebuch "Batman was strong and terribly just, but hard and toward the wicked, he could even be cruel [...] he was really a bad man [...] there was no comfort in batman. (ohne [gültigen] Zeitstempel signierter Beitrag 20:00, 27. Sep. 2013 (CEST))

Batman schwul?

http://www.welt.de/kultur/article106252342/Batman-ist-schwul-und-das-schon-seit-60-Jahren.html
http://www.focus.de/kultur/buecher/dc-autor-morrison-im-playboy-interview-batman-ist-sehr-sehr-schwul-_aid_746231.html

(nicht signierter Beitrag von 81.173.147.103 (Diskussion) 15:21, 17. Nov. 2013 (CET))

Allgemein: Nein. Und bestimmt nicht seit 60 Jahren. Die Vermutungen dazu sind aber schon sehr als. Morrison kann darüber eine Meinung haben, aber er hat nicht die Deutungshoheit über alle Batman-Comics. Das Originalinterview gibt die Behauptungen der beiden deutschen Artikel auch garnicht her: He’s very plutonian in the sense that he’s wealthy and also in the sense that he’s sexually deviant. Gayness is built into Batman. I’m not using gay in the pejorative sense, but Batman is very, very gay. There’s just no denying it. Obviously as a fictional character he’s intended to be heterosexual, but the basis of the whole concept is utterly gay. I think that’s why people like it. Es geht ihm offensichtlich um die Erscheinung Batmans und den Eindruck, den sein Verhalten hinterlässt - nicht um Sexualität. „er wirkt schwul“, nicht „er ist homosexuell“. --Don-kun • Diskussion 15:59, 17. Nov. 2013 (CET)

POISON IVY LINK

Beim anklicken von POISON IVY kommt man nur auf ein Artikel des Filmes "Poison Ivy - Tödliche Umarmung", der hat aber nicht mit der DC-Figur zu tun. Ich nehm den link raus, oder? (ohne [gültigen] Zeitstempel signierter Beitrag 20:00, 27. Sep. 2013 (CEST))

Am besten wäre der Link zum Charakter selbst. Hab ich grad gemacht. --Anton Sachs (Diskussion) 04:25, 29. Nov. 2013 (CET)

Die Serie war als Parodie geplant, mutet nicht nur so an

"In der albernsten Batman-Fassung, der heute wie eine Parodie anmutenden Real-Serie aus den 1960ern mit Adam West"

Diese Fassung mutet nicht nur wie eine Parodie an, sie war von Anfang an von Proudzent William Dozier als eine Parodie geplant: "For adults, Batman would be high humor, for kids, high adventure." [[4]] (ohne [gültigen] Zeitstempel signierter Beitrag 20:00, 27. Sep. 2013 (CEST))

Fan-Filme

Vielleicht sollte man in die Liste der Verfilmungen auch engagierte Fan-Projekte, z.B. CITY OF SCARS der "Batinthesun"-Produktion, mit aufnehmen. Diese haben in liebevoller Ausstattung und vor allem der Charakterzeichnung teils erheblich mehr Effekt und auch Bezug auf den "richtigen" Batman als etwa die West- oder Schuhmacher-Batmans. captain cologne --79.241.214.213 10:37, 17. Okt. 2014 (CEST)(nicht signierter Beitrag von 79.241.214.213 (Diskussion) 10:02, 17. Okt. 2014 (CEST))

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Batman/Archiv/1&oldid=181316311“