Diskussion:Battle Royale
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Indizierung
>Dies legt nahe, dass auch die ungekürzte deutsche Fassung in Kürze indiziert wird.
Ist diese Vorgangsweise nach dem neuen Jugenschutzgesetz noch möglich? (nicht signierter Beitrag von 81.217.87.249 (Diskussion) )
- Mir hat mein Videothekar gesagt das die ungekürzte Fassung beschlagnahmt wurde.
- - Anonym (nicht signierter Beitrag von 82.135.6.75 (Diskussion) )
In England wurde die ungekürzte Fassung im März 2012 im Nachtprogramm gesendet. (nicht signierter Beitrag von 109.238.72.226 (Diskussion) 16:28, 29. Mär. 2012 (CEST))
Quelle?
Auf welche Quellen stützt sich denn folgender Absatz? im Film habe ich das nicht mitbekommen. Der Gewinner einer jeden Partie wird für die Strapazen finanziell entschädigt und nach einer ärztlichen sowie einer psychologischen Untersuchung wieder in den Schulalltag integriert. Gewinner eines „Battle Royales“ genießen in Japan ein hohes Maß an gesellschaftlicher Anerkennung und sind bei Universitäten jeder Art besonders gern gesehen, so gesehen können Jugendliche durch den Sieg in einem „Battle Royale“ das verlorene Vertrauen der Erwachsenen zurückgewinnen. Smaug100 12:56, 22. Jul. 2007 (CEST)
Darauf wird im Buch von Kōshun Takami etwas genauer eingegangen. Derro 14:31, 30. Aug. 2007 (CEST)
Warum ein remake?
Wen ein Film schon gut genug ist warum soll man in nochmal drehen! es gibt genug Beispiele das dass nicht die beste Lösung ist, das remake der zeitmaschiene vom autor H.G.Wells wurde kommplet versaut. Also sollen Die drecks Hollywood geldsäcke die finger von guten filmen Lassen vor allem von japanischen Filmen Das geht einfach nicht gut mann siehe Godzilla. MFG Wörscht (nicht signierter Beitrag von 91.40.53.169 (Diskussion | Beiträge) 13:01, 16. Apr. 2009 (CEST))
Schutzumschlag
Ich schlage vor, dass dieser Schutzumschlag dem Artikel hinzugefügt wird. Yakuzanodon 15:55, 10. Mär. 2010 (CET)
- ich habe keine ahnung was du mit diesem link (der nicht funktioniert) oder dem begriff schutzumschlag sagen willst ☆ Bunnyfrosch 20:21, 10. Mär. 2010 (CET)
- Nen Admin fragen, dass er den Artikel schützt? ;) -- Don-kun Diskussion Bewertung 20:35, 10. Mär. 2010 (CET)
Veröffentlichung in Deutschland
Welche Quelle liegt der Aussage zu Grunde: "Der Film erhielt aufgrund des Themas auch in der geschnittenen Version von der FSK keine Freigabe..." Welche Quelle liegt der Aussage zu Grunde: "Um eine mögliche Beschlagnahmung zu verhindern, wurde von der Juristenkommission der SPIO ein Gutachten über die strafrechtliche Unbedenklichkeit des Films erstellt. " Beide Aussagen klingen spekulativ und sollten, um diesen Eindruck zu verhindern, belegt werden bzw. - wenn nicht belegbar - gestrichen werden. --217.7.254.56 17:43, 21. Aug. 2012 (CEST)
Ungekürzt in Deutsch
Ich habe die 100 % ungekürzte 4 Disc uncut Edition mit dem Uncut Extended Cut auf DVD und Blu-Ray bei Media Markt gekauft. Die Version ist komplett auf Deutsch, sollte das auch in den Artikel (hab ich in Österreich gekauft). --84.113.33.181 18:50, 15. Dez. 2012 (CET)
Einleitung
Warum sind die Spiele laut Einleitung durch die Regierung sanktioniert? Hat man da zum falschen Wort gegriffen? Ansonsten sollte man da vielleicht noch einen Verweis hinzufügen. (nicht signierter Beitrag von 134.76.64.168 (Diskussion) 10:01, 11. Nov. 2013 (CET))
Verlinkung aus der englischen Wiki
Mir ist gerade aufgefallen, dass sowohl http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_Royale als auch https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_Royale_%28film%29
auf diesen Artikel verweisen, der sich ja nur mit dem Film befasst. Soll das so bleiben? --JasperO (Diskussion) 11:11, 11. Nov. 2013 (CET)
- Link von der Buchseite entfernt. -- Ishbane (Diskussion) 12:20, 11. Nov. 2013 (CET)
Spielmodus
Battle-Royale als Spielmodus, zB in PlayerUnknown‘s Battlegrounds. "Wer als letzter noch steht, hat gewonnen."
- Auf Battle Royal wird auf den Spielmodus verwiesen. --2003:E4:9F08:7100:11A6:F919:D413:7944 15:51, 15. Feb. 2019 (CET)
