Diskussion:Bauer Media Group
Geschichte NS-Zeit?
Hallo, bei so großen Medienkonzernen finde ich die Geschichte, vor allem das Verhalten während der NS-Zeit, wichtig. Diesbezüglich gibt es im Artikel aber leider nur eine Lücke. Weiß jemand hier mehr? (nicht signierter Beitrag von 91.67.184.82 (Diskussion) 11:28, 5. Jul 2015 (CEST))
- Das hat nun auch andere gewundert: https://www.spiegel.de/kultur/bauer-verlag-stellt-sich-seiner-nazi-vergangenheit-a-702cb16d-bc69-4265-b120-ba6d13f9f37c. Die aktuelle Formulierung „Nach dem Zweiten Weltkrieg nahm der Heinrich Bauer Verlag 1946 die Verlagsgeschäfte wieder auf“ ist schon ein Hohn, als hätte das Unternehmen zwischen 1926 und 1946 brav Pause gemacht. Das Gegenteil ist offenbar der Fall, Bauer ist erst in dieser Zeit zu einem großen Unternehmen geworden, und die „sensationelle Auflage von über einer halben Million“ der Funk-Wacht war nur mit aktiver Förderung des Nazi-Regimes möglich. Da ist Entscheidendes nachzutragen. --92.201.107.227 08:36, 15. Jan. 2020 (CET)
Ebenfalls dazu:
Außerdem wäre zu erwähnen, dass Bauer bzw. einer der Verlage der Bauer Group nach dem zweiten Weltkrieg den Landser publiziert haben. Das derzeit unter Kritik der Streit mit Rebel wilson steht aber nichts zu Landser und Funk-Wacht ist aus meiner Sicht nicht tragbar.--Kmhkmh (Diskussion) 15:14, 15. Jan. 2020 (CET)
Ja, es ist AUFFÄLLIG für Medien-und Verlagshäuser das die Geschiche deren Unternehmens immer Ende der 20ger Jahren enden...und dann...sehr verdächtig....mit dem grossartigen Aufbau NACH ´45 anfangen.... ;-) (nicht signierter Beitrag von 185.75.148.2 (Diskussion) 02:39, 9. Jun. 2020 (CEST))
Fehler bei Zeitschriften
Also mit den Zeitschriften stimmt ja so einiges nicht... Quick wurde nicht erst 1966 eingeführt, die gab es schon Ende der 40er Jahre. Coupe wurde nicht schon 1966 eingeführt, sondern erst Anfang der 90er.
Löschung aktualisierter Version Bauer Verlagsgruppe
Hallo, ich habe hier in der letzten Woche vielerlei Aktualisierungen vorgenommen. Zahlen ergänzt, zusätzliche Informationen hinzugefügt (aus dem Geschäftsbericht 2006) und mir viel Mühe gemacht. Nach der letzten Aktualisierung ist mein Eintrag komplett gelöscht worden, mit dem Hinweis ich hätte Urheberrechte verletzt, aufgrund von "copy and paste" von der Verlagsseite. Die ist nicht so ganz in Ordnung, denn ich habe einiges anders formuliert und zudem eine Freigabe seitens Kommunikations und Presse (Unternehmenskommunikation Bauer Verlagsgruppe). Denn nicht nur die Zahlen sind nicht mehr aktuell, sondern auch einige Fehler, die ich gern beheben würde, wenn man mich denn lassen würde. Könnt ihr mir sagen, was ich jetzt tun kann? --huhha 14:51, 07. Aug. 2008 (CET)
moin huhha, hast du meine antwort gesehen? zahlen darfst du natürlich belegt (Jahresabschluss etc.) aktualisieren, versionslöschung habe ich beantragt, weil die freigabe dem OTRS nicht vorlag, hast du das jetzt geregelt?, gruß --Jan eissfeldt 14:53, 7. Aug. 2008 (CEST)
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2008080710043564 liegt seit dem 07. 08. 2008 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Qualitätssicherung
Müsste komplett überarbeitet werden: Sprachlich mau, inhaltlich liest es sich, als wäre ein Großteil das Ergebnis einer Schüler-Firmenanalyse, wie wir sie nach ein paar Tagen Unterricht mal im 12. Jahrgang machen mussten. -- Morgenstund 20:37, 11. Dez. 2007 (CET)
Sehe ich auch so. Ich würde mich auch gerne an einer Überarbeitung beteiligen. Wer fühlt sich sonst noch angesprochen? --Eaaumi 11:50, 13. Feb. 2008 (CET)
- hab mich mal beteiligt und Werbe-PR und unbelegtes entfernt, dass sowas fast ein Jahr braucht ist (leider) kein gutes Bild----Zaphiro Ansprache? 01:10, 18. Dez. 2008 (CET)
Inter Content KG
In Wikipedia steht auf der Seite des Erotikmagazins Praline folgendes:
"... Bauer ist durch seine 100%ige Tochter Inter Content KG in Deutschland einer der größten Anbieter von Pornografie im deutschsprachigen Teil des Internet. ..."
Das wurde hier bisher noch nicht erwähnt.
Aktuelle Zahlen direkt von der Quelle
Quelle für sämtliche Zahlen: der Geschäftsbericht 2010, zu finden unter http://www.bauermedia.com/zahlen-fakten/ bzw. die IVW-Zaheln II/2011
Kasten rechts unter dem Logo:
Mitarbeiter: mehr als 8.000 Mitarbeiter
Umsatz 2009: 2,107 Mrd. Euro (Quelle: Geschäftsbericht 2010)
Website: www.bauermedia.com
Kasten Daten und Geschäftsbereiche:
Die Bauer Media Group publiziert 323 Zeitschriften in 15 Ländern sowie 54 Zeitschriften und die regionale Tageszeitung Volksstimme in Deutschland. Mit ihren Zeitschriften erreicht sie eine Auflage von 14 Millionen Exemplaren in Deutschland (durchschnittlich verkaufte Auflage nach IVW II/2011) und erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2010 einen Umsatz von hochgerechnet 2,03 Milliarden Euro. Die Bauer Media Group beschäftigt mehr als 8.000 Mitarbeiter, davon 2.630 im Inland und über 5.800 im Ausland.
Die Bauer Media Group ist sowohl Marktführer im Segment der Programmzeitschriften mit einer Auflage von 7,2 Millionen Exemplaren (durchschnittlich verkaufte Auflage nach IVW II/2011) als auch im Segment der wöchentlichen Frauenzeitschriften und Jugendzeitschriften, zu denen Europas größter Jugendzeitschrift Bravo <http://de.wikipedia.org/wiki/Bravo_%28Zeitschrift%29> gehört.
Neben der Vertriebskooperation mit der Presse-Vertrieb Pfalz GmbH & Co KG (24 Prozent) besitzt Bauer im Bereich der elektronischen Medien Beteiligungen. An Radio Hamburg <http://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Hamburg> ist die Bauer Media Group seit 1989 mit 25 Prozent und an dem Fernsehsender RTL 2 <http://de.wikipedia.org/wiki/RTL_2> seit 1992 mit 31,2 Prozent beteiligt.
Ich bin derzeit noch mit dem Prozess der Bilder-Rechte (neue Bilder) beschäftigt. Gruss GEEZERnil nisi bene 10:44, 9. Aug. 2011 (CEST)
Zuerst!
Das Medienmagazin des NDR Zapp hat am 18.01.2012 einen Bericht darüber gebracht, dass über den Bauer Verlag das rechtspopulistische Magazin Zuerst! vertrieben wird, indem gegen Homosexuelle und Ausländer gehetzt wird. Vielleicht könnte dazu etwas in den Artikel? --92.224.96.230 23:52, 18. Jan. 2012 (CET)
- Das ist Geschichte, wie das Hamburger Abendblatt am 18.2.12 in seiner Medienkolumne berichtet hat [1]. Das Blatt müsste mit Wirkung vom 1.5. den Vertrieb gewechselt haben. Drucker03 (Diskussion) 02:06, 4. Mai 2012 (CEST)
Diebstahl geistigen Eigentums von Destin Sandlin?
Handelt es sich bei dieser Firma, um die gleiche, die auch beispielsweise für den Diebstahl an geistigem Eigentum vom Youtube Benutzer "Smarter Every Day" Destin Sandlin begangen hat, welches dann zum Finanziellen Gewinn von Facebooks und besagter Firma, aber ohne Beteiligung von Sandlin selbst, auf der Sozial Media Plattform Facebook hochgelanden wurde? Falls ja, sollte das nicht zumindest erwähnung im Artikel finden? Quellen: https://medium.com/@hankgreen/theft-lies-and-facebook-video-656b0ffed369 https://www.youtube.com/watch?v=t7tA3NNKF0Q https://www.youtube.com/watch?v=L6A1Lt0kvMA --Nimicraft (Diskussion) 23:15, 10. Nov. 2015 (CET)
- Wir stellen bekanntes Wissen dar, das aus zuverlässigen Quellen stammt (also weder Blogs noch Youtube etc.) – davon ist weder hier noch bei Google eine Spur zu entdecken. Komme doch bitte wieder, wenn überregionale Medien darüber berichten sollten, andernfalls führt diese Diskussion zu nichts, insbesondere nicht zu einer Verbesserung umseitigen Artikels. Dank & Gruß --GUMPi (Diskussion) 23:33, 10. Nov. 2015 (CET)
