Diskussion:Bekenstein-Grenze

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Variablen

Wie, L ist der Radius der Kugel? Da ist doch gar kein L in der Formel.. vielleicht L=R? (nicht signierter Beitrag von 129.206.230.251 (Diskussion) 16:23, 28. Okt. 2010 (CEST))

Einheiten

S soll kleiner sein als A/4? Wie kann denn eine Entropie kleiner sein als der vierte Teil einer Fläche? Da stimmen doch die Einheiten nicht, oder??--The-viewer Wikipedia nach PDF exportieren 00:48, 1. Jun. 2007 (CEST)

Das gleiche Problem besteht auch bei der anderen Formel, denn die Einheit der Entropie ist auch nicht Energie mal Meter. -- Amtiss, SNAFU ? 15:26, 1. Jun. 2007 (CEST)
Die Formel ist aber auf jeden Fall richtig. Zumindest taucht die an zig anderen Stellen auch so auf. Wahrscheinlich liegt am EInheitensystem. Siehe beispielsweise hier: (Seite 4) Da wird das System genutzt, in dem gilt.--The-viewer Wikipedia nach PDF exportieren 01:24, 2. Jun. 2007 (CEST)
Entropie in Vielfachen der Boltzmannkonstante und Fläche in Vielfachen der Planck-Fläche. Wenn ich ausgeschlafen habe, ergänmze ich die Formeln in Langform. --Pjacobi 01:58, 2. Jun. 2007 (CEST)
Da Pjacobi schon 3 Jahre schläft, habe ich das mal gemacht. Die Formeln sind aus dem entsprechenden englischen Artikel sowie en:Black_hole_thermodynamics, nachgerechnet habe ich nicht. Ich habe keine Ahnung, wer hier das Ding mit einem Quader gemacht hat -- die Originalarbeiten haben eine Kugel, der englische Artikel auch. --Ralf Muschall 12:05, 25. Jun. 2010 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --ViewerBot 01:53, 29. Sep. 2007 (CEST)

Die Seite heißt nur ein wenig anders (http://www.phys.huji.ac.il/~bekenste/), miterledigt bei den EInheiten. --Ralf Muschall 12:05, 25. Jun. 2010 (CEST)

Referenz

Ich habe meine Zweifel ob besagte Formel wirklich auf t'Hooft zurückgeht. Eine (direktere) Referenz um dies nachzuvollziehen wäre daher sehr hilfreich. (nicht signierter Beitrag von 62.224.104.229 (Diskussion) 13:16, 21. Dez. 2010 (CET))

Weiß ich auch nicht, ich hatte damals nur den Quaderquatsch rausgenommen und die Kugelformeln von der englischen Schwesterseite (welche t'Hooft nicht nennt, die en:Black_hole_thermodynamics hat zwar ein Paper von ihm, aber das ist über etwas anderes) herkopiert und den Rest belassen. --Ralf Muschall 20:08, 18. Jun. 2011 (CEST)

Fehlende Formellegende

Die Erläuterung der Formelzeichen in der zweiten Formel fehlt leider. Bitte ergänzen. --AaronEmi 19:05, 15. Apr. 2011 (CEST)

Done. Ist es OK, wenn ich im Text das Wirkungsquantum ℏ=U+210f direkt als Unicode-Zeichen eingebe, oder soll man da irgendwelche WP:ACRONYME beachten und Vorlagen verwenden? --Ralf Muschall 20:08, 18. Jun. 2011 (CEST)