Diskussion:Bezugswert
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
der Artikel
- das Lemma ist nun reichlich patschert, im endeffekt kann man alles mit allem in bezug setzen, daher irgendwie tautologisch
- daher gilt es wohl, die wirklich wichtigen bezugswerte herauszudestillieren
- ich persönlich stelle mit hier ein verzeichnis vor, in welchem fachgebiet welche bezugswerte eine zentrale rolle einnehmen (als beispiel unten mal astronomie angesetzt)
- kein problem hätt ich etwa mit einer abc-liste nach fachgebiet (obwohl das etwas willkürlich bleibt)
- kein problem ist auch, wenn der eintrag eines fachgebiets überquillt, oder sauberer aufgearbeitet wird, unterartikel wie Bezugswert (Akustik) zu erstellen
- wobei Bezugswerte der Akustik gefiele mit als Namensregel besser, weil es ja nicht ein spezieller fachbegriff ist, der definiert wird, sondern eine art sammelartikel zu einem thema: daher kein klammerlemma (= synonymunterscheidung)
-- W!B: 07:32, 10. Sep. 2007 (CEST)
Siehe auch
- Sichtung in Diskussion:Referenzfläche#derzeitige Situation
Weitere Fachartikel
- Finanzmathematik:
- zum Rechtsbegriff SBG Deutschland siehe Bezugsgröße
- zur Versicherungsmathematik und Recht in Österreich siehe Bemessungsgrundlage (aber redir Bemessungsgrundlage (Steuerrecht))
- zum strafrechtlichen Aspekt siehe Tagsatz
- zur Verwendung des Begriffs innerhalb der betriebswirtschaftlichen Kostenrechnung siehe Bezugsobjekt
-- W!B: 06:55, 10. Sep. 2007 (CEST)
- Astronomie
- Längen: mittlerer Abstand Erde–Sonne als Astronomische Einheit
- Massen: Sonnenmasse für Sonnen, Jupitermasse für Großplaneten, Erdmasse für erdähnliche Planeten
- Zeit: tropisches Jahr und siderisches Jahr für den Erdumlauf, Sonnentag und Sterntag für die Erdumdrehung, synodischer Monat und siderischer Monat für den Mondumlauf
- Die scheinbare Helligkeit des Polarsterns als 2,1 mag bzw. 0 mag der Vega
-- W!B: 07:32, 10. Sep. 2007 (CEST)